Отправлено: 07.01.05 02:09. Заголовок: Тема книжная...:)

Кто что читал в последнее время?
Я за два последних дня проглотила «Казус Кукоцкого». Впечатление произвело, только еще не могу определить какое. Ощущение немного «не по себе». Впрочем, так со мной всегда бывает, когда вещь написана сильно и затрагивает такие тонкие и зыбкие темы.

 Отправлено: 07.01.05 08:20. Заголовок:

Терзаю «Доктора Фаустуса» Манна. Поняла, что мне эту книгу ещё рано, но всё равно дочитаю.

 Отправлено: 08.01.05 02:47. Заголовок:

Пыталась почитать Кафку-не вышло.А еще Акунина «Кладбищенские истории»-очень рекомендую

 Отправлено: 08.01.05 03:27. Заголовок:

А я за последнюю неделю прочитала Лукьяненко «Холодные берега», Властелина колец неизвестно в какой раз и сейчас Сильмариллион на второй раз перечитываю)))
Холодные берега- довольно интересная книга. Мне очень понравилось религия которую от нам сделал, точнее мне понравилось как он это сделал))) Молодец, на мой взгляд грамотно. Правда на вторую часть меня не хватило прочитать... Нужно отдохнут от книги, отвлечся, а потом дочитаю.

 Отправлено: 08.01.05 18:55. Заголовок:

Усиленно изучаю античную литературу. Сейчас читаю попеременно «Одиссею» Гомера, «Энеиду» Вергилия и «Метаморфозы» Овидия. Последнее нравится больше всего, хотя другие говорят, что эта книга трудно воспринимается...

 Отправлено: 08.01.05 23:49. Заголовок:

Франсуаза Саган, Лукьяненко - «Не время для драконов» , письма Оскара Уайльда

 Отправлено: 09.01.05 00:23. Заголовок:

Прусь, перечитывая книги из детства. Анатолия Алексина, например. Всем советую для ознакомления вот этот рассказ

 Отправлено: 09.01.05 07:52. Заголовок:

биография Черчилля - весьма занимательная вещь..
Вообще биографии разных хороших известных людей очень полезно бывает почитать)) и не скучно.

 Отправлено: 09.01.05 08:47. Заголовок:

а самая крутая биография - у Мэрлина Мэнсона!!

 Отправлено: 09.01.05 20:47. Заголовок:

Ой, а можно с подробностями?:)
К примеру, почему у Мэнсона самая крутая биография?:)

 Отправлено: 09.01.05 21:02. Заголовок:

Мне стыдно, но ничего не читаю. Почти. А нада читать «Наивно супер», «Мир как супермаркет», «Бойцовский клуб» и много чего современного. Плюс - лекции . А хочется перечитать ВК(что я собственно перед сном и делаю)), Сильмариллион. Да и с «Дозорами» ознакомится надо, а то живу как темный человек(

 Отправлено: 09.01.05 23:11. Заголовок:

пани Нарцисса
о-о-о, Черчилль! я тебя понимаю, это наверняка безумно интересно

 Отправлено: 10.01.05 03:51. Заголовок:

Апельсинка
ага - оч. интересно)) Всегда здорово почитать про действительно умного человека :)

 Отправлено: 10.01.05 05:31. Заголовок:

Emilia хотя бы потому, что там есть фотка, опровергающая все, что я раньше думала о Мэнсоне. Ему там лет 20, он без грима и.... млин, ЛЮДИ, это же просто красавец!!! Я б никогда не подумала...

 Отправлено: 14.01.05 14:12. Заголовок:

Kintana
Я в своё время очень любила Алексина (Сейчас тоже люблю, но давно не перечитывала). Мне особенно нравились «Действующие лица и исполнители», «Говорит седьмой этаж» и про Алика Деткина (Забыла, как называется... Позор!). «Мой брат играет на кларнете» тогда как-то не выделила, но сейчас, думаю, оценила бы...

 Отправлено: 14.01.05 23:11. Заголовок:

«Повесть Алика Деткина», так и называлось =)
«Мой брат играет на кларнете» - тож очень здорово... но все-таки мое самое любимое - то, на что я ссыл кинула =)

 Отправлено: 14.01.05 23:27. Заголовок:

Kintana
Тоже обожаю этот рассказ!!!!!
Вапще всего Алексина...еще люблю «Раздел имущества» и «Мой брат играет на кларнете» тож.Алик Деткин супер;))
И все рассказы замечательные=)Надо перечитать штоль...
За последнее время прочитала старинный(века 18го)) французский роман «Катрин» - как и все любовные романы,когда бы они не были написаны глупо и наивно,но затягивает))),
«Вечер в Византии» Ирвина Шоу - стоящая вещь,перечитала Гарри и Одрен Феникса,а то фсе забыла уже=)
И первую книжку Лемони Сникетта=))Еще несколько книг на эзотерическую тему..

 Отправлено: 15.01.05 02:56. Заголовок:

Недавно перечитала » Денискины рассказы»- ностальжи))
«Сердце зимы»-Роберта Джордана.потому что девятый том таки надо дочитать
и Кафку-«Превращение»-гениальная вещь.
Сейчас читала Маринину«Воющие псы одиночества»,потому что люблю,но она начала сдавать позиции...

 Отправлено: 15.01.05 04:45. Заголовок:

ну у тебя и набор! Кафка и Маринина, Денискины рассказы и «Сердце зимы» разносторонний человек. сразу видно!

 Отправлено: 15.01.05 05:10. Заголовок:

Апельсинка
Стараюсь..просто нужно всё успеть,а временивсегда не хватает. читаю ночью и в свободное время. читаю сидя стоя лёжа. Читаю за едой. Читаю за компом. Даж когда уроки делаю читаю=) Вот такая я многосущная=)

 Отправлено: 15.01.05 08:37. Заголовок:

Кассандра Реддл пишет:

цитата

---

И первую книжку Лемони Сникетта=))

---

Я тоже недавно её прочитала. И, думаю, за вторую мне даже браться не стоит. Глупо и скучно. Действительно, детям от 8 до 12. Не уважаю детские книги, которые не могут читать взрослые. И ведь он ещё что-то нехорошее про ГП вякал.

Lia пишет:

цитата

---

и Кафку-«Превращение»-гениальная вещь.

---

Буквально на днях читала. Оч. хороший рассказ. Это тем более радует, что после «Замка» мне Кафку как-то не хотелось читать.

 Отправлено: 15.01.05 09:02. Заголовок:

Кстати о детских книгах! Я бешеный фанат «темных начал» Пулмана. И тут увидела в магазе еще одну его трилогию про некую Салли Локхарт (ня, хорошая фамилия =)): «рубин во мгле», «тень полярной звезды» и «тигр в колодце». Может, кто читал? Есть мнения??

 Отправлено: 15.01.05 17:22. Заголовок:

А кто читал про ведиму льва и патяной шкаф? Вроде так называется

 Отправлено: 15.01.05 19:28. Заголовок:

«Лев, ведьмарка и платяной шкаф» (иногда названия варьируются в зависимости от перевода) Клайва С. Льюиса. Это первая часть «хроник Нарнии», оч рекомендую найти и прочитать все остальные.

 Отправлено: 15.01.05 20:58. Заголовок:

а стоит читать «Хроники Нарнии», если я не увлекаюсь Толкиеном? Или они не настолько схожи?

 Отправлено: 15.01.05 21:12. Заголовок:

Ок...прочитаю. просто я оригинал заметила дома.

 Отправлено: 15.01.05 23:04. Заголовок:

Апельсинка вобще непохожи, хотя Толкин с Льюисом оч корешили.
Но не стоит читать, если ты рьяная атеистка - будут бесить вечные религиозные подтексты

 Отправлено: 16.01.05 05:23. Заголовок:

Только что дочитала «Марію» Уласа Самчука - часть программы по укрлит одиннадцатого класса. Как ни странно, весьма и весьма неплохо - сюжет по мне, но стиль великолепен (причем непонятно даже, почему). Начала «Тигролови» Багряного - с той же программы, и, что еще удивительнее, это мне вообще страшно понравилось - и сюжет прям экшн какой-то, и опять же таки стиль захватывает. А вообще-то я читаю «Без догмата» Сенкевича (ностальгия по девятнадцатому веку замучила, поэтому и взялась), перечитываю «Имя розы» Эко и мечтаю стрельнуть у одного из знакомых бумажную версию «Призрака оперы»: по нему ностальгия еще сильнее, но не до такою степени, чтоб с голубого экрана читать.

 Отправлено: 16.01.05 09:17. Заголовок:

да, я тоже за Эко взялась

 Отправлено: 17.01.05 03:50. Заголовок:

Lady Nerwen
А мне не понравилось. Марiя мне показалась какой-то суховатой.
Тигроловы ще не читала

 Отправлено: 22.01.05 19:32. Заголовок:

Kintana пишет:

цитата

---

«Лев, ведьмарка и платяной шкаф» (иногда названия варьируются в зависимости от перевода) Клайва С. Льюиса. Это первая часть «хроник Нарнии», оч рекомендую найти и прочитать все остальные.

---

Это вторая часть. Первая - «Племянник чародея». Я весь цикл полностью читала два раза (оба раза была в восторге, только конец «Последней битвы» произвёл несколько противоречивое впечатление) и, кажется, периодически разные книги по отдельности. С Толкеном несхоже, но хуже от этого не становится

 Отправлено: 23.01.05 02:04. Заголовок:

мои 5 копеек. прочитал свежего Фрая «Хроники Ехо». При всей радости по поводу новой книги всё же ИМХО она сильно слабее первых.

 Отправлено: 23.01.05 06:07. Заголовок:

Хочу присоединиться к товарищам, хвалящим «Хроники Нарнии». На меня в свое время сей цикл также произвел впечатленье неизгладимое; единственная книга, что мне не понравилась - «Конь и его мальчик». Но в любом случае уникальность этих книг (на фоне того, что начали писать сейчас) - их доброта, то, что прочитав их, настраиваешься по-хорошему и даже можешь захотеть творить добрые дела (в смысле те, настоящие, которые должны быть небольшими и незаметными и первого взгляда). Это я к тому, что после некоторых других fantasy и children fiction мне хотелась стать злым гением или на худой конец великим мафиози.

 Отправлено: 23.01.05 20:41. Заголовок:

хм, я в свое время почему-то прошла мимо «Хроник Нарнии». То есть я знала, что есть такая книга, и все. И только поселившись на Чердаке, стала постоянно слышать *точнее, читать;)* восторженные отзывы.
Очень прошу о ликбезе)) Из скольких книг она состоит?

 Отправлено: 23.01.05 22:49. Заголовок:

Апельсинка
Из семи:
1. Племянник чародея
2. Лев, колдунья и платяной шкаф
3. Конь и его мальчик
4. Принц Каспиан
5. Покоритель зари, или плавание на край света (насчёт второй части названия не уверена)
6. Серебряное кресло
7. Последняя битва

«Конь и его мальчик» - не то что бы мне не понравилась, однако она очень сильно отличается от остальных книг.

 Отправлено: 23.01.05 23:50. Заголовок:

а в библиотеке ее можно найти? или только купить/скачать?

 Отправлено: 24.01.05 00:20. Заголовок:

http://www.narnia8.nm.ru/ неплохой сайт где рассказывается что почём + ссылка на статью Кураева о Нарнии вот тут

прочитать можно тут

 Отправлено: 24.01.05 00:49. Заголовок:

Прочитала «Бойцовский клуб», что усилило мою тоску по шестой книге. Сейчас упокаиваюсь Эрелендом Лу - «Наивно. Супер». Неплохая весчь.

 Отправлено: 24.01.05 03:52. Заголовок:

Noockey
ты как всегда начеку Спасибо вам за просветительскую работу, обязательно начну читать!
AizeNN
о-о-о, «БК» - просто шикарная вещь! И, кстати, редкий случай, когда экранизация не уступает оригиналу. Остальные книги Паланика ИМХО далеко не так хороши, да и немного вторичны. А «Наивно.Супер», по-моему, достаточно интересная книга, но проходная))

 Отправлено: 24.01.05 19:17. Заголовок:

Вот в последнее время читаю «1984» Оруэлла. Читаю в основном в маршрутках и университете, потому как читается не очень легко. Фантастика, конечно, но это само по себе - пародия на коммунизм, и сталинизм. Интересно.
А порекоммендовала почитать книгу социологичка, вот и мотив.

 Отправлено: 25.01.05 02:19. Заголовок:

А я сейчас читаю Терри Пратчетта о Плоском мире.
Добралась наконец)))
Очень нравится. За два дня прочитала две книги, причем с компа)))

Там есть замечательный Сундук, почитать стоит даже только из-за него))

 Отправлено: 10.02.05 23:29. Заголовок:

Терри Пратчетт - единственный писатель, книжки которого я ПОКУПАЮ, потому как комп не всегда доступен а почитать невтерпеж!

 Отправлено: 11.02.05 22:37. Заголовок:

а с какой книжки надо начинать Пратчетта читать? появились свободные бабки, надо скорей купить книжку, пока они не потратились на что-нибудь другое(даже книжку другого автора...потому что Пратчетта почитать уже давно хочу)))

 Отправлено: 12.02.05 02:47. Заголовок:

У меня тоже до Пратчетта никак руки не дойдут, хотя уже с год хочу почитать. Пыталась читать «Маскарад» - главным образом потому, что этот роман является как бы профессиональным фиком на Призрака Оперы - но поскольку тогда его еще не издали, а в нете я нашла лишь английскую версию, больше трети я не одолела. Если кто дочитал «Маскарад» до конца, поделитесь впечатлениями!

James
Какая у тебя обалденная подпись! Рулез! Ты тоже принадлежишь к числу поклонников Наполеона преступного мира?

 Отправлено: 12.02.05 06:56. Заголовок:

из Элиота, что ли?

 Отправлено: 12.02.05 15:32. Заголовок:

Ага...

 Отправлено: 12.02.05 20:51. Заголовок:

ух ты

 Отправлено: 12.02.05 21:10. Заголовок:

Lady Nerwen пишет:

цитата

---

Пыталась читать «Маскарад»

---

А где взять можно?

 Отправлено: 13.02.05 04:28. Заголовок:

Брала здесь http://lavka.lib.ru/lavka/humor.htm

 Отправлено: 13.02.05 06:13. Заголовок: Re: Lady Nerwen

Lady Nerwen
Пасибки Столько ссылок хороших, даже Адамс нашелся

 Отправлено: 13.02.05 22:19. Заголовок:

Lady Nerwen, я подписи меняю каждую неделю, по настроению.
А «Маскарад» давным-давно издан, я уж месяца 3 как купил...

 Отправлено: 14.02.05 19:19. Заголовок:

Апельсинка
У Пратчетта в Плоском мире есть несколько циклов про разных героев. Можно начинать читать с первой книги любого их циклов. Последовательность книг можно посмотреть на Фэнзине и еще вот по Пратчетту сайтик, тоже посмотри, довольно забавный http://diskworldinfo.narod.ru

 Отправлено: 17.02.05 04:02. Заголовок:

я прочитала всего переведенного и почти всего непереведенного Пратчетта.
«Маскарад» меня очень порадовал - Агнесс просто бесподобна! Но развязка слишком упрощена и имхо затаскана... Концовка просто убивает прозой жизни, за которую я Пратчетта безмерно уважаю.
1984г. Оруэлла прочитала прошлым летом. Сидела в Макдональдсе над горьким кофе, рыдала по поводу выпуска некой личности и дочитывала. Стиль мне не очень понравился, да и суть не особо тоже. вот уж не знаю, почему. Как-то оно надуманно, что ли? Черт его знает
Сейчас читаю «Разведенные, обезглавленные, уцелевшие (жены Генриха 8)» Карен Линдсей. В принципе, довольно занимательно - меня это давно интересовало. Но читается как-то скучновато. Книжечку я сперла у своего историка. Меня удивляет цена: 4,5 грн. Это при жестком переплете и хорошем качестве печати и бумаги! Что-то здесь не то...
Ищу повсюду Эко. «Имени розы» и «Маятника Фуко» вообще нет нигде. Есть литературные эссе, но, по правде говоря, творчество Джойса меня совсем не интересует. Была какая-то книжечка в черной обложке за 90грн.! Я посмеялась и ушла. Придется качать из сети... мэк...

 Отправлено: 17.02.05 05:21. Заголовок:

Veela пишет:

цитата

---

«Имени розы» и «Маятника Фуко» вообще нет нигде

---

странно, они ж вроде большим спросом пользуются. Или их просто раскупили?

 Отправлено: 17.02.05 09:24. Заголовок:

Veela пишет:

цитата

---

1984г. Оруэлла

---

Вот не люблю. «Мы» Замятина уважаю. И «О дивный новый мир» Хаксли очень неплох. Тема, в принципе, одна. Но Оруэлл как-то скучноват.

 Отправлено: 18.02.05 17:24. Заголовок:

Larky пишет:

цитата

---

«Мы» Замятина уважаю

---

Присоединяюсь. Но Оруэлл, хоть и на любителя, довольно интересен, как фантаст. У него просто «1984-й» мрачноватый и тяжеловатый. На депрессию наводит

 Отправлено: 18.02.05 20:22. Заголовок:

нас «1984» в десятом классе читать заставляли по английской лит-ре... и так книжка довольно тяжелая, а когда это еще и обязаловка...короче, полкласса теперь эту книжку не выносит

 Отправлено: 19.02.05 08:46. Заголовок:

Апельсинка
Именно поэтому в школе поменьше надо читать книг. Тех, которые по программе. Иначе возненавидишь потом надолго.

mayflower пишет:

цитата

---

На депрессию наводит

---

Дело даже не в этом. Просто после Замятина уже не идёт.

 Отправлено: 19.02.05 15:51. Заголовок:

Larky
это точно «Капитанскую дочку» не выношу, мы ее целую четверть дрючили - весь класс возненавидел. Даже сейчас, когда перечитываю, не могу от этого избавиться

 Отправлено: 19.02.05 19:05. Заголовок:

Larky пишет:

цитата

---

Именно поэтому в школе поменьше надо читать книг. Тех, которые по программе. Иначе возненавидишь потом надолго

---

Золотые слова!.. Я в свое время Достоевского прочитала только потому, что вроде как было необязательно. И как буть учителю-литератору?..
Веллера прочитала. Не нра. Злой.

 Отправлено: 20.02.05 08:52. Заголовок:

Ну а как быть учителю? Его дело по возможности заинтересовать учеников, чтоб прочитали. А если не получается, то хотя бы рассказать, кто и что писал, чтоб знали и уже имели в виду на будущее. У того, кому не надо, и после прочтения в голове пусто останется.

 Отправлено: 21.02.05 01:24. Заголовок:

Larky пишет:

цитата

---

Ну а как быть учителю?

---

Нады быть маниаком... Причем, маниаком от педагогики, а не от литературы. Хе, вот у меня как раз практика по лит-ре идет в школе. Вещаю детЯм о Тютчеве и прочих мэтрах. Бедные дети, бедные мэтры...

 Отправлено: 21.02.05 06:05. Заголовок:

AizeNN пишет:

цитата

---

бедные мэтры...

---

мдя...не ожидали,бедняги,что ими будут детей пугать
ты чего в подвале не появляисся совсем?

 Отправлено: 21.02.05 15:04. Заголовок:

Drakonchik

Я выпала глубоко в астрал, то есть в реал.. Или еще куда-то.
Но приду. Честно.

 Отправлено: 21.02.05 18:51. Заголовок:

обычно все, что нужно читать в школе, что заставляют и насилуют, потом искренне и долго ненавидится и всячески забрасывается на самые дальние полки. У меня есть знакомый-японец, который «Войну и мир» за неделю проглотил и облизнулся. А у нас НИКТО в классе не дочитал. Самые стойкие дошли до тома третьего. Вывод: факультатив по литературе (по желанию) или... нет лит-ре в школе?

 Отправлено: 21.02.05 22:22. Заголовок:

нет учителям, заставляющих детей ненавидеть предмет

 Отправлено: 22.02.05 00:10. Заголовок:

Апельсинка
Тада нет всем мои институтским преподам, кроме культуролога, немки, и тети, преподающей риторику со стилистикой!

 Отправлено: 22.02.05 01:49. Заголовок:

- как вариант)

 Отправлено: 22.02.05 03:33. Заголовок:

Так. Типа в тему.
Во-первых, прочла книгу о которой вещал Перси на дневнике. Не смотря ни на что мне понравилось=) Весьма. Якобсен достойный писатель. «Продавец троллей» явно стоит 150р на него потраченных.

Во-вторых, нарыла сказки Чапека. Умилилась. Сто лет о них не вспоминала. Задумалась над тем, что ещё писал Чапек? Кто что мне может посоветовать для чтения из его произведений?

В-третьих. Если вы едите - выплюньте или проглотите. Здесь можно посмотреть на великую и могучую детскую немецкую лит-ру с прекрасными иллюстрациями (ну правда на чешском, ну да ладно - в комментах валялись прочие ссылки).

По дискуссии. Люблю фантастику (читай - те же сказки), но когда она написана с приличной фантазией. А в школьный курс таковое практически не попадает. Так что Замятинское «мы» - ценим за новаторство, но по сути - редкостное фуфло. (Ну не сдержалась я..)

 Отправлено: 22.02.05 03:47. Заголовок:

Фанни
я не могу найти сцылку на твой дайри( скажи, пожалуйста, еще раз

 Отправлено: 22.02.05 03:54. Заголовок:

Апельсинка, мнээ... А у меня его нету У меня только ник-нейм остался - лучше ты свой, если ведёшь.

 Отправлено: 22.02.05 04:14. Заголовок:

Фанни
от немецко-чешской детской книжки у меня началось нечто,напоминающее рвотные позывы

 Отправлено: 22.02.05 04:16. Заголовок:

Drakonchik, прости. надо было сделать помечание «На пустой желудок»=)

 Отправлено: 22.02.05 04:25. Заголовок:

Фанни пишет:

цитата

---

мнээ... А у меня его нету У меня только ник-нейм остался - лучше ты свой, если ведёшь.

---

Вот кстати...не, я конечно не Апельсинка, но раз уж тут всплыло. А что так? Тоже к беженцам на ЖЖ примыкаешь окончательно и бесповоротно? Что так? Глюки дайривские достали совсем?..

 Отправлено: 22.02.05 04:42. Заголовок:

все мы немножко Апельсинки
Фанни
странно...мне казалось, что у тебя дайри есть, просто я, балда такая, посеяла ссылку...
а мой здесь: http://www.diary.ru/~apels

 Отправлено: 22.02.05 04:43. Заголовок:

Ну понимашь... Понимашь... Я не ушла с дайриков. Я ушла оттуда как Фанни. Только иногда комментирую, если что.. Персика, Джей, некоторых людей, с которыми дайри - последняя связь.. Вот типа тебя (хотя твой дайрик и не сильно комментирую, но читаю). Здесь я почти не бываю, наскоками-набегами. Потому что здесь мне больше нет места. И здесь уже давно, увы, не мой и-нет дом. В асе тебя нет, меня впрочем, тоже.
Так что, если меня читать - смотри ЖЖ. Там я бываю пусть редко, но регулярно.
А на диари я есть. Я не ушла даже из-за глюков, которые мне сейчас мешают отправить пост, и съели кучу нервных клеток на прошлых неделях. Просто мой новый дневник имеет очень мало отношения к этой реальности. Он для меня. Для моих новых знакомых. И я не хочу видеть там ничего и никого, что напоминало бы мне о Чердаке, фандоме и проч. Пока, во всяком разе.

 Отправлено: 22.02.05 04:44. Заголовок:

Апельсинка пишет:

цитата

---

все мы немножко Апельсинки

---

 Отправлено: 22.02.05 04:45. Заголовок:

Апельсинка, прости мэнэ=)
Как-только дневники заработают, я тебя скину в избранное. (Где ты раньше была?)

 Отправлено: 22.02.05 04:46. Заголовок:

Фанни
Может я уже сильно пьян и читал через слово, но мораль одна...

 Отправлено: 22.02.05 04:47. Заголовок:

Ksn4ik

 Отправлено: 22.02.05 04:51. Заголовок:

Фанни пишет:

цитата

---

Потому что здесь мне больше нет места. И здесь уже давно, увы, не мой и-нет дом.

---

Фань, это уже давно у всех, кого Дракончик записывает в ветераны. Не, я не претендую, хотя ощущение уже из этой же оперы....но ты, Авис, Эдич, Некса - все пропали практически. Оч.жаль.
Воть. Приходи на встречу. А ЖЖ я не люблю - я его готовить не умею. Но если что, конечно и там тебя достану.

 Отправлено: 22.02.05 04:58. Заголовок:

Дело не в месте, дело в людях. Мне здесь не рады. Вот и всё.
На встречу - я не знаю. Я хочу, очень хочу! В первую очередь, да простят все меня за святотатсво, из-за Персика. У меня для него есть замечательный подарок! И, возможно, я таки дотащу себя до встречи, если у меня будет возможность. Но если мой перевод назначат именно на это время (Мне сказали - в начале марта - и хрен его знает, что это такое) и надо будет выбирать - не обессудьте, но я выберу деньги.
Се ля ви.
А кому надо, меня по мылу достаёт. Возьми способ на вооружение.

 Отправлено: 22.02.05 05:07. Заголовок:

Фанни пишет:

цитата

---

Дело не в месте, дело в людях. Мне здесь не рады. Вот и всё.

---

Фанни пишет:

цитата

---

А кому надо, меня по мылу достаёт. Возьми способ на вооружение.

---

Да нет...Мне вобщем-то ниче не надо... Я так, вообще...потрепаться и все такое...
ЗЫ. Великий и ужасный Персик и остальные модераторствующие здесь личности...Приношу глубочайшие извинения за злостнейший флудеж, можете меня забанить... (а можете и простить, я редко это(флужу на чердаке) делаю в послденее время...)

 Отправлено: 22.02.05 05:13. Заголовок:

Есть желание - можешь заползти в чат. Скажу что-нить поподробнее.
Нет - на этом тему и закроем.
Флуд-с.
Эдит: Без униженных и оскорблённых. Весь тред касается только меня и Ксен. А нету у нас привата.

 Отправлено: 28.02.05 04:52. Заголовок:

Откопала в библиотеке у своего дома трехтомник Гилберта Кийта Честертона - давно намеревалась прочитать. Ну, новеллы там детективные про патера Брауна и романы. Мне жутко понравились романы, хоть они весьма странноваты. Особенно же - «Человек, который был Четвергом» и «Перелетный кабак». В последнем в наибольший восторг меня привел лорд Айвивуд - обожаю подобных персонажей. Хотя Честертон к нему относится строго негативно. Вообще же романтический взгляд на мир Честертона мне очень вроде бы близок, хотя он так противостоит байронизму (а я без ума от самого лорда Байрона и байронических героев).
Кто-то читал Честертона?

 Отправлено: 28.02.05 06:35. Заголовок:

А я недавно забрела в книжный и наугад вытащила с полки фантастики книгу Урсулы Ле Гуин «Ожерелье Планет Экумены». Недавно начала читать - так очень неплохо пишет. Я о ней раньше не слыхала, кто-то еще ее читал-знает?

 Отправлено: 28.02.05 10:45. Заголовок:

кое что об Урсуле Ле Гуин тут

 Отправлено: 28.02.05 16:54. Заголовок:

Noockey
Пасибки. Очень познавательно, тем более, что я уже по существу и по заслугам оценила «Роканнон». Супер просто, всем любителям фэнтези рекоммендую .
Недаром автор статьи назвал ее «сестрой Толкиена» - ее философия и история очень самостоятельная и захватывающая.
Короче, читайте, люди, не пожалеете

 Отправлено: 28.02.05 21:42. Заголовок:

Ой, а я вот Ле Гуин просто не перевариваю =((( Как и Андре Нортон. И вообще, у меня с женской фэнтази как-то не сложилось. Единственная, кого я очень уважаю из таких писательниц - Мэрион Зиммер Брэдли. А остальные... не знаю, скучно.

 Отправлено: 02.03.05 05:35. Заголовок:

Kintana, вааа! За Бредли жму лапу. Я уж думала про ниё ни кто ни сном, ни духом)))
Что касается Ле Гуин - неодназначное отношение. Цикл про Волшебника Земноморья мне понятен. Но он «не дотянут». Можно было выжать и в худ. и прочих планах гораздо сильнее. но философия стоящая.
Остальное читала, но тоже не моё. Сильно не моё.
Про Нортон скорее соглашусь. Из всего её творчества в состоянии читать только избранные расказы, но упаси боже романы. Хотя, учитывая, когда это было написано... Но не суть. Не люблю я её. Особенно фентезийную линию. Фантастика примитивна, но воспринимается гораздо легче.

Lady Nerwen, Честертона читали. С удовольствем) Ужжжасно мило. Уже второй месяц обещаю снять с полки и перечитать. Но вышеупоямнутые романы не видела. зато есть смысл поискать.

 Отправлено: 02.03.05 06:24. Заголовок:

Алиса Мария Нортон (Alice Mary Norton) родилась 17 февраля 1912 года
http://m-e.com.ru/view.ph...=worlds&a=norton&br=biogr

 Отправлено: 02.03.05 23:55. Заголовок:

Фанни а я вот романы по незнанию купила =( В принципе не так все плохо, но только очень уж на сценарии смахивает. Схематично

 Отправлено: 09.03.05 04:08. Заголовок:

Что-то последнее время я читаю с реактивной скоростью. Прочитала «Парижские тайны» Эжена Сю в трех томах - после ПО меня ужасно притягивает Париж девятнадцатого века. В принципе мило, хотя некоторые рефлекции автора я опускала. Теперь вот очень хочу, чтобы по ТВ показали этот фильм с Жаном Маре - я его за свою жизнь так и не видела.

Еще взяла в библиотеке «Нана» - но пока еще читать не начала. Ну и позавчера (или около того) узнала о существовании трилогии про Драко - и за день прочитала первый том. Весьма и весьма мило - главное, я давно не читала подобных вещей, вот и оттянулась.

 Отправлено: 09.03.05 04:13. Заголовок:

mayflower пишет:

цитата

---

«Ожерелье Планет Экумены»

---

это типа то же самое, что и «ойкумена»?
Lady Nerwen
я так понимаю, речь идет о Draco Dormiens?

 Отправлено: 09.03.05 18:19. Заголовок:

Апельсинка пишет:

цитата

---

это типа то же самое, что и «ойкумена»

---

угу. Хайнский цикл

 Отправлено: 11.03.05 04:36. Заголовок:

Апельсинка пишет:

цитата

---

я так понимаю, речь идет о Draco Dormiens?

---

Оно самое! А сейчас я уже и Draco Sinister начала...

 Отправлено: 11.03.05 07:25. Заголовок:

Lady Nerwen
ммммм... завидую!

 Отправлено: 11.03.05 17:31. Заголовок:

Апельсинка
А Кэсси взялась писать какое-то свое, самостоятельное произведение, и теперь глава 16 Веритаса откладывается еще непонятно на сколько. Надо будет, вообще-то, к ней на ЖЖ заглянуть

 Отправлено: 11.03.05 20:33. Заголовок:

я заглядывала пару раз. Что-то она давно там не пишет...
ччерт. 16 главу придется еще месяца три ждать

 Отправлено: 12.03.05 09:05. Заголовок:

Скоро как Роулинг затягивать будет. : 6-я книга - глава 16, 7-я книга - соответственно глава 17

 Отправлено: 13.03.05 03:02. Заголовок:

А кто читал Дэна Брауна?
Урсула ЛеГуин... как много в этом имени...

 Отправлено: 13.03.05 04:12. Заголовок:

Nessa пишет:

цитата

---

как много в этом имени

---

то эсть?

 Отправлено: 13.03.05 05:03. Заголовок:

Апельсинка
Даа... Тепеерь я поняла, откуда взялись выражения «животный магнетизм» и «любимый учитель»...

А вот что меня поразило, так это озабоченость главных героев. Хотя это, вероятно, как раз и хорошо, а то у Ролинг все ведут себя и мыслят как будто монахи и монашки, что ухудшает реалистичность и близость к народным массам эпопеи.

 Отправлено: 13.03.05 05:14. Заголовок:

Lady Nerwen пишет:

цитата

---

ухудшает реалистичность и близость к народным массам эпопеи

---

Угу... Щадит она народные массы. Но просто книги Роулинг читают миллионы детей, и ограничения PG-13 у нее быть не может... А то прикинь какое разочарование для цветов жизни - приходит чадо с мамой в магазин, а там ограничение на 6 книге. Мол, лет пять подожды, и тогда ходы

 Отправлено: 13.03.05 07:34. Заголовок:

я долго думала, в какую темку кинуть вопрос. Эта показалась мне самой интеллектуальной, так что...
что означает выражение «сидов дар»? оно имеет отношение к Сиду, герою испанского эпоса?

 Отправлено: 13.03.05 08:04. Заголовок:

Ты «Часы и письма» читаешь, что ли?

---

P.S. Может и Сид из испанского эпоса. Тогда речь о богатом даре, так как Сид был довольно щедрым, и подарки небедные дарил?

 Отправлено: 13.03.05 23:08. Заголовок:

mayflower пишет:

цитата

---

Сид был довольно щедрым, и подарки небедные дарил?

---

Дааа, это он любил!
Апельсинка
Скорее всего, имеет.

 Отправлено: 14.03.05 03:17. Заголовок:

Если речь идет именно об этом Сиде, то такой подарок должен сопровождаться черной неблагодарностью того, кто получил, по отношению к тому, кто дарил.
Но мне кажется, что под выражением «сидов дар» имеется в виду дар предвидения или прорицания. В какой-то мифологии есть такие себе «сиды» они то ли предвидели будущее, толи наделяли этой способностью других, точно не помню.

 Отправлено: 14.03.05 03:27. Заголовок:

mayflower пишет:

цитата

---

Nessa пишет:
цитата
как много в этом имени
то эсть?

---

про Земноморье мне очень понравилось)))
Emilia пишет:

цитата

---

какой-то мифологии есть такие себе «сиды» они то ли предвидели будущее, толи наделяли этой способностью других, точно не помню

---

мм, мне предсказательницы - тока сибиллы припоминаются...

 Отправлено: 14.03.05 03:30. Заголовок:

Nessa
По-моему, это не люди, а какие-то существа... и, кажется, они под землей живут...Но утверждать не берусь:)

 Отправлено: 14.03.05 03:33. Заголовок:

Nessa пишет:

цитата

---

про Земноморье мне очень понравилось

---

Ну хоть кому-то здесь!

 Отправлено: 14.03.05 03:35. Заголовок:

mayflower
тебе тоже?

 Отправлено: 14.03.05 03:44. Заголовок:

Nessa
Угу. Недавно читала. А пока что ни один чердачанин нормально не отозвался. На вкус и цвет...
Что-то мы флудим безнаказанно... Удалят нафик

 Отправлено: 14.03.05 03:55. Заголовок:

mayflower
так тема-то книжная)))
Мне очень очень нравится.. не знаешь, будет ли что-то после На иных ветрах?

 Отправлено: 14.03.05 05:24. Заголовок:

Nessa Дэн Браун рулит!!!

 Отправлено: 14.03.05 06:36. Заголовок:

Emilia
да, я еще кого-то мучила этим вопросом, и выудить удалось только про этих загадочных существ. Которые смутно знакомы, но толком про них никто ничего не помнит
а если дело все-таки в Сиде - может, значение приблизительно равно «троянскому коню»?
mayflower пишет:

цитата

---

Ты «Часы и письма» читаешь, что ли?

---

я и сама забыла, откуда ко мне это выражение привязалось ну и ну а там в каком контексте упоминается?

 Отправлено: 14.03.05 17:36. Заголовок:

Апельсинка
Если честно, то я , пересмотрев«Песнь о Сиде», пошла в Гугл за доп. информацией. Ввела это выражение в строку поиска, и наткнулась на этот фик. Еще не читала.. Но по идее он слэшный!

 Отправлено: 15.03.05 05:21. Заголовок:

а-а-а забавно))) я прочитала недавно. Он довольно необычный...если будет время, удели его этому фику- скорее всего, не пожалеешь

 Отправлено: 15.03.05 16:49. Заголовок:

Апельсинка
ОК! Проведем еще немного времени за чтением фиков! (кое-кто на меня уже косится недобро, когда в очередной раз комп включаю и загружаю бук ридер)

 Отправлено: 17.03.05 02:06. Заголовок:

Kintana пишет:

цитата

---

Nessa Дэн Браун рулит!!!

---

УРРА! Тебе что больше всего понравилось?

 Отправлено: 11.04.05 02:54. Заголовок:

Что-то давно в этой теме никто не писал... неужели люди не читают?!

А вот мне подарили все романы Умберто Эко (раньше я в библиотеке некоторые читала и абсолютно в них влюбилась) - теперь пока перечитываю «Маятник Фуко». Еще кто-то Эко читал?

 Отправлено: 11.04.05 03:41. Заголовок:

А вот я, как самый дегродантский имбецил(с)читают детектив... Правда Рекса Стаута... Но это меня ничуть не оправдывает, так ведь?Забавно...

 Отправлено: 11.04.05 05:22. Заголовок:

Lady Nerwen
конечно книги Эко - это просто деликатес)) кстати, а ты не смотрела фильм по «Имени Розы» с Шоном Коннери?

 Отправлено: 11.04.05 07:52. Заголовок:

А я вот в самом обычном не-книжном супермаркете надыбала такую книженцию! «Русская фантастика-2005». Признанные и начинающие фантасты: Белянин, Бенедиктов, Головачев, Дяченко, Орлов, Панов, Янковский... Счастлива и читаю... До половины уж дочитала. Кубатиев очень понравился, «Аренда»

 Отправлено: 11.04.05 09:12. Заголовок:

Апельсинка
Я смотрела. Недовольна была почти всем.

 Отправлено: 11.04.05 19:05. Заголовок:

mayflower
у меня был похожий опыт: в груде старых книг откопала сборник «Фантастика-83». Зачиталась! Такие суперские рассказы были!
Larky
неужели не стоит смотреть?

 Отправлено: 11.04.05 20:44. Заголовок:

Апельсинка

Я смотрела - лично мне фильм понравился, но он достаточно отличается от книги, поэтому просто надо к нему относится не как к экранизации, а как к хорошему историческому кину. Короче, делай скидку на Голливуд, к тому же откровенной голливудщины в нем почти как и нет.

 Отправлено: 12.04.05 00:21. Заголовок:

Брилева «По ту сторону рассвета». Что скажете?

 Отправлено: 12.04.05 01:05. Заголовок:

А я вот, наконец, добралась до Булгакова, «Мастера и Маргаритты» и посему читаю именно её. Лучше подно, чем никогда (хотя для класски поздно - это понятие ой какое растяжимое!!!). Слышала об этой книге абсалютно противорчивые мнения. А вы как считаете?

 Отправлено: 12.04.05 02:21. Заголовок:

Djey МиМ, имхо надо читать лет в 14. позже ИМХО2 воспринимается как слабенькое фентези

 Отправлено: 12.04.05 03:11. Заголовок:

Noockey
надо-надо, но «лучше поздно...»

 Отправлено: 12.04.05 03:40. Заголовок:

Djey безусловно) я её прочитал после 20

 Отправлено: 12.04.05 03:43. Заголовок:

Noockey
вот-вот)))

 Отправлено: 12.04.05 03:52. Заголовок:

в МиМ каждый, как правило, видит что-то свое. Оттого и многообразие, и противоречивость отзывов

 Отправлено: 12.04.05 03:56. Заголовок:

пожалуйста, подскажите какую-нить электронную библиотеку! пытаюсь найти «дома вдовца» Бернарда Шоу, у Мошкова нет

 Отправлено: 12.04.05 04:58. Заголовок:

Апельсинка
кое что есть тут http://bookz.ru/?band=4098

 Отправлено: 12.04.05 08:52. Заголовок:

Апельсинка
Всегда лучше составить собственное мнение.
Lady Nerwen
Кстати, а я где-то читала, что Америке фильм не понравился. Наверное, они слишком уважают Эко.

 Отправлено: 08.05.05 01:39. Заголовок:

Кто там про сидов говорил? Сиды - это ирландские эльфы. Те, что большие, без крылышек. Они были чем-то навроде полубогов, как шотландские Туата де Данаан.
Кстати, я тоже сейчас читаю Умберто Эко. Только «Имя розы» - «Маятник Фуко» стоит в моей округе безбожных 50 гривен или вроде того. А мне это ох как не по карману Об Эко могу сказать так: реально глубокая литература, я столько нового узнала. Давненько не читала таких познавательных художественных книг. Вообще-то, я далека от христианского богословия и мало в этом смыслю, но даже о таких, довольно трудных, божественных материях Эко пишет так, что отрываться совсем не хочется. Воот. Я где-то на четвертом дне, по-моему.

 Отправлено: 08.05.05 19:09. Заголовок:

Larky
Ну, это смотря кому... Сборы были весьма и весьма, значит, народ шел и смотрел. Другое дело - критики. Это такое племя- чем самовлюбленней и ограниченней, тем больше хаят работы других. Я часто в ежемесячном журнале читаю критические статьи самых маститых итальянских деятелей культуры о новых фильмах. Отзывы, как правило, самые препаганые, ну, в лучшем случае - снисходительные. На следующей же странице-рейтинг по кинотеатрам страны - так там совсем другая картина. Думаю, в этом плане США не очень отличаются от Италии:)

 Отправлено: 09.05.05 10:08. Заголовок:

Emilia
Разумеется, народ шёл. И я бы пошла, книга же знаменитая. А в главной роли Джеймс Бонд. Наверное, событие.

 Отправлено: 10.05.05 04:25. Заголовок:

Veela
О, могу себе представить, как вы уже сжились (и еще сживетесь) с этим мужским монастырем! Я сразу вспомнила своего папу, который в течении месяца после чтения «Имени розы» говорил: «Вот, Ремигий и все остальные - они теперь мне как друзья, повсюду со мной...»

Да, богословия там прилично, как и остальных лирических отступлений. Я когда первый раз читала - вообще следила только за сюжетом, целые страницы пропускала. зато потом приятнее было перечитывать.

Про «Маятник Фуко»: попробуйте поспрашивать даже в какой-то районной библиотеке, есть достаточная вероятность, что найдете. Вот в той, что за квартал от моего дома (это возле метро «Дорогожичи») он нашелся в подшивке «Всесвіта» за 1992, кажется, год. И с таким милым моему сердцу украинским переводом! То есть, ищите и обрящете...

PS: Кстати, отныне с легкой папиной руки в нашей семье Коэльо именуют не иначе как «Эко для бедных». В смысле самом неприятной для пана Коэльо

 Отправлено: 11.05.05 01:30. Заголовок:

Lady Nerwen
бедных умом, как я понимаю?
Veela
а что значит выражение «сидов дар»?

 Отправлено: 12.05.05 03:02. Заголовок:

Апельсинка

Именно

 Отправлено: 12.05.05 06:54. Заголовок:

Lady Nerwen
а я слышала то же самое, только про другого автора:«Дэн Браун - Эко для бедных»

 Отправлено: 13.05.05 05:15. Заголовок:

Апельсинка
И про того, и про другого - верно.

Кинтана, кажется, Вы спрашивали про Салли Локхарт Пулмана? Я прочла первую книгу, не читав до этого ничего из П.. Ну что сказать? Миленько и неправдоподобненько. Добротная сенсационная мыльная опера для детей, без гаррипоттеровской (само)иронии.

Emilia
Я читала Казус Кукоцкого в журнальном варианте - были похожие неясные ощущения. Вообще хорошо, были части сильнее, были не очень.. Я все же до сих пор не могу поверить в этот центральный конфликт (когда она перестает с ним разговаривать.) Может, потому что не хочется.))) А вы еще читали Улицкую? У меня куда более светлый след остался от Веселых Похорон и Сонечки.

 Отправлено: 13.05.05 05:23. Заголовок:

с возвращением! а то только на дневниках и увидишься)

 Отправлено: 13.05.05 14:03. Заголовок:

Кто-нибудь читал «Только ты можешь спасти человечество»?
(Пратчетта , разумеется)
В общем, советую. Про подростков. Мальчишке стало жалко иномпланетян в компьютерной игрушке, и он вывел весь флот из Игрового Космического пространства...
Прикольно :)
Особенно очумевшая амбициозная девченка-феминистка!