Отправлено: 07.01.05 02:09. Заголовок: Тема книжная...:)

Кто что читал в последнее время?
Я за два последних дня проглотила «Казус Кукоцкого». Впечатление произвело, только еще не могу определить какое. Ощущение немного «не по себе». Впрочем, так со мной всегда бывает, когда вещь написана сильно и затрагивает такие тонкие и зыбкие темы.

 Отправлено: 12.01.08 17:55. Заголовок: Larky Да, я безумец..

Larky
Да, я безумец, и я этим горжусь!=)
А вообще ещё как усядется, если два дня до экзамена осталось:)

Но Платонов - это, между прочим, ещё далеко не так страшно, как может быть...

 Отправлено: 12.01.08 23:52. Заголовок: Nymphadora Tanks Да..

Nymphadora Tanks
Да, Шварц интереснее:)) При всем моем уважении к Платонову ну не возникает желания его перечитывать, а вот Шварц...:)))

А я вот не так давно перечитала полное собрание Лингренд:) Подруга одарила многотомником, так я получала удовольствие.

А еще одна моя знакомая дала почитать Пелевина. Я об этом авторе много слышала, но прочитать что-то из его произведений довелось впервые. Мне попалась "Generation P", впечатление огромнейшее! Что-то среднее между Сорокиным, Подеревлянским и Кастанедой, убойнейшая вещь:)))

 Отправлено: 13.01.08 01:03. Заголовок: Nymphadora Tanks пиш..

Nymphadora Tanks пишет:

цитата:

А вообще ещё как усядется, если два дня до экзамена осталось:)

Я на экзамене "Чевенгур" и без прочтения отвечала. И ничего. :))) Мне "Котлована" за глаза хватило.

Emilia пишет:

цитата:

Мне попалась "Generation P", впечатление огромнейшее!

О, у меня тоже было огромнейшее. О чём роман помню уже смутно, но вот то впечатление до сих пор сохранилось. Очень долго не могла придумать подходящих слов, чтобы этого автора обругать. Но не так, впрочем, как Сорокина. Для него вот слова нашлись. В жизни бы не взяла всю эту дрянь литературу в руки, если бы тоже экзамены не припёрли к стене. Боже мой, вот одни люди читают, им нравится, а я против воли столько потратила времени на всех этих алкоголиков и дегенератов постмодернистов. ;)))))
Кстати, сию...весчь Пелевина собирались экранизировать к концу 2007 года. Но не пахнет чё-то.

 Отправлено: 13.01.08 04:22. Заголовок: Larky я тоже в своё..

Larky я тоже в своё время Пелевиным не впечатлился :) Вся его элитарность в том, что он внутренние разговоры рекламщиков первым опуликовал. На этом потом многие сыграть хотели. Те же "Байки кремлевского диггера" Елены Трегубовой.

Emilia кто есть Подервянский? :) слышал про Леся Подервянский. Вроде это Украинский поэт такой... из современных... это тот?

 Отправлено: 13.01.08 17:03. Заголовок: Larky Ну, кому что ..

Larky
Ну, кому что нравится. Пелевин не относится к тем писателям, которых перечитываешь и получаешь умиленное удовольствие. При чтении тебя прошибает электроразрядом, это шокирующая литература но очень высокого уровня. И шокирует она в первую очередь потому, что показывает вполне реальную жизнь, только под очень необычным углом. Я только не совсем понимаю, почему он дегенерат...

Noockey Да, это он. Правда он не поэт а филолог и литературовед, когда-то написал, хохмы ради, несколько пародийных пьес, которые стали классикой позднесоветского и постсоветского нецензурного жанра. Талантливейший человек. Некоторые вещи просто гениальны, например "Павлик Морозов" или "Король Литр":)) Жаль, что он это дело забросил, последнее, что он написал, если не ошибаюсь, была пародия на "Матрикс".

 Отправлено: 14.01.08 01:25. Заголовок: Emilia Я не конкрет..

Emilia
Я не конкретно его имела в виду. Это было, скорее, общее впечатление от русской литературы конца 20го века. Причём, это не значит, что я считаю писателей таковыми, просто это совокупность всех негативных ощущений, выраженная в слове. Под "алкоголиками" я тоже подразумевала не столько самих писателей, сколько большинство их героев. Можно сказать, что дегенератами и алкоголиками я обозвала сами произведения. :)))))

Noockey
Я вот не знаю ни одного человека (ну вот теперь знаю), кто бы им впечатлился. Но мы, наверное, в универе просто подобрались тогда так...мыслили все почти одинаково. Вот Пелевин всем и "не пошёл".

 Отправлено: 15.01.08 03:16. Заголовок: Larky насчёт "де..

Larky насчёт "дегенератизма" литературы, думаю тут сыграла свою роль вся атмосфера 90-х. тогда же пышным цветом всякая "чернуха" расцвела. - Лучьшие продажи - у детективов марининой-донцовой.. по телеку менты да бригады... Пелевин на их фоне ещё позитивно смотрелся :(

А что он не пошел всему универу...думаю мы не его аудитория. слишком молодые. он для тогдашних -30-летних писал ИМХО

Emilia хе, ну буду знать теперь. :)) А то у нас "иностранных" авторов из бывших республик не пеарят, только если фантасты, типа тех же Олди.

 Отправлено: 16.01.08 01:34. Заголовок: Noockey Ну, это угу..

Noockey
Ну, это угу. Да нет, ну были и неплохие вещи в последние десятилетия 20го века. Но и их...если не прочитаешь, много не потеряешь. Даже наоборот. И то, что о некоторых писателях сейчас и не слышно, говорит о том, что там и не о чем особо слышать. Другое дело, что кому-то может быть просто интересно. Вот как наш ректор в универе был этого дела большой поклонник. Я, конечно, о марининой-донцовой вообще не говорю. Это жвачка, не достойная упоминания, но пока это именно жвачка, на её счёт можно не беспокоиться. :)))

Аксёнов вот в реанимации с инсультом. Вот его тож не люблю. Хотя, это малость другой писатель. Но книжка мне его попалась неудачная (для меня неудачная). Но теперь поздняк метаться, я у одного писателя больше одной книги редко читаю.

 Отправлено: 16.01.08 15:11. Заголовок: "Generation П..

"Generation П" этим летом была вручена мне редактором с краткой сопроводительной речью, смысл которой заключался в том, что каждый человек, собирающийся работать в рекламе, обязательно должен прочитать эту книгу:) А ничего, занятная такая книжечка, хорошо читается. Потом я у него ещё "Ампир В" читала, вроде и занятно, но почти то же самое, только другими словами. В грядущем семестре предстоит ещё пара-тройка его книг...

Аксёнова читала в туманном детстве "Мой дедушка - памятник", даже перечитывала не раз. В более сознательном возрасте руки ни до чего не дошли...

 Отправлено: 17.01.08 01:10. Заголовок: Я никого не хочу оби..

Я никого не хочу обидеть...но теперь понятно, почему у нас такие дела обстоят с рекламой. :))))

 Отправлено: 17.01.08 17:01. Заголовок: Larky Ну, так какая ..

Larky Ну, так какая публика - такая и реклама. Это же не 60-70 когда кинематограф и иже с ним воспитывал массы, сейчас все построено на том, чтобы дать массам то, что они хотят.

 Отправлено: 18.01.08 01:22. Заголовок: Emilia Не уверена, ..

Emilia
Не уверена, что массы хотят то, что им предлагают. Это во-первых. А во-вторых, я не понимаю, причём тут публика? Нет практически ни одного не-идиотского рекламного ролика, это уже просто невыносимо. Постоянно возникает желание убить того, кто над роликом работал. Ведь в поездах метро расклеена реклама про квас Никола, что он, видите ли, не кола. Свежая мысля, угу? Причём, это касается нашей рекламы, потому что некоторые забугорные ролики довольно приличные. Мы не быдло, в конце концов, вопреки мнению, устоявшемуся заграницей и среди нашего правительства.

Но вообще-то я с кем-то уже обсуждала эту тему. Может, даже с тобой. Лучше вернуться к книгам. Скажите мне ещё раз, кто читал Пратчетта. Что у него надо бы почитать так, чтобы не пришлось потом читать всё? Или чтобы можно было остановиться, если не понравится? Я вообще редко так поступаю, но сейчас жуть как хочу совета. :)))

 Отправлено: 18.01.08 01:30. Заголовок: Larky а фильм по Пра..

Larky а фильм по Пратчету- Hogfather (" Санта-Хрякус") ты смотрела? Вроде в кино у нас шел? могу кинуть ссылку на ютьюб, где он выложен. правда там по английски.

 Отправлено: 18.01.08 01:43. Заголовок: Нет, я бы никогда не..

Нет, я бы никогда не пошла на фильм с таким названием! Не надо, я вряд ли стану смотреть. :))) Мне просто нужно нечто фэнтезийное, именно фэнтези, чтобы можно было читать и не уснуть, обязательно интересное. Это мне на работе сейчас оч. нужно. :))))

 Отправлено: 18.01.08 01:50. Заголовок: Larky а что важнее. ..

Larky а что важнее. сюжет, или динамика? а то есть интересные, но долгие, там вчитыватся надо, чтобы все "вкусности" текста" заметить...:)

 Отправлено: 18.01.08 03:04. Заголовок: Ох...не знаю. Вообще..

Ох...не знаю. Вообще, и то и другое важно. Динамика без сюжета вгонит в сон гораздо раньше, чем сюжет без динамики. :))) Ну, вот что скажешь об этих Правилах волшебника? Или это не он?

 Отправлено: 19.01.08 09:14. Заголовок: Larky "Правила ..

Larky
"Правила волшебника" - это кто-то другой... Я бы тебе НЕ советовала начинать с ранних - "Цвет волшебства" и "безумная звезда". Это, конечно, самое фэнтези, но ещё не совсем Пратчетт.

 Отправлено: 20.01.08 01:06. Заголовок: Nymphadora Tanks Яс..

Nymphadora Tanks
Ясно. Спасиб. Эх...но информации по-прежнему мало. В инете придётся копаться. Мне в принципе Пратчетт и не обязателен. Посто не знаю, чего из фэнтези почитать. Ибо его чересчур много, но хотелось бы чего получше.

 Отправлено: 31.01.08 01:10. Заголовок: Где Нуки столько вре..

Где Нуки столько времени пропадает? Я жуть как переживаю!!! :(((((((((((((((

 Отправлено: 02.02.08 21:09. Заголовок: Larky извини, что з..

Larky извини, что заставил переживать :( форсмажорные обстоятельства лишили интернета :(
Но мне очень приятно, что есть те, кому ты нужен :)