Отправлено: 08.02.08 18:53. Заголовок: Larky Иронию можно ..
Сегодня праздник у ребят, ликует пионерия... :)) 8 февраля 1828 года, 180 лет назад, родился Жюль Габриэль Верн (Jules Gabriel Verne, 1828 - 24.3.1905), любимый миллионами читателей и почитателей классик научно-фантастической и приключенческой литературы.
Larky Иронию можно смотреть, если чётко дашь себе установку, что это - отдельный фильм. :) От неё даже "вкуса" фильма не чувствуешь, действительно "большой клип" лёгкая, не требуящая думать вещь на 1 просмотр.
Emilia Про интелегенцию в фильимах. так ведь когда снимали "Неуловимых" ещё оставались те, кто родился до революции и был воспитан на "той" культуре. А сейчас "образцов" не осталось. Недавно последний наш главный аристократ от кино скончался- Игорь Дмитриев :( - Полковник в "Принце Флоризеле"
Отправлено: 09.02.08 01:32. Заголовок: Emilia Знаешь, что ..
Emilia Знаешь, что самое главное? У нас с тобой совершенно разные понятия о том, кого считать бездарностью, кого - нет. Но по поводу Страхова того же я тебе говорю общепринятое мнение зрителей (для меня лично очень мало значат мнение критиков, награды и то, что он в театре играет, очень мало. Просто я в курсе, кто у нас играет в театре и заканчивает театральные: все, кому не лень). Я вообще русских актёров сужу редко, ибо не люблю их вцелом и фильмы с ними смотрю редко. Особенно сериалы, которыми нас сегодня заваливает телевидение.
Иронию можно смотреть, если чётко дашь себе установку, что это - отдельный фильм. :) От неё даже "вкуса" фильма не чувствуешь, действительно "большой клип" лёгкая, не требуящая думать вещь на 1 просмотр.
Ой, да эт не я спрашивала. :))) Я лично его смотреть не стану в любом случае.
Noockey No.... Когда он умер? Ах, как жалко... Я его впервые в "Собаке..." увидела, сразил наповал. Как грустно-то...:((((
Ну, да. На один раз... Это-то и грустно. Я вообще считала, что изыскано-ироничные фильмы уровня "Иронии.." Рязанова вообще невозможно снять начиная со второй половины 80х, ментальность масс не та. А в прошлом году посмотрела фильм, кажется конца 90х, называется "Приходи на меня посмотреть", тоже такая себе романтическая новогодняя сказка. Оказалось, что можно. фильм очень хороший, тёплый, душевный. Главные герои - старая гвардия - Янковский-Купченко-Васильева, эти не подведут никогда. А режиссер из молодых, по-моему, жаль забыла имя.
Larky Ага, понятия разные...:) Критерии оценки тоже разные... Русских или экс-советских актёров я как раз очень люблю, поэтому сужу ужасно строго, если они влезают в какую-то бездарную киношку. Например, попадись мне Джигарханьян - убила бы. Это после "Короли и Капуста", после "Собаки.." после... ой, да можно до утра перечислять, и сняться в таком, пардон за выражение, дерьме!... С молодых-зелёных спросу меньше. Хотя в плане театральной школы я с тобой не согласна. Играть в театре очень тяжело. Энергетика зала это страшное испытание, если актёр его выдерживает, если на него идут зрители (а если бы не шли, при современной хозрасчетности, его бы там не держали), то это что-то да значит.
А что, так таки много сериалов, что прямо заваливают? И все отечественные? Я люблю смотреть сериалы про больницу, особенно весело делать это с моим шурином, он работает в госпитале, поэтому, будучи знакомым с реалиями больничной жизни, плюется и исходит пеной от разворачивающегося на экране действа со всеми диагнозами, лечениями и прочими тонкостями. С его коментариями смотреть все это особенно весело:))
Отправлено: 10.02.08 03:30. Заголовок: Emilia пишет: если ..
Emilia пишет:
цитата:
если на него идут зрители (а если бы не шли, при современной хозрасчетности, его бы там не держали)
Почему сразу на него идут зрители? Ты так говоришь, словно у нас в театрах только и ставят, что спектакли с участием одного какого-нибудь актёра. :)))) Во-первых, как я уже сказала, у актёра, засветившегося на тв, всегда будет определённое количество фанатов, которые будут ходить на него в театр. Как вот Лазарев (это я про молодого актёра, к отцу и сыну Лазаревым не имеет отношения), например, помимо того, что поёт, в театре играет, и малолетние фанатки на него всё время бегают (но я его игры не видела, может, и талантлив). Или Нагиев, так обожаемый женщинами. Когда он приезжал к нам в Москву, так одни ж эти женщины и побежали. Зал был переполнен и эти дамочки за сцену рвались, а спектакль был...хм. Мне пришлось с тётей идти, которой он нравился. И вот там-то и выяснилось, что он далеко не потрясающий актёр. Но известность у него ого-го. И на спектакли ради него народ ходил. Во-вторых, достаточно впихнуть молодого актёра в труппу, где хотя бы один знаменитый и талантливый актёр и на спектакль будут ходить, даже если молодой актёр не слишком одарён. И, наконец, последнее: не всегда актёр, у которого получается играть в театре, может хорошо играть в кино, и наоборот.
Много сериалов? Я бы сказала, огромное количество. Один кончается, другой начинается. В некоторых тридцать серий, в некоторых двести. Их снимают на ходу, и сценарий придумывают на ходу, оттого они получаются такие бестолковые. Я готова признать, что среди них есть что-то хорошее...но в большинстве своём они такого низкого качества, что смотреть их невыносимо. Актёры там хуже некуда. Иногда знаменитые актёры унижаются до того, чтобы в них снятся...но большинство задействованных актёров всё-таки молодые и полуизвестные. А иногда вообще какие-то провинциалы с характерным говорком. И играют так себе. Если вообще играют.
Larky Насчёт нагиева полностью с тобой согласен. Он вылез за счёт нахальства и пошлятины.. С него пошли все эти жуткие ток- шоу. Вот кстати интересная закономерность. "Старые" актёры действителльно играли изменяли речь, манеры поведения. а солвременные в любой роли ведут себя так же как ведут себя в обычной жизне. Тот же нагиев он что в лбой роли что в жизне когда репортажи с тусовок показывают -везде такой же. если раньше говорили что Актёр из образа не вышел то теперь наоборот -"образы" под актёров подбирают. :(
Ведь кстати тот факт, что сейчас много фильмов на вокруг Российской Империи строится. это ведь не только для того чтобы народ гордость за страну ощутил. дескать какая тогда Россия была . Это еще и способ скрыть за старинными костюмами и декорациями неумение современных актёров играть.
Отправлено: 11.02.08 23:51. Заголовок: даже не знаю в какую..
даже не знаю в какую тему это выложить :)
Франция не исключает войны с Россией "Твой день" | 06:21:31
В проекте новой военной доктрины Франции на ближайшие 15 лет среди 12 возможных сценариев, при которых может быть задействована французская армия, значится "угроза со стороны России кому-либо из ее соседей". Более того, в перечне возможных угроз безопасности Франции Россия значится единственным "потенциальным противником". Впрочем, окончательно решать, воевать ли Франции с Россией, предстоит президенту Николя Саркози, который должен будет утвердить документ.
Ведь кстати тот факт, что сейчас много фильмов на вокруг Российской Империи строится. это ведь не только для того чтобы народ гордость за страну ощутил. дескать какая тогда Россия была . Это еще и способ скрыть за старинными костюмами и декорациями неумение современных актёров играть.
Вот и мне думается. Только мне так же думается, что не получается у них скрыть.
Noockey пишет:
цитата:
Франция не исключает войны с Россией
Шли б они все лесом уже...всем охота с нами воевать, всем охота уже от нас избавиться.
Отправлено: 12.02.08 21:45. Заголовок: Стивен Спилберг не с..
Глостер собирает актеров Юные, но уже известные во всем мире актеры приехали в английский Глостер, где в ближайшие дни продолжится работа над шестым фильмом о приключениях Гарри Поттера (Harry Potter). Для участия в съемках ленты «Гарри Поттер и Принц-полукровка» («Harry Potter And The Half Blood Prince») в город уже прибыли Дэниел Рэдклифф (Daniel Radcliffe), Алан Рикмен (Alan Rickman) и Мэгги Смит (Maggie Smith). Сообщается, что многие сцены будут отсняты в Глостерском Соборе, а также в здании Королевской Школы. Ведь именно они использовались и в предыдущих частях фильма. Более 170 учеников Школы будут засняты в массовке. По словам мэра Глостера, это – большая честь как для него лично, так и для всего населения города. Гарри Поттер существенно увеличил поток туристов в Глостер, подняв экономику населенного пункта.
Релиз нового фильма намечен на 21 ноября текущего года.
Стивен Спилберг не станет режиссером "Гарри Поттера" 18-летний актер Дэниэл Рэдклифф назвал слухи о том, что директором седьмой картины станет Спилберг, "абсолютным мусором". Дэниэл утверждает, что насколько ему известно, знаменитый режиссер не будет иметь отношения к постановке финальной части киноэпопеи. Выступая в воскресенье на торжественной церемонии BAFTA, Рэдклифф сказал: "Это абсолютный мусор, что Спилберг будет директором финального фильма. Это не правда. У этого сообщения нет никакого основания. Я не имею представления, с чего начались эти слухи и откуда они происходят". Дэниэл также рассказал, что съемки "Гарри Поттера и принца-полукровки" идут успешно, ему даже доставляет удовольствие эта работа. А еще Рэдклифф сейчас сидит на диете - худеет перед бродвейской постановкой пьесы EQUUS, в которой он появляется полность обнаженным. С Рождества ему удалось сбросить семь фунтов (3,1 кг).
Отправлено: 12.02.08 22:06. Заголовок: Диакон Андрей Кураев..
Диакон Андрей Кураев: "Золотой компас" - пример откровенной антихристианской и русофобской пропаганды
04.02.2008 19:54
Профессор Московской духовной академии диакон Андрей Кураев назвал американский фильм "Золотой компас", снятый по мотивам первой части трилогии Филиппа Пулмана "Темные начала", ярким примером того, как на Западе сегодня создается антироссийский пиар.
"Перед нами чрезвычайно яркий пример откровенной антиправославной и русофобской пропаганды в западном мире (превзошедший даже пьяного космонавта в ушанке из "Армагеддона"). Хотя бы поэтому эпизоды "Золотого компаса" имеет смысл показывать даже на уроках, предупреждая детей о том, как делается антироссийский черный пиар в современном западном мире", - заявил отец Андрей.
Он отметил, что у фильма есть важный нюанс: главный враг детей и в книге, и в фильме - это Церковь ("Магистериум"), но в фильме у Церкви, с которой борются дети, "откровенно православные признаки". "Разрушаемый по ходу действия храм подчеркнуто православный, с вологодскими фресками и иконами. Не менее характерна и еще одна киношная правка: по книге среди союзников Церкви, а значит, врагов "всего хорошего", оказывается некий народ тартар, живущий в Сибири. Причем в книге старательно разделяются "Московия" и "Сибирь". В фильме же эти гнусные тартары, сражающиеся против, понятное дело, добрых ведьм, говорят по-русски", - рассказал профессор А.Кураев.
Он также выразил недоумение в связи с тем, что сам автор трилогии Ф.Пулман, "откровенно антихристианский автор, который в своих многочисленных интервью признавался во всецелой ненависти ко всему, что связано с Библией, не обратил на себя внимание наших православных публицистов, которые исследовали сатанинские корни в "Гарри Поттере" и, кстати, совершенно напрасно". По словам отца Андрея, для веры и истории жизни христианской Церкви у этого писателя "не находится ни одного доброго или объективного слова", цитирует "Интерфакс - Религия".
Так, продолжил он, во втором томе под названием "Чудесный нож" писатель вкладывает в уста одного из героев слова о том, что "на протяжении всей своей истории... Церковь пытается подавить и взять под контроль все естественные побуждения. А если ей это не удается, она стремится искоренить их... Есть церкви, где режут детей... им обрезают половые органы... Вот чем занимается церковь, и притом всякая церковь: она контролирует, подавляет, уничтожает любое истинное чувство". В результате герой призывает с Церковью бороться.
В этой связи диакон А.Кураев приходит к выводу, что "перед нами концепция тотальной войны, неразборчивой ни в союзниках, ни в средствах, и начинается она с тотальной же клеветы". "Кстати говоря, сам Пулман позиционирует себя как гностик, и здесь опять же стоит запомнить, что именно у гностиков была лютая ненависть к браку и деторождению. Именно их мифология запрещала вступать в брак и зачинать детей. Церковь с ними боролась, именно отстаивая право человека на земную любовь", - напомнил он.
Отправлено: 12.02.08 23:09. Заголовок: Noockey Ну, идея по..
Noockey Ну, идея поднять национальный дух с помощью патриотических фильмов очень даже неплоха. Кино ведь является самым выразительным видом искусства, как говаривал Владимир Ильич:) Вопрос за качеством... И мне кажется, что не везде получается скрыть...:)) Larky Так они же не нападать, а готовиться к обороне собираются:))) Вон у Саркози только только личная жизнь началась, а тут россияне надумали угрожать. Вот непруха-то!!!:)) Вообще-то я себе с трудом представляю войну в наше время в западной европе. Там нагнать спецназы в Африку-Азию под видом вызволения или другой какой помощи - это да, это обычное дело. Ну еще там всякие экономические гайки позакручивать, с теми же газом-нефтью, это вполне рельно. Но "представлять угрозу"... А это часом не утка местных сми? Я, к примеру, нигде в прессе такого не видела, а у нас бы напечатали, будь это официальное заявление такого уровня.
Во-первых, по-моему, у Кураева паранойя. Во-вторых, я тоже с Пулманом совершенно согласна. Особенно с его негативным отношением к Библии. В-третьих, вот когда дойдёт до второй книжки, на Пулмана ещё и пропаганду гомосексуализма повесят. А в-четвёртых, лично мне пьяный космонавт из Армагеддона всегда нравился. И в-пятых, там всё-таки немножко всё не так, как пытается показать товарищ Кураев. Уж больно он всё упрощает. Я хоть Пулманом далеко не восхищаюсь, но кое-что интересное в книжке определённо есть.
Emilia пишет:
цитата:
Ну, идея поднять национальный дух с помощью патриотических фильмов очень даже неплоха.
И была б ещё лучше, если бы молодёжь над фильмами не посмеивалась, такие они глупые.
Emilia пишет:
цитата:
Вообще-то я себе с трудом представляю войну в наше время в западной европе.
А я вот очень даже хорошо себе это представляю. Человек умнее не становится. Очень даже наоборот.
Отправлено: 13.02.08 15:48. Заголовок: Larky Что умнее не с..
Larky Что умнее не становится, то это да:)) Только вот ситуация сейчас такая, что что многие страны обьединены в какие-то там союзы, которые предусматривают помощь в критических ситуациях. Поэтому объяви войну той же Франции - прийдется сражаться со всей европой + сша. Если не ошибаюсь, так страны "повязались" после вмв именно с целью не допустить ее повторения. ....
Ой, вчера меня просто ошарашили: еще давным-давно когда-то я видела очень красивый и очень грустный фильм по роману Бронте "Грозовой перевал", экранизаций этого романа было около 5, мне попался относительно новый на то время. И сам сюжет, и актёры, и музыка произвели огромное впечатление. И вот вчера мне и говорят, что главного героя там играл тот же актёр, что и Вольдеморта! Низачто бы его там не узнала. Хотя, если честно, фильм я видела один единственный раз лет 17 назад, лица не помню четко... может и правда:)) Если это таки он, то даже Ларки не сможет возразить, что он плохо играет, хотя его и не переваривает:)))
Поэтому объяви войну той же Франции - прийдется сражаться со всей европой + сша
А это и есть фактически повторение вмв. И ещё...не уверена, что начни кто-то войну с нами..и много кто придёт на помощь. Может, это тоже паранойя...однако вот есть у меня недоверие к, так называемым, союзам. Все союзы обыкновенно существуют, пока охота, пока нет прямой выгоды их разрушить. Плевать все хотели на мир, если существует возможность получить побольше власти и денег. США, например, не прочь была бы всех под себя подмять, да только пока не решается прям уж так, в открытую. Да и Россия пример неплохой.
Emilia пишет:
цитата:
Если это таки он, то даже Ларки не сможет возразить, что он плохо играет, хотя его и не переваривает:)))
Ещё как смогу! Он плохо играет! :))))))) И не думай, что я его невзлюбила только из-за роли Волдеморта. Как раз я и не хотела видеть в этой роли именно его, потому что прекрасно его знала. Я только не догадывалась, что он так всё испортит. Просто я очень доверяла людям, отвечающим за подбор актёров. "Грозовой перевал" с ним я смотрела и не один раз. И именно из-за него мне этот фильм никогда не нравился. Хитклифа он играл. Моя тётя его в этой роли любила. А в этом фильме я его впервые и увидела. Впрочем, он не то, чтобы плохо играет. Он там нормально играет. Просто он никакой.
Отправлено: 14.02.08 01:28. Заголовок: А вообще...я уже дав..
А вообще...я уже давно поняла, что в принципе бездарных актёров нет. Есть Талантливые актёры и все остальные. То есть Талантливые - это те, чей талант не оспоришь, даже если актёр тебе не нравится. А все остальные - это уже кто как думает. И, по-моему, если хоть один человек оспаривает талант какого-то актёра, то к Талантливым его уже причислять нельзя. Он может быть одарённым или нет...это уже зависит от чьего-то сугубо личного мнения. Нехорошо, конечно, всех под одну гребёнку, но по-моему, всё так и обстоит.
Отправлено: 14.02.08 03:07. Заголовок: Larky А судьи кто?:)..
Larky А судьи кто?:)) Я бы сформулировало твою идею с точностью до наоборот: если хоть один человек узреет в актере талант, то это уже повод считать его хорошим актёром. А вообще-то все это так субьективно. Актёры делятся на тех кто нравится и кто не нравится конкретному человеку, вот и все деление:))
................
Вопрос: мне одна знакомая рассказала, что видела коротенький фильм про Шрека к Рождеству. Кто-то в курсе, можно ли это где-то посмотреть-скачать в инете? Я пыталась найти по поисковику, но ничего похожего не обнаружила. А хотелось бы, говорит, очень прикольный:))
Отправлено: 14.02.08 04:27. Заголовок: Emilia пишет: то эт..
Emilia пишет:
цитата:
то это уже повод считать его хорошим актёром.
Увы, это не так. Именно потому, что кому-то может просто понравиться симпатичное лицо. :))))
Emilia пишет:
цитата:
Актёры делятся на тех кто нравится и кто не нравится конкретному человеку, вот и все деление
Может, кто-то так и делит. Я привыкла признавать хорошую игру некоторых актёров, даже если они мне категорически не нравятся. Конечно же, это опять получается исключительно субъективное мнение, потому как другому может казаться, что он играет плохо. Но тем не менее...Взять хотя бы Янковского. Ненавижу лютой ненавистью, но никогда не назову бездарностью. :))))
Ну, насколько я знаю, показывали у нас этого Шрека под Новый год. И всё. Ни на дисках его не будет, нигде ни в каком другом виде. Думаю, это как с Кошмаром под Рождество (правильно называю?). Этот мульт закупил тогда тнт и перевёл. То есть имел на него эксклюзивные права и на дисках мульт не вышел.
Larky Ну, "Кошмар в ночь перед Рождеством " у нас продается везде. А вот про Шрека никто и не слыхал. Я и подумала, может хоть в русском инете есть где-то... Надо Нуки подключить к розыскам:))
Все даты в формате GMT
5 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума