цитата: в целом по "Башне..." - Царь решил, бояре приговорили" что книга бездарная ;)))
В смысле?
В смысле, что мы с тобой вроде сошлись во мнениях, что "Башня..."- Абсолютно неудачная книга?:) Откуда упёр фразу про царя- не помню :)
Larky пишет:
цитата:
меня больше беспокоили его вольности с изменением названий, мест и т.п., наглых заявлений, что так лучше (ибо русскому слуху так лучше или же русский читатель чего-то не знает/не поймёт) и с автором он не советовался "и ничего страшного не случилось"(с), тогда как там, где это действительно нужно и важно, он уточнить и изменить не сподобился. И это замечание относится как к Ведьмаку, так и к Башне шутов.
Про такое я тоже не слышал- но это мне напомнило уже скандал с Литвиновой :( Вообще кто может назвать хороший перевод? хоть какой то книги?
Отправлено: 25.10.09 19:44. Заголовок: я вот не пойму, заче..
я вот не пойму, зачем в России снимать фильм на тему о поклоннике Гарри Поттера? Ё-моё! С таким богатейшим сказочным фольклором сочинять что-то по мотивам зарубежного произведения... Есть же тысячи превосходных самобытных сказок и сюжетов, которые можно раскрутить так, что будет посто конфетка! Роу, Птушко... неужели некому подолжить список?... Оставили бы ГП англичанам, все равно, у них это лучше получится.
Отправлено: 25.10.09 19:54. Заголовок: Ой, а "крестраж&..
Ой, а "крестраж" - это откуда? что-то такое знакомое, не могу вспомнить....
-------------
Вчера ходила на "Ап" ("Вверх"?) Безумно понравился. Такой милый и трогательный. Моё мнение об американской кинопродукции заметно поднялось. В очередной раз поразилась технической стороне. Главные персонажи нарисованы гротескно, а вот собаки - как живые. Как можно было так закодировать шерсть - как настоящая, обалдеть! Перед фильмом была очередная пиксаровская короткометражка "Легкая облачность" или что-то в этом роде. Шедеврально! Я вообще обожаю их короткомтражки, "Киви", "Как птицы", "Игра Гарри" и т.д. Кто не видел - советую незамедлительно посмотреть!:) Еще показывали ролик к очередной экранизации Диккенсовского Скруджа. Я только спустя минут пять поняла, что это не фильм, а мультфильм. Настолько реально сделано! Если сравнить с первым фильмом этого рода "Полярный экспресс" - то видно, что технология сделала огромный рывок. "ПЭ" меня правда не впечатлил сюжетом, очень надеюсь, что со Скуджем будет не так.
Отправлено: 30.10.09 08:15. Заголовок: Кинокомпания Warner ..
Кинокомпания Warner Brothers пригрозила судебным иском жительнице Лондона, если она устроит у себя в ресторане обед, оформленный на тему серий о молодом волшебнике Гарри Поттере.
40-летняя одинокая мать, владеющая рестораном в районе Лондона Килберн, хотела приурочить к празднику Хеллоуина тематический обед, на котором гости будут одеты как герои книги о Гарри Поттере. Однако кинокомпания, которая перенесла мир Поттера на экран, заявила, что таким образом англичанка покушается на их авторские права, рассказывает SkyNews.
Адвокаты компании разъяснили, что ничего предосудительного в том, чтобы устроить ужин ряженых волшебников на Хеллоуин, нет. Однако если хоть кто-нибудь из обедающих посмеет надеть легендарные очки, или взять в руку стилизованную палочку, или, того страшнее, пригласит девочку, похожую на Эмму Уотсон, то Warner Brothers незамедлительно ответят судебным иском.
Отправлено: 01.11.09 01:48. Заголовок: ИМХО-дурдом. я более..
ИМХО-дурдом. я более чем уверен, что в мировой литературе был не один волшебник-очкарик так что (С) на этот образ быть не может. Уже ведь были процессы, когда другие писатели на неё в суд подавали.Так что получить права на всю магию имхо невозможно. Вообще это может вылиться в глобальное юридическое исследование авторского права на волшебство в литературе, где могут дойти до того, что после каждого описания волшебного действия придется ставить (с) какому писателю этот прием принадлежит.
Отправлено: 01.11.09 03:01. Заголовок: Их надо просто немно..
Их надо просто немного осадить. В конце концов, никто не имеет право запрещать носить очки любой формы. И палочки волшебные не Роулинг придумала. Я бы на месте организаторов обеда не пугалась и не обращала внимания. Просто всё надо сделать осторожно.
Отправлено: 16.11.09 16:39. Заголовок: Сыгравший Гарри Потт..
Сыгравший Гарри Поттера актер отрицает, что «выкурил косячок»
Актер из «Гарри Поттера» Дэниэл Рэдклифф отрицает появившуюся на страницах британского таблоида Daily Mirror информацию о том, что он якобы «выкурил косячок» на вечеринке. Фотографии были опубликованы в бумажной версии The Daily Mirror 13 ноября. Публикация сопровождалась комментариями присутствовавшей на вечеринке девушки, которая утверждала, что Рэдклифф вел себя так, будто пробует марихуану впервые. «Мы категорически отрицаем опубликованные в сегодняшнем номере Daily Mirror голословные утверждения, касающиеся Дэниэла Рэдклиффа», - сказано в сообщении пресс-секретаря 20-летнего актера. «Дэниэл курил обычную самокрутку, не более того. Мы настаиваем на этом и предпримем все необходимое в отношении подобных заявлений», - говорится в документе. Актер стал всемирно известен, исполнив роль маленького волшебника Гарри Поттера в экранизации произведений писательницы Джоаны Роулинг. Ранее другой актер из «Поттерианы» Джейми Уэйлетт, сыгравший школьного хулигана Винсента Крэббла, был признан виновным в выращивании 10 кустов марихуаны в доме своей матери в Лондоне. Сейчас идут съемки седьмого фильма «Гарри Поттер и дары смерти», который планируется выпустить в двух частях. Reuters
Отправлено: 18.11.09 23:28. Заголовок: В смысле что может ..
В смысле что может пусть посадят. "Принц", ИМХО настолько слабое кино что уже боязно, как они 1/2 7 части снимут :( Так что может уже и не надо снимать. Кроме того выход 7 фильма, как и выход 7 книги ознаменует конец ГП фендома, ИМХО.
Отправлено: 19.11.09 01:22. Заголовок: Ну у тебя и логика. ..
Ну у тебя и логика. Лично я не для того столько лет все эти фильмы ждала и смотрела, чтобы последнего не посмотреть, каким бы слабым он ни был. После "Узника Азкабана" же не перестали смотреть, а (это лично моё мнение) хуже него нет. "Принц" имеет мало отношения к ГП, но по сути сам фильм очень хорошо снят, просто не о том. И потом, чего бояться? "Принц" был так себе, но "Орден" был очень даже неплох, а режиссёр тот же. Так что совершенно неизвестно, каким будет 7-й фильм. По мне, так и 6-я книжка самая дурацкая. Noockey пишет:
цитата:
Кроме того выход 7 фильма, как и выход 7 книги ознаменует конец ГП фендома, ИМХО.
И теперь последнюю книжку не экранизировать вообще что ли? По-моему, это не поможет.
Отправлено: 22.11.09 02:54. Заголовок: 7 книгу можно было б..
7 книгу можно было бы экранезировать вообще с новым актерским составом - как отдельное произведение если Редклифа отстранят :) Тогда можно из неё отдельную франшизу сделать или что-то подобное. Тогда и волки целы и овцы сыты и фильм снят и фендом жив :) В конце концов Властелина Колец 50 лет ждалими от этого ВК-фендом только выиграл :)
вот кстате дураацкая со всех сотрон новость Исполнитель роли Гарри Поттера станет вампиром в сериале "Симпсоны" Исполнитель роли Гарри Поттера британский актер Дэниел Рэдклифф озвучит одного из персонажей популярного анимационного сериала "Симпсоны". Как сообщает ресурс Zap2It, Рэдклиффу предстоит поработать над эпизодом под названием "Treehouse of Horror XXII", который должен стать пародией на вампирский сериал "Сумерки".
По сюжету Лиза Симпсон влюбляется в вампира Эдмунда (Рэдклифф), похожего на героя Роберта Паттинсона из "Сумерек". Однако отец Эдмунда, граф Дракула, категорически против этого союза, равно как и отец Лизы Гомер Симпсон.
Предполагается, что этот эпизод выйдет в канун Хеллоуина 2010 года. Напомним, что Дэниел Рэдклифф и Роберт Паттинсон снимались вместе в фильме "Гарри Поттер и кубок огня".
Показ первой серии сериала "Симпсоны", созданного режиссером Мэттом Гронингом, состоялся на телеканале Fox 17 декабря 1989 года. В 1998 году журнал Time назвал "Симпсонов" лучшим телевизионным сериалом 20-го века.
"Симпсоны" удостоились 24 наград Emmy, вручаемых за достижения в области телевидения. В 2007 году на экраны вышел полнометражный фильм "Симпсоны в кино" (The Simpsons Movie).
К 20-летнему юбилею у "Симпсонов" появилась новая заставка. Кроме того, сериал начал выходить в формате телевидения высокой четкости.
ИМХО голос Редклифа отнюдь не является чем то выдающемся типа Рикмановского. И если уж рисовали с Кабачка- так его бы и взяли на озвучку...
Отправлено: 24.11.09 01:42. Заголовок: Noockey пишет: В ко..
Noockey пишет:
цитата:
В конце концов Властелина Колец 50 лет ждалими от этого ВК-фендом только выиграл :)
ВК не снимали с разными актёрами. Я лично из принципа не пошла бы смотреть, если бы в 7 фильме вдруг заменили актёрский состав. Это было бы идиотством. Вместо того, чтобы смотреть фильм, будешь сидеть и привыкать к новым лицам, комментировать игру и т.п. Нет уж. Для меня фильмы по ГП так и закончились бы на 6, а 7 я бы считала чем-то совершенно посторонним. И не знаю, какие волки были бы сыты, если миллионы поклонников начали бы поливать грязью этот фильм из-за отсутствия уже любимых и привычных актёров. А уж насчёт того, чтобы ждать 50 лет, так уж извини. Не факт, что я столько проживу, во-первых. А во-вторых, нужен он мне будет спустя 50. Через 50 лет, может, новый снимут. А не снимут, да и чёрт с ним. А до того, сколько просуществует фандом, мне, честно говоря, дела нет. Я в нём не состою, чтобы беспокоиться о его судьбе. Либо я буду и дальше любить эти книги, либо однажды их разлюблю. Экранизации я хочу досмотреть сейчас, пока меня это интересует, и с теми же актёрами. Мне лично в роли ГП никто, кроме Рэдклиффа нафиг не нужен. Не нужен был тогда, когда ещё всерьёз шли разговоры о смене состава (начиная где-то с третьего фильма), не нужен и сейчас. На ВК-фандоме экранизация никак не сказалась. Как был, так и остаётся. Она его даже немного расшевелила. Больше народу узнали о ВК. А если ГП-фандом загнётся, то виноваты в этом будут не фильмы. Просто это будет означать, что данная книга может привлекать внимание только пока пишется. Значит, просто не выдержит испытание временем. Вон товарищ Джордж Мартин, видимо, будет дописывать свою эпопею лет 20, если не больше. Вот уж, наверное, его фанаты будут держаться долго, пока не перемрут.
Отправлено: 24.11.09 03:07. Заголовок: эмм...я вроде и не п..
эмм...я вроде и не призывал ждать 50 лет, а привел это как пример, что возможно было бы неплохо немного отложить выход 7 фильма (но не аж так надолго) + у нас уже де юре отсутствуют Крэбб с Гойлом- а это ставит под сомнение 1 из кульминационных сцен фильма Насчет замены актёров- ИМХО вполне бы вынесли- вытерпели же мы Гэмбона хотя тоже куда как важная роль в сюжете. Что им помешало взять на эту роль Маккелена который мало того, что имел опыт "работы" волшебником" так ещё и является "весёлым" как того и хотела мамаша РО ;)
Если говорить о поттере то имххо наверняка смогли бы найте кого то на него похожего - хоть того же дублёра. :) Вот ещё инттересный момент я когда смотрел старую "Дюну" вилдел в исполнителе роли Муад Диба Кайле Маклахлене - готового Фродо и кстати Элайджа Вуд как и Редклифф внешне на него очень похожи - так что видимо определенные черты можно найти в каждом поколении актёрови стреди 17 летних наверняка есть кто то подходящий по внешности.
А если говорить об актёрском умении, то , без обид :) но имхо Редклифф своё детское умение играть сейчас порядком подрастерчял :(
эмм...я вроде и не призывал ждать 50 лет, а привел это как пример, что возможно было бы неплохо немного отложить выход 7 фильма (но не аж так надолго)
Я не о том, что ты призывал, а о том, что смневаюсь в пользе 50-летнего ожидания. Может, тебе хочется, чтобы фильм отложили, а мне - нет. Фильм и так сильно отложили, а мне уже просто дико хочется развязаться, наконец, с этим ГП. Я хочу досмотреть и перевернуть эту страницу нафиг. И досмотреть именно с этим актёрским составом, даже с ненавистным мною Файнсом и не слишком любимой Уотсон. К тому же, ты забываешь, что старики все перемрут и тогда заменять не только детей придётся.
Noockey пишет:
цитата:
у нас уже де юре отсутствуют Крэбб с Гойлом- а это ставит под сомнение 1 из кульминационных сцен фильма
Это каким же образом? Не смеши меня, ты точно так же смотрел все эти 6 фильмов. Ещё не привык к тому, как они обходятся с кульминационными сценами? Крэбб и Гойл для неё совершенно необязательны. Там будет просто один Малфой и всё. Только он в этой сцене и ключевая фигура. И если фильм будет насыщен событиями, то это очень даже плюс, ибо лишнего времени ни на что больше не останется (хотя, я уже говорила, как люблю эту парочку, но даже я вполне переживу, если их не будет, ибо они не важны, а уж насчёт остальных зрителей - так тем более никто не заплачет).
Noockey пишет:
цитата:
Насчет замены актёров- ИМХО вполне бы вынесли- вытерпели же мы Гэмбона
Прежний Дамблдор (при всей моей симпатии к старому актёру) был важен исключительно тем людям, которые любили именно этого актёра. Но даже тем, кому было, в общем-то, всё равно, довольно долго привыкали к новому. Я знаю людей, которые два фильма критиковали Гэмбона и только к третьему смирились с его игрой и его внешностью. Смена актёра должна быть только вынужденной, когда уже нет другого выхода.
Noockey пишет:
цитата:
Вот ещё инттересный момент я когда смотрел старую "Дюну" вилдел в исполнителе роли Муад Диба Кайле Маклахлене - готового Фродо и кстати Элайджа Вуд как и Редклифф внешне на него очень похожи
А на мой взгляд, ничего общего. Я не выношу лица и Вуда и Маклахлена. Вся похожесть Вуда и Рэдклиффа только в их маленьком росте. У Вуда лицо более утончённое, у Рэдклиффа - более грубое и некрасивое. Так можно сказать, что все мужчины на одно лицо, елси приглядеться. И неужели ты сам не можешь понять, что не в похожести дело? Если люди привыкли к одному актёру и он им нравится, если герой им видится теперь только с его лицом, то какая им разница, насколько похожего подберут на замену?
Noockey пишет:
цитата:
А если говорить об актёрском умении, то , без обид :) но имхо Редклифф своё детское умение играть сейчас порядком подрастерчял :(
А оно у него было вообще? Мне совершенно по барабану, как он играет. Как и всем его фанатам. Вся игра этих детишек зависит исключительно от того, какой им режиссёр попался (как и игра актёрского состава ВК). пока был Коламбус, они играли вполне себе ничего. А в третьем все дети (все!) резко стали бездарными, одни недоигрывали, другие переигрывали. Но кого заботит в таком фильме? Никого же не волнует, насколько бездарно Файнс играет Волдеморта? Все даже уверены, что, напротив, идеальный Волдеморт, как будто никто не читал книгу. Рэдклифф хотя бы играет именно Гарри, а не цирковую обезьяну. Я просто не хочу нового Гарри и не пошла бы смотреть и всё. И многие были бы возмущены. Ни один его поклонник не смирился бы и не привык. Да вон возьми мою маман. Она б рвала и метала. Я, честно говоря, хотя бы поэтому не хотела бы замены актёра, мне ж потом весь мозг проедят, как будто я его и заменила.
Отправлено: 27.11.09 18:48. Заголовок: А по-моему "Суме..
А по-моему "Сумерки" очень даже годятся для пародии. Фильм так себе, зато шухеру то сколько! Larky Кстати, я таки посмотрела первую часть. Там все хорошо видно, наверное вам с мамой попалась плохая кассета или диск. Все очень красиво снято, но очень нудно. Сегодня ведут на 2й фильм.... Это надо пережить, ничего не поделаешь, чтобы не обижать ближних... Говорят, там хорошие спецэффекты. Будем падеяться хоть на это:)
Все даты в формате GMT
5 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
По-моему, это не поможет. 
хотя тоже куда как важная роль в сюжете. 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума