Отправлено: 29.07.05 04:11. Заголовок: В защиту Снейпа (внимание: СПОЙЛЕРЫ!)

Товарищи!
Только что прочла последнюю, 30-ую главу, и не могу сдержать негодования: руки прочь от Снейпа! Гарри ошибся, решив, что Северус предал доверие Дамблдора, вовсе нет - тот остался верным Директору до самого конца. Дрянь, которую пришлось выпить Альбусу, была, вне всякого сомнения, ядовита. "Пожалуйста, Северус" не значило - "Не убивай!". Дамблдор просил о смерти как о милости. Он уже был обречён. Снейп прекратил его мучения.
То, что Северус не позволил Упивающимся причинить Гарри серьёзный вред ( "No!" roared Snape's voice and the pain stopped as suddenly as it had started; Harry lay curled on the dark grass, clutching his wand and panting; somewhere overhead Snape was shouting, "Have you forgotten our orders? Potter belongs to the Dark Lord - we are to leave him! Go! Go!"), не означает, что он в действительности оставил бедняжку на сладкое - Тёмному Лорду.
Руки прочь от Снейпа! Не удивлюсь, если именно этот выдающийся волшебник положит конец сумасбродству Волдеморта. Скорее всего, как раз он и поможет Поттеру выполнить свою миссию.

 Отправлено: 12.08.05 03:14. Заголовок: Re:

Уська

Всёравно он ребёнок и не осозновал что делает,именно из-за того что чужими руками всё делал и не осознавал.

 Отправлено: 12.08.05 03:28. Заголовок: Re:

Уська

Вот - вот, полностью согласна с Нзы.

 Отправлено: 12.08.05 03:39. Заголовок: Re:

Sarah

Аватар знакомый...Вы новенькая или просто поменяли ник?

 Отправлено: 12.08.05 03:41. Заголовок: Re:

Larky

Ник поменяла, я бывшая Джинни

 Отправлено: 12.08.05 05:29. Заголовок: Re:

нзы пишет:

цитата

---

Всёравно он ребёнок и не осозновал что делает,именно из-за того что чужими руками всё делал и не осознавал.

---

Sarah

В этом и я полностью поддерживаю Нзы :) (разве я другое написала)?:))

 Отправлено: 12.08.05 05:33. Заголовок: Re:

Уська

Да,ты пишешь что он гад,а я утверждаю - издержки воспитания.
Ребёнок - tabule rasa - всё зависит от того КТО ЧТО и КАК напишет,а пишут в основном родители.

 Отправлено: 12.08.05 05:54. Заголовок: Re:

нзы пишет:

цитата

---

Да,ты пишешь что он гад,а я утверждаю - издержки воспитания.

---

Точно я утверждаю только то, что он трус. :) Из-за трусости он еще и подлости совершал.

И потом, речь идет о двух моментах : до 6 книги и 6 книга. До 6 книги он планировал стать упивающим. Сознательно, на сколько хватало ума и понимания происходящего. В 6 он стал УПСом. В 6 до него начинает доходить, куда он вляпался...
И - да, он ребенок.

Отвлеченное рассуждение. В подобной ситуации оказываются Северус Снейп, Регулус Блек, Питер Питегрю. Снейп и Регулус уходят от Волдеморта. Питегрю - нет, но он жалкий трус. Но как поступит Драко?

 Отправлено: 12.08.05 06:02. Заголовок: Re:

Уська

Сколько им было лет,когда перед ними стал этот выбор ?

 Отправлено: 12.08.05 06:18. Заголовок: Re:

нзы

Можно только предполагать.
На момент рождения Гарри Снейпу было 20. В 20 он подслушивает пророчество и переходит на сторону ДАмблдора. В 20 он уже предал Волдеморта. Значит, УПсом стал до 20 : ).

Регулус - младший брат Сириуса, который также ровесник Снейпа. На сколько лет он был младше? Неизвестно, но известно, что на момент убийства Поттеров уже был мертв, а Поттеры погибли в 21 (Гарри исполнился год). Далее, Сириус говорил ,мол «вначале многие поддерживали Волдеморта…» Т.е., Регулус присоединился к Темному Лорду «в начале» :)

Прежде чем предать Орден Феникса, Питтегрю должен был в него вступить. Следовательно, ему было больше 17. Больше 17, но меньше 21, когда Волдеморт «разматеризовался» :)


Как видим, Драко не на много младше ,если не ровесник свежеиспеченных УПСов Северуса и Регулуса. У ж Регулус-то – явная аналогия!

 Отправлено: 12.08.05 06:34. Заголовок: Re:

Уська

У каждого свой характер,не хотелось человеку под самосвал,так это только в подтверждение его нормальности.
Человеку свойственно бояться.
Но боязнь и трусость - это разные понятия.

 Отправлено: 12.08.05 06:39. Заголовок: Re:

нзы

Абсолютно верно ,полностью согласна: смелость - это преодоление страха. Трусость - когда перед страхом пасуют.
Мы видели не раз, как Гарри преодолевает страх и проявляет мужество. Как Драко побеждает свой страх не видели ни разу.
В общем, с этого и начлася спор с Перси: нет ни одной сцены проявления мужества Драко. Проявления трусости - полно.

 Отправлено: 12.08.05 06:47. Заголовок: Re:

Уська

А ты видила хоть одну сцену проявления моего мужества?

 Отправлено: 12.08.05 06:54. Заголовок: Re:

нзы

... о тебе написано в "Гарри Поттере"?

 Отправлено: 12.08.05 07:03. Заголовок: Re:

Уська

А если не написано,то я менее значимый« персонаж »?

 Отправлено: 12.08.05 07:33. Заголовок: Re:

нзы

Если не написано, то ты вообще не персонаж :)))
Причем здесь ты, Нзы? Я не возьмусь судить тебя - я тебя вообще не знаю (если ты не Некса, конечно, о чем я иногда думаю ... )
Но.. .при всей трагедии Драко, он все ж таки струсил. И при всей его трусости - палочка его немного дрогнула и опустилась. И он не смог убить человека. ПУсть "пока", но пока - не смог.

 Отправлено: 12.08.05 11:14. Заголовок: Re:

Вы меня, конечно, извините, но, как бы оно ни было, Малфой показал себя с худшей стороны. Хвастливый, нерешительный, трусливый мальчишка. У него не хватило гонора и соображения сделать окончательный выбор. Он упустил тот момент, когда ещё мог перейти на сторону Дамблдора, избежав особых потерь - и оказавшись под защитой Ордена. Если уж он решил выполнить волю Тёмного Лорда, не Снейп должен был выполнять за него грязную работу. Дурак. На месте Волдеморта я бы задала ему хорошую трёпку.

 Отправлено: 12.08.05 14:29. Заголовок: Re:

А ТЫ В ЭТОМ УВЕРЕНА? ПРОЧИТАЛА ЖЕ С КАКИМ ЛИЦОМ ОН ЭТО СДЕЛАЛ?ОЧЧЧЕНЬ ХОЧЕТЬСЯ ВЕРИТЬ, ЧТО ОН НЕ ХУЯЧИЛ ПОД НОСОМ У дАМБОЛДОРА В ТЕЧЕНИЕ 6 ЛЕТ, НО ПО-ХОДУ ЭТО К ВЕЛИЧАЙШИМУ СОЖАЛЕНИЮ НЕ ТАК. МОЖНО ПРЕДПОЛОЖИТЬ, ЧТО ОН ТИПА ИГРАЛ НА ПУБЛИКУ, НО, С ДРУГОЙ СТОРОНЫ С ЕГО СПОСОБНОСТЬЮ К ОККЛЮМЕНЦИИ ЭТО ПРОСТО НЕ НУЖНО. МЕНЯ НА САМОМ ДЕЛЕ СЕЙЧАС ИНТЕРЕСУЕТ ДРУГОЙ ВОПРОС: ЧТО ПРОИЗОШЛО МЕЖДУ НИМ И ДАМБОЛДОРОМ, ЧТО ПОСЛЕДНИЙ ЕМУ ТАК БЕЗЗАВЕТНО ДОВЕРЯЛ? И.. УБЬЕТ ЛИ ЕГО ПОТТЕР В 7 КНИГЕ?

 Отправлено: 12.08.05 14:53. Заголовок: enchantress

пиздец, господа. пора взглянуть правде в глаза. Каким-то непостижимым образом Северус обманывал Дамболдора все эти годы. хороший вопрос, почему последний этого не понял...

 Отправлено: 12.08.05 15:05. Заголовок: Re:

enchantress

Нет, не обманывал. Если Дамблдор ему доверял, значит были на то причины.

 Отправлено: 12.08.05 17:09. Заголовок: Re:

Уська

Я не Некса.
Себя я привожу в пример именно потому что ты меня не знаешь.
Если бы даже и знала поверхносно ,то это не давало бы тебе право обвинять меня в трусости или ещё в каких-то грехах.
Малфой тоже недостаточно хорошо описан
+
он вра главного героя
=>
антипатия.

Так как в большенстве случаев мы чувствуем и видим то же что чувствует и видит главный герой.

Авис Фокстэйл

У каждого свои недостатки.

enchantress

Правде в глаза мы взглянём в 7ой книге и мне кажется,что правда эта будет на стороне дражайшего профессора,которому посвящена эта темка.