On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
АвторСообщение
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 03.06.05 11:11. Заголовок: Новая околонаучная статья "Большая игра профес


Дамблдора»

Ваше мнение? :)
Читать снизу вверх :)
http://www.livejournal.com/users/big_game/

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
Ответов - 36 , стр: 1 2 All [только новые]


постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 10.06.05 17:21. Заголовок: Re:


И тот, и другой - по сути, два имени одного человека. Выходит, что обоими.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 11.06.05 12:37. Заголовок: Re:


Veela, домо аригато


Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 12.06.05 17:22. Заголовок: Re:


Ну и как?

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 14.06.05 09:55. Заголовок: Re:


Очень, очень....правда, мне не совсем понятно, почему гр. Пронин Антиул говорит, что ни опровергнуть, ни подтвердить тезис о том, что Кольцо качало энергию Морготу невозможно. У нас с сестрой это получилось довольно быстро. с другой стороны, я читала Сильм через пень-колоду, а она читала очь давно...
Кстати, у него же ещё статья есть - "ОСОБЕННОСТИ ЭТИКИ НЕКОТОРЫХ РАЗУМНЫХ ОРГАНИЗМОВ,
ИЛИ ПОЧЕМУ ДРАКОНЫ СПЯТ НА ЗОЛОТЕ". Не читала?

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 28.06.05 18:15. Заголовок: Re:


О, 3-я часть вышла...Чё-то я к авторам разом половину уважения растеряла....

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 28.06.05 22:57. Заголовок: Re:


Анжелина Джонсон

Нового не читала. А шо, прикольно?

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 29.06.05 06:44. Заголовок: Re:


Veela, ну там пока разбор "до поднятия занавеса", +два уже старых лирических отступления....


Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 29.06.05 14:48. Заголовок: Re:


Лирические отступления прочитала вчера, а две части БИ-3 - сегодня. БИ-3 пока "фи". Т.е., вообще - никак. Ничего не понятно, к чему собственно клонют авторы. А лирические... До них я думала, что девушки - махровые слешницы. Теперь они клятвенно заверяют, что нет. Но отчего такая тяга к Малфою, Слизерину и Снейпу?
И уже опять Снейп не просто выходит с экзамена, а следит за мародерами... Влюбленный он в них... Как Малфой в Гарри!
И мелкой зависти и трусости нет - есть любовь!
Но эта часть была по крайней мере интересной. А третья - моя любимая книга - третья, наверное, мне вообще не понравится.


Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 29.06.05 21:30. Заголовок: Re:


Уська

Ты герой! А я только одну осилила

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 30.06.05 05:58. Заголовок: Re:


Percy
Скорее, я - зануда :)

Хотя я еще и некий "постоянный участник" .. . Звание, прямо скажем , того... этого... Непонятное , короче :)



Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 30.06.05 11:03. Заголовок: Re:


Уже вышла третья часть третьей части большой игры Дамблдора. В общем, если относится к этому труду как к фику, то читать очень интересно. Не все нравится, а некая самонадеятельность даже раздражает, но в виде фика - интересно :)
В БИ-3/3 идет речь о вещах далеких от Малфоя и Снейпа (тетя Мардж, Петунья, Вернон, Дадли, Фадж) и потому - даже захватывает :)

О идее в целом
Кому-то очень нравится всемогущий Дамблдор. Не первый раз поднимается эта тема, но я не могу понять подоплеку. Кому интересно читать про кучу марионеток и одного кукловода?

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 30.06.05 11:50. Заголовок: Re:


Ну, не наю, насчёт 3 части БИ-3....Как-то ничего принципиальн нового они там не написали.... А вот спорных моментов там хватает, да ещё как....
Не, по-моему, авторы усложняют всё и сильно....

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 30.06.05 13:45. Заголовок: Re:


Анжелина Джонсон

Ага, попробуйте только поспорить! :) Непробиваемы :))

Принципиально новое, например, что ... (а не, про это тоже фик был)Короче, что Фред и Джордж все знали про БИ и специально к Гарри из-за этого примазывались...


Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 30.06.05 18:45. Заголовок: Re:


Уська, угу, уже попробовала....Собственно, из-за чего разом уважать перестала....

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 01.07.05 23:37. Заголовок: Re:




Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 01.07.05 23:37. Заголовок: Re:


Забей

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
Ответов - 36 , стр: 1 2 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  5 час. Хитов сегодня: 8
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет