Отправлено: 26.07.04 22:10. Заголовок: Гарри Поттер и Принц-полукровка

как вы уже знаете, шестая книга будет называться «Гарри Поттер и Принц-полукровка»
Давайте писать свои догадки! Кто этот полукровка? Ролинг сказала что не Волдик и не сам Гаррькин. Давайте, как я уже сказала, писать догадки?! Только чур не повторяться. Писать можно юмористично, а можно и серьёзно.

1. Новый ученик-индус. Он же индусский принц, наслидник Индустании. Гордо носит тюрбан. Обладает сверхъестественной силой. Мама его когда-то была продовщица мороженного.

2. Полукровка. Да-да. Мадам Максим родила ребёнка от Хагрида.

 Отправлено: 26.07.04 22:21. Заголовок:

роулинг сказала что это будет новый герой, неизвестный нам

 Отправлено: 26.07.04 22:27. Заголовок:

ГАЕ4КА
дык соображаловка на что нужна? мы же сами придумать могем а потом акажеца фто угадали!!!

 Отправлено: 26.07.04 23:11. Заголовок:

Гроза
э-эм... если это принц, то это может быть какой-нибудь брат-близнец Вольдеморта. А убьют их обоих Фред и Джордж
Или Роулинг подалась в Толкиенизм, и новый герой будет сыном Арвен и Арагорна: и принц, и полукровка

 Отправлено: 26.07.04 23:22. Заголовок:

Если честно, до того, как я узнала, что это будет новый герой, я упорно думала на Хагрида. Типа, он у великанов прЫнц наследный.
И еще на Крама Таинственная личность

 Отправлено: 27.07.04 03:27. Заголовок:

Гроза
Знаете, Фред взял на себя труд почитать несколько больших тем, имевших место перед выходом и касавшихся пресловутой «ужасной смерти» одного из героев пятой книги. Вы не поверите, но только двое за все время совпали во мнении с госпожой писательницей. Мы почти готовы спорить, что одной из этих двоих была сама Роулинг

 Отправлено: 28.07.04 18:22. Заголовок:

Perсy
НО! Как говорится, надежда умирает последней!
И воть например у Крнстанс Айс много всявих совпадений было.

 Отправлено: 28.07.04 20:03. Заголовок:

Гроза
Последним, как говорит Задорнов, должно умирать чувство юмора!

 Отправлено: 29.07.04 03:10. Заголовок:

Ну дык пишем варианты, господа!Perсy

 Отправлено: 29.07.04 15:32. Заголовок:

Предлагаю совершенную лабуду. 6-я книга будет связана со 2-й, так? А Волдеморт не имеет никакого отношения к принцу-полукровке? Не верю!
Цитирую диалог Гарри и Добби: «- Ты мне тогда сказал, что грозящая мне опасность не связана с Тем-кого-нельзя называть, помнишь? Ну а что вышло?
- Так это был ключ, сэр. (…) Ведь раньше-то Темного Лорда спокойно называли по имени».
Может, великая и ужасная Роулинг прикольнулась?

 Отправлено: 29.07.04 16:50. Заголовок:

Из того, что я прочла на сайте Роулинг(если я, конечно, правильно все поняла) выходит следующее:
* Она хотела назвать так вторую книгу и поместить туда историю о принце-полукровке. Но посчитала, что это слишком отяготит сюжет, так как главная линия там все же Том Риддль с дневником. Поэтому линию с принцем она убрала до более подходящих времен.
Делаем выводы: эта особа(если это человек, а не предмет какой-то) уже теоретически присутствовал во время второго года. Просто он не упоминался.
Где-то я слышала, что этот персонаж будет «совсем новый персонаж». Если так, то даже вскользь, случайно его имя не было еще названо.
* Роулинг говорит, что предпосылка, какбы первый шаг к истории с принцем-полукровкой был сделан в первой книге.
Начинаем в уме перебирать первую книгу. Квирелла можно сразу отбросить, раз к Вольдеморту принц не имеет никакого отношения. На счет Хагрида идея интерестная, но он вовсе не «новый персонаж».
Мне почему-то в голову упорно лезут кентавры. Надо достать первую книгу и вычитать все о них и все то, что говорил Флоренций(или как там его звали?).Может там есть ключ?

 Отправлено: 29.07.04 17:08. Заголовок:

О кентаврах и я думала. Никто же не сказал, что принц должен быть человеком... Но кентавр-полукровка это что за смесь? Кентавр+лошать? Кентавр+человек?

 Отправлено: 29.07.04 22:49. Заголовок:

А может у Волдика появился племяшка или сын, а может брат, который воспитовлся в другом интернате? И он тоже наследник Слизерина?

 Отправлено: 29.07.04 23:28. Заголовок:

ЯzЪ
:) Я тоже никак не могла решить с чем кентавров смешивают:) Кто знает, может и среди них есть принцы. Почему бы и нет?:)
села перечитывать первую книгу. Дошла до 3й главы. Пока что ничего подозрительного. Буду продолжать штудировать:)
Лола
Не было у него братьев, не было племянников. Сиротинушка он. И детей тоже не было. По-моему наследники слизерина к принцу-полукровке вообще не имеют никакого отношения.

 Отправлено: 30.07.04 00:32. Заголовок:

а ключ точно в первой книге?мне помнится,тетя очень толсто намекала,что подсказки надо искать во второй

 Отправлено: 30.07.04 01:39. Заголовок:

М-да... перечислим всех, а в 6-ой книге появится новый персонаж

 Отправлено: 30.07.04 02:02. Заголовок:

Drakonchik
Так было написано на ее сайте. Только не ключ, а что-то, от чего можно продолжить развивать линию.
Сейчас дочитала до 7й части. Единственное, что было какбы недосказано касалось Кровавого барона. ника спросили, отчего Барон весь в крови, а тот деликатно ответил, что не спрашивал Барона об этом. Только врядли это имеет отношение к принцу-полукровке. И еще сон Гарри, про то, как у него на голове тюрбан Квирелла. Но это скорее намек на то, что произойдет в первой же книге.

 Отправлено: 30.07.04 02:19. Заголовок:

Черт! Вот так читай и перечитывай... Наконец открылась страница на более читабельном для меня языке, где сказано все же о второй книге. Так что мужественно готова выслушать в свой адрес все хорошее, что мне скажут те, кого я ввела в заблуждение:)
Итак, что мы имеем?
Гарри в «Комнате» наткнулся на что-то такое, что в шестой книге раскроется более полноценно. На что же он наткнулся такое, что не касалось бы Вольдеморта? Ну, на паука... Среди пауков есть принцы?
У меня какое-то нехорошее предчувствие, что так называемый «ключ» может к самому «принцу» и не иметь никакого отношения. Просто одно из событий, может даже не самое важное, которое случится в шестой книге будет как-то исходить из второй. Это как разговоры о том, что Джинни в пятой книге сыграет значительную роль. Не спорю, только для сюжета то об Ордене Феникса это было неважно.

 Отправлено: 30.07.04 04:16. Заголовок:

Я тоже сейчас перечитываю вторую книгу.
Я за Локхарта. Персонаж он практически новый. У него ведь жизнь, можно сказать, с чистого листа началась Опять же про его родителей, вроде, ничего не говорится. Вообще, дядечка интересный такой Обнаружить его в пятой книге было очень приятно.
Ну чем не прынц?

 Отправлено: 30.07.04 05:22. Заголовок:

Лиза ага, нездоровенький немножко, а так - ни дать, ни взять прынц!! %))

 Отправлено: 30.07.04 06:01. Заголовок:

У каждого свои недостатки (c) «В джазе только девушки»