On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
АвторСообщение



ссылка на сообщение  Отправлено: 02.12.04 01:04. Заголовок: Подшивка новостей. Любителям Людовиков- №14






Спасибо: 0 
Цитата Ответить
Ответов - 56 , стр: 1 2 3 All [только новые]





ссылка на сообщение  Отправлено: 02.12.04 01:05. Заголовок:


благодоря Aizenn можем прочесть вследующее:

...и узник Азкабана

Ужасная экранизация, но прекрасный фильм


И вот настало 4 июня и свершилось предсказанное шоу-миром третье явление Гарри Поттера народу, и вой девочек-подростков прокатился смерчем по миру, собирая прокатные денежки во всех уголках его. И погас в зале свет, и зажегся снова – под простыней Гарри («во многих отношениях очень необычного мальчика») в доме номер четыре по улице (на этот счет существует несколько вариантов) и начертал на сером небушке грозою титул

Фильм, который вышел

Готовить к потрясению, как водится в таких масштабных акциях, народ начали загодя. Не успели Рон с Гарри слезть с летающей машины, как в сети появились лица будущих актеров и споры по поводу участия уже имеющихся. К вящей радости столь навязчиво подготовленного зрителя, продукт усилий Альфонсо Куарона оказался вне всех этих дискусов по поводу грядущей отставки главных юных героев.

Говоря по чести, «Узник Азкабана» оказался вообще вне всей поттерианы.

«Так вот ты какой, северный Дурмштранг!»

Что Куароновское творение не в пример Коламбусовским грязно и мрачно не по-детски, предупреждали многие. В регулярных утечках кадров ГП-3 и глубокомысленных пророчествах про трудный мир прыщавых подростков с неустойчивой волшебной психикой недостатка тоже не замечалось. Но одно дело – скупо подглядывать в скважину за мухой и совсем другое наблюдать ее повадки по «ту сторону». Поправ мыслимые оптические законы, распахнувшаяся дверь явила зрителю слона.

Фильм всю дорогу (2 с лишком часа) напоминает пародию на авангард Жене-Каро. Серо-коричневые тона, ракурсы с подвывертом, стремительная смена кадров с веселой кельтской музычкой… не Хогвартс, а город потерянных детей масштабом один в один. Понятия не имею, чем следующий режиссер собирается возвращать положение взад на место. Как оно в кинематографических трэшах и водится, поставленный таким кощунственным образом с ног на голову несуществующий мир прочно обрел естественность и реальность. Лубок «Оксфорд - как-мы-его-себе-представляем», со всей этой форменной атрибутикой, чрезмерно строгими учителями и старинными традициями навсегда рассыпался под напором отвязной школы с безбашенными учениками и только что не провонявшими коноплей коридорами, понятия не имею куда подевались групповые сексуальные игрища в мальчишеских дортуарах, им там самое место. Генералитет на страже соответствующий: нью-Дамблдор - сумасшедший неряшливый старик, с неумытой бородой и хипповскими речами - не реанимирует Дедушку Мороза, как ни восклицай «зажгись!».

Несоответствие общего антуража исконно-бумажному подчеркивается пробелами в до сих пор безупречном кастинге. Люпин с отвратительными тонкими усиками (один к одному Боба Касторский из «Неуловимых»), никакой тебе изможденности и русых волос, разве, что одет точь-в-точь по книге, то бишь максимально отталкивающе. Правда, что касается моды внешней, посоперничать ему есть с кем, телесный антураж не только у вервольфа, но и у прочих учителей, включая элегантную Мак-Гоннагал, словно извлечен из тюков «Армии спасения». Явный пошиб на моду лишенных роскоши подмастерьев средневековья.

Дети от наставников ушли недалеко и являются даже на уроки возмутительно расхристанными, Гермиона с неряшливо выпущенной рубашкой из юбки, вопреки умственной эрудиции как встарь «у мамы дурочка». Приблизился к оригиналу лишь Гарри, впервые оправдавши авторское описание («я ненавижу тебя лохматый!!!»), волосы у него в кои-то веки торчат в разные стороны, засученные рукава, галстук на боку, никаких лишних вещей типа жилетов-шарфов, цвета колледжей угадываются в одеянии с трудом, идентифицировать однообразно грязные полоски галстуков проблематично. Вообще, вид пубертатного населения школы навязчиво приучает к мысли, что все они упали не далее как пять минут с сеновала, где черт знает чем занимались. Учитывая реальный и предполагаемый возраст героев, предположение ложится в масть и здорово украшает все подряд сцены.

Чрезвычайно нелепо в таком великовозрастном антураже смотрится откровенно мультяшное тамошнее назгулье (приведения с моторчиком в рваных лохмотьях) и оборотень Рэмуса (хотела бы я знать, почему киноиндустрия представляет верфольфов человекоподобными? Нельзя, что ли, остановиться на простом волке, ну разве покрупнее масштабом?!). Похоже, режиссер во избежание толков и пересудов просто пожертвовал ими в пользу совкового лейбла «фильм детям». Дабы, так сказать, не забывали, на что пришли.

Мера сколь излишняя, столь и тщетная.

«Осторожно: занос 1 метр!»

Если рассуждать о собственно корреляции «Узника» Роулинг с «Узником» Каурона, не потребуется большой проницательности, чтобы признать - от первоисточника не осталось ничего. Все это аккуратно последовательное, чрезвычайно поминутно погрязающее в деталях изложение наивноватым стилем приключений «мальчика, который» заменилось триллеровским рваным наездом камеры в непредсказуемых положениях. Дух умер весь, что касается буквы, ее положение тоже незавидно. Все мало-мальски концептуальные сцены типа впервые выигранного Гриффиндором квиддичного кубка, явления Всполоха народу, раскрытие истоков Снейповой ненависти к юному Поттеру (и прочая, прочая), пошли из сценария Запретным лесом, ни малейшим образом не обеднив видеоряда. По поводу первых фильмов много спорили о том, как лучше их смотреть - с предварительной читкой или без оной, теперь же остается лишь завидовать всем, кого миновала чаша сия – откровенно глючного качества полный сюр увидишь даже сейчас не часто.

В общем, что и говорить – лучший фильм поттерианы!

«Другой мир»

Пожалуй, что не только поттерианы. Думаю, можно смело сказать, что «Гарри Поттер» обставил всех. И предыдущие-то две части на фоне революций матричных терминаторов смотрелись по меньшей мере добротно. Грубо реалистичный в своей неправдоподобности третий «Узник» по следам окончательно смылившейся кинематографической версии недавнего Толкиена вызывает животную радость, сравнимую со вкусом маринованного огурца после засахаренной диеты. Отсутствие запредельных спецэффектов только добавляет плюсов (ну, нельзя же, в самом деле, считать за спецэффект полет группы рваных простынь и вырастающие ногти-клыки Люпина!), как и нормальная операторская работа, поднявшаяся, наконец, над горизонтальной поверхностью с должным изяществом.

Новый компьютерный ракурс высокобюджетных иллюзий большого кино, родившийся, вопреки концепции, как раз в тот момент, когда Нео решил шагнуть в реальность путем запитой пилюли, порядком поднадоел своими многочисленными бессмысленными клонами. Все эти «Другие миры» с вампирическими Тринити, расплодившиеся самурайки, мстящие подряд за всех родичей до последнего колена, замедленные съемки вскинутых ног, масштабности батальных сцен с Леголасами в Трое и деревянными конями в Гондоре смотрятся как один нескончаемый клип, восхваляющий работу не столько режиссера, сколько дизайнера. И все время, пока бесчисленные расплодившиеся Смиты вершили захват аудитории, традиция альтернативного кино, предполагающая существование начинки под оболочкой, жила себе на другой половине города.

Но вот пришел Альфонсо и все опошлил.

Прилизанного до скучноты героического мальчика в очках выставил обычным пацаном, отобравши все мыслимые регалии и Квиддичный Кубок. Грустного интеллигента а-ля «сельский учитель» Люпина - опухшим, но «не книжным» наставником, каких вокруг нас в детстве, нелепых, было десятками, Хогвартс, наконец - далеко не элитной, почти стандартной школой. А весь мир – необыкновенно живым. Это, конечно, пока еще не Бог знает какой высокий ракурс и смысл, но для, да уж, давайте вспомним про это, детского фильма, столь мощно поставленного на поточные рельсы финансовой прибыли, и такой отход от темы уже большой шаг вперед. Учитывая количество оставшихся для экранизации частей, к финалу зрелище станет окончательно не для тупых пожирателей рекламы.

Правда, говорят, режиссер опять сменится. Вот так всегда - на самом интересном месте.


Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 02.12.04 01:06. Заголовок:


Noockey пишет:
цитата
любителям Людовиков- №14



Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 02.12.04 01:07. Заголовок:


Ksn4ik
передай благодарночти ЯГО- бигборду вроде видно

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 02.12.04 09:37. Заголовок:


Воть...не была б статья такая длинная, забрала б в дневник себе.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 02.12.04 09:43. Заголовок:


Если попросить нескольких человек назвать первую пришедшую на ум песню группы «Аквариум», то большинство наверняка назовут «Город золотой». Между тем не все знают, что песня, ставшая известной благодаря Борису Гребенщикову, написана вовсе не им. Борис Борисович исполнял композицию на барочную мелодию. Слова же к ней написал поэт Алексей Хвостенко, широко известный в узких кругах как Хвост.

Вчера вечером этого замечательного человека не стало. Он умер в реанимации 61-й больницы от сердечной недостаточности. При том, что госпитализировали Хвостенко с диагнозом «пневмония».

Этот человек был символом советского андеграунда 60-х, сочиняя стихи, которые по понятным причинам не могли быть опубликованы. Его называли первым русским битником.

Алексей Хвостенко родился 14 ноября 1940 г. в Свердловске. Учился в Ленинграде в Высшей школе искусств и в Театральном институте. В 1977 г. он был вынужден эмигрировать во Францию, где его многогранная творческая натура нашла достойную реализацию. Там он, наконец, смог публиковать стихи и прозу, продолжал сочинять песни, рисовал и создавал скульптуры.

В Париже Хвост стоял во главе Ассоциации русских художников во Франции и совместно с писателем Владимиром Марамзиным издавал журнал «Эхо».

В начале 90-х Хвостенко подружился с известной группой «АукцЫон» , и в 1992 г. записал с ней совместный альбом «Чайник вина». В 1995 выходит пластинка Хвоста и «АукцЫона» «Жилец вершин». Этот альбом состоит из песен на слова Велимира Хлебникова. Хвостенко также выпустил на CD свое концертное выступление на фестивале СКИФ, а также известные узкому кругу меломанов «Опыт постороннего творческого процесса» и «Репетиции».

Российское гражданство Хвостенко получил только в январе этого года. Указ об этом подписал лично президент Путин. С этого времени Хвостенко часто давал концерты во многих московских клубах. В ноябре в Зверевском центре открылась выставка скульптурных произведений Хвоста.

В ЦДХ 7 декабря открывается персональная выставка Алексея Хвостенко «Колесо времени», на которой можно будет увидеть его коллажи и скульптуры. На следующий день Хвост планировал выступить там же с концертом.

Песня «Город золотой» - о рае. Гребенщиков в своей версии изменил одно слово: он спел «под небом голубым» вместо «над небом голубым», тем самым перенеся рай на Землю. Теперь Алексей Хвостенко обрел свой «город золотой».



Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 02.12.04 09:44. Заголовок:


Larky
статья взята отсюда http://www.globalrus.ru/impressions/137691

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 04.12.04 04:17. Заголовок:


По всей видимости, легендарный Джеймс Бонд все-таки поменяет имидж. Как сообщают сегодня сразу несколько британских изданий, основным претендентом на роль суперагента стал темнокожий актер Колин Сэлмон.


Сэлмон, которому сейчас 41 год, хорошо знаком поклонникам бондианы. В нескольких предыдущих сериях («Завтра не умрет никогда», «И целого мира мало» и «Умри, но не сейчас») он сыграл начальника штаба секретной службы. Кроме того, Сэлмон снимался в английском телесериале о полицейских Prime Suspect II. Причем сделал это очень неплохо - роль была отмечена престижной английской премией British Television Industries. Актера отметили как лучшего дебютанта. Жителям туманного Альбиона Колин Сэлмон знаком еще и как театральный режиссер. Он поставил пьесу «Блюзмен» для фестиваля молодых писателей в Royal Court Theatre в Лондоне.

Последние новости от создателей детективов про Джеймс Бонда сложно назвать неожиданными. В семье Брокколи, которой принадлежат права на фильмы о суперагенте, опасаются, что за годы своего существования кинопроект одряхлел и уже не за горами то время, когда он перестанет интересовать молодежь. Уже не один месяц ходят настойчивые слухи о том, что Брокколи хотели бы пойти в новом направлении, однако куда именно, никто не знает. Возможно, этого не знают и сами продюсеры.

Напомним, что недавно бразильская радиостанция Jovem Pan сообщила, что на роль женщины-суперагента отобрана звезда подиумов Жизель Бюндхен. Стала известна даже сумма, которую она получит за свою работу, - $8 миллионов. Но нетрудно догадаться, что девушке очень хочется стать актрисой: кто же об этом не мечтает? Правда, начинать карьеру с роли подруги Бонда - плохая примета. Настоящих кинозвезд, которые засветились в этой роли, можно пересчитать по пальцам, а подавляющее большинство красоток из разряда 90-60-90, целовавшихся перед камерой с агентом 007, либо сменили профессию, либо и вовсе выпали из светской жизни.

До этого сообщалось, что основными претендентами на роль Джеймса Бонда являются шотландские актеры Эван Макгрегор и Дугрэй Скотт. Шансы первого букмекеры оценивали как девять к четырем, а второго – девять к двум.



Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 04.12.04 07:42. Заголовок:


Этого только не хватало.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 04.12.04 17:11. Заголовок:


Как эксперимент это, конечно, интересно... Но, по-моему, чем больше рни экспериментируют, тем больше утрачивается шарм всей истории, а ведь именно он сделал Бондиану такой популярной. Короче, получится очередная «стрелялка».
Сколько уже этих «Бондов» наснимали, а в памяти все равно останутся только Мур и Коннери.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 05.12.04 00:04. Заголовок:


Emilia пишет:
цитата
в памяти все равно останутся только Мур и Коннери.

согласна. Они своей харизмой чуть изменили образ Бонда, каждый что-то свое внес. А остальных я и не упомню)) Далтон, вроде?

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 05.12.04 03:20. Заголовок:


Апельсинка
Далтон для меня - навеки мр. Рочестер:)))

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 05.12.04 15:38. Заголовок:


Хех Дяденька на обложке подшивки ужасно похож на нашего препода древнерусской литературы


Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 06.12.04 03:20. Заголовок:


10 самых богатых придуманных существ

Если вы полагаете, что самые богатые и знаменитые создания — это рок-звезды или голливудские небожители, вы уже правильно догадались, что ошибаетесь. Ни Мику Джаггеру, ни Мелу Гибсону не снились заработки персонажей, которых в принципе и не существует. Они, плод чьей-то фантазии, по данным журнала Forbes, только в прошлом году получили больше 25 миллиардов долларов наличными. Зачем виртуальным звездам такие деньги?


1. Микки-Маус
($5,8 миллиардов)



Год рождения: 1928
Создатель: Уолт Дисней
Дебют: мультфильм “Пароходик Уилли”
Черная мышь с большими круглыми ушами, всемирно известная под именем Микки-Маус, в прошлом году отпраздновала свое 75-летие. Лучшего подарка, чем стать миллиардером под номером один, в юбилейный год и не придумаешь, особенно учитывая, что в 2002 году самая популярная в мире мультяшка заняла лишь второе место, уступив своему коллеге по диснеевскому миру Винни Пуху: позапрошлогодний доход Микки составил каких-то “жалких” 4,7 миллиардов долларов. Такому колоссальному заработку Микки-Маус и Ко обязаны в том числе и людям, давно вышедшим из детского возраста: около трети всех денег было получено с продажи всяких “взрослых игрушек”, характер и предназначение которых деликатно не раскрывается, но и так всем понятно.



2. Винни Пух
($5,6 миллиардов)



Год рождения: 1926
Создатель: Алан Милн
Дебют: книга “Винни Пух”
Винни Пуху по-хорошему надо бы делить славу и зарплату со своими друзьями-соседями по Стоакровому лесу. И больше всего самый обеспеченный в мире медведь должен Пятачку, потому что прошлогодний полнометражный мультфильм про трусливого поросенка помог стать Винни богачом. Хотя все-таки ни их широкоэкранные приключения, ни даже новый игрушечный персонаж Лампи, который появится в 2005 году в диснеевском сериале (впервые, между прочим, с 1968 года), не являются основной статьей дохода Пуха: денежки преимущественно идут с продаж воздушных шариков, детских пижам, рюкзаков и прочей атрибутики. Например, год назад Винни Пух заработал и того больше — 5,9 миллиардов долларов.



3. Фродо
($2,9 миллиардов)



Год рождения: 1954
Создатель: Дж.Р.Толкиен
Дебют: книга “Братство кольца”
Несмотря на то что Леголас гораздо симпатичнее, гном Гимли куда как смешнее, а Арагорн и вовсе человек, все лавры, а как следствие, гонорары и титул богатея достаются хоббиту Фродо. Правда, стоит отметить, что только продажа всевозможных сувениров с изображением исключительно Фродо ежегодно приносит два миллиарда долларов. Кассовые сборы последней киноверсии трилогии Толкиена “Возвращение короля” в сумме 900 миллионов долларов довершили свое “черное” дело и вывели маленькое существо Средиземья на третье место. В 2002 году доходы Фродо были ненамного скромнее — 2,2 миллиарда зеленых бумажек, тем не менее выше пятого места подняться ему не удалось. Чтобы и в следующем году удержать позиции и остаться хотя бы в десятке, должно случиться чудо: у режиссера Питера Джексона ни сил, ни, собственно, книг для экранизации уже не осталось.



4. Гарри Поттер
($2,8 миллиарда)



Год рождения: 1998
Создатель: Дж. К. Роулинг
Дебют: книга “Гарри Поттер и философский камень”
С позапрошлого года Гарри Поттер обеднел всего-то на сто миллионов (в 2002 году юный волшебник заработал 2,9 миллиарда долларов), но этого хватило, чтобы переехать с третьей позиции на четвертую. Обидно, конечно, особенно принимая во внимание, что мама очкарика из Хогвартса англичанка Дж. К. Роулинг от года к году становится все богаче, оставив далеко позади такую заслуженную даму, как королева Великобритании Елизавета II. Помимо продажи книг и прав на экранизации как горячие пирожки расходятся видеоигры с Гарри Поттером: только в том году они обогатили его на 500 миллионов долларов. Какие миллионы принесет Поттеру год грядущий, пргонозировать очень трудно: с одной стороны, выходит новая книга, с другой — актер Дэнил Рэдклифф давно вырос из возраста летающего на метле волшебника в коротких штанишках.



5. Немо
($2 миллиарда)



Год рождения: 2003
Создатель: Эндрю Стэнтон
Дебют: мультфильм “В поисках Немо”
Как показывает практика, рыбная тема в последнее время очень прибыльна. Прошлогодний хит “В поисках Немо” свел с ума добрую половину населения планеты. Диснейленды по всему миру сейчас в авральном порядке — пока актуально — возводят новые аттракционы, на которых любой желающий сможет искать Немо в самых разных дебрях. А создателям “Подводной братвы” — сенсации этого года — впору озаботиться выпуском водяных пистолетов, производством рыбьего жира и строительством парков развлечений уже сейчас, и тогда деньги потекут к ним не рекой, а морем.



6. Ю-Ги-О!
($5,8 миллиарда)



Год рождения: 1996
Создатель: Казуки Такахаши
Дебют: японские комиксы “Ю-Ги-О!”
Творение японских создателей комиксов в нашей стране известно разве что любителям компьютерных игр и страстных поклонников анимэ, но, учитывая его необычайную популярность по всему миру, возможно, скоро он завладеет умами россиян, как когда-то Сейлормун. Когда-то Ю-Ги-О! был обыкновенным японским подростком по имени Югио Матоу, но потом в него вошла какая-то очень древняя, но крайне мощная энергия, и он обрел вполне распространенную для японских мультяшек способность борьбы со всевозможными монстрами. С чудовищами уникальный мальчик борется с помощью игры в карты, в которой он непревзойденный ас. Так как монстры правят миром, за один год Ю-Ги-О! поднялся с десятого места на шестое и стал богаче в два раза: его доход в 2002 году был всего лишь 725 миллионов долларов.



7. Губка Боб Квадратные штаны
($1,5 миллиарда)



Год рождения: 1999
Создатель: Стив Хилленберг
Дебют: телешоу “Губка Боб Квадратные штаны”
Губка Боб Квадратные штаны тоже стал богаче в два раза: предыдущий год принес ему лишь 800 миллионов долларов и утешительное девятое место. С этой говорящей мочалкой, живущей в гигантском ананасе, расположенном на дне впадины Бикини в Тихом океане, наши зрители познакомятся уже в следующем году. А пока безобидный детский персонаж стал поводом для скандала: гомосексуалисты со всего мира хотят сделать его своим талисманом, но натуралы против. Хотя благодаря геям Боб в том году заработал 500 миллионов долларов.



8. Человек-паук
($1,3 миллиарда)



Год рождения: 1962
Создатели: Стэн Ли и Стив Дитко
Дебют: комиксы “Удивительные фантазии”.
Человек-паук может сколько угодно лазить по небоскребам и спасать людей от всякой нечисти, но без поддержки вроде высокобюджетного фильма высоких позиций ему не удержать. Прошлый год для этого монстроподобного спасителя человечества, наводящего страх на всех страдающих арахнофобией, стал полным провалом: с уверенной четвертой позиции Человек-паук рухнул аж до восьмой и потерял за год ровно полтора миллиарда долларов. В следующем году у него есть шансы вернуть себе былую славу и первые строчки в списке богачей благодаря блокбастеру этого лета “Человеку-пауку-2”. Зато третья картина про его приключения выйдет только в 2007 году, так что ему стоило бы озаботиться поиском и других источников дохода.



9. Росомаха
($900 миллионов)



Год рождения: 1963
Создатель: Стэн Ли
Дебют: комиксы “Люди Икс”
Почему-то первый фильм “Люди Икс” зрители во всем мире приняли с гораздо большим равнодушием, чем его продолжение. То ли количество мутантов на один погонный метр кинопленки взбудоражило общественность, то ли обаятельный оскал Хью Джекмана и его блестящие холодным светом лезвия вместо пальцев очаровали фанатов, но после выхода сиквела “Людей Икс” в прошлом году количество покупок плюшевых копий Росомахи-Логана и его мутировавших приятелей вроде Шторм и Магнето выросло на порядок. Более половины состояния этого псевдочеловека с повадками хищного млекопитающего из семейства куничных составила именно продажа сувениров. Создатели киноэпопеи уже заявили о выходе картины “Люди Икс-3” в 2006 году, но, поняв всю любовь поклонников именно к Росомахе, планируют снять фильм исключительно о нем.



10. Пикачу
($825 миллионов)



Год рождения: 1996
Создатель: Сатоши Тадзири
Дебют: видеоигра “Покемон красный и покемон зеленый”
Вообще-то среди покемонов (если кто до сих пор не знает, покемон — карманный монстр, от англ. pocket monster), которых существует больше полутора сотен, есть разновидности гораздо более смешные и по виду, и по названию, и по назначению: например Бульбасавр, Кабутопс, Джигллипуфф или Электабузз. Но Пикачу — самый важный и известный покемон, потому что лучший друг главного героя мультсериала — мальчика Эша. Этот электрический мышь мужского пола ростом 40 сантиметров и весом 6 килограммов популярен в Японии так же, как Микки-Маус в Америке.



Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 06.12.04 03:21. Заголовок:


Nimphadora Tanks
как ты умудрилась не узнать Осокина с НТВ?

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 06.12.04 03:26. Заголовок:


30-11-04
Этот шпанистый “Дворжак”
Говорят: если бы Господь не дал человеческой памяти со временем гасить остроту утраты близких людей, то мы бы сошли с ума от разрывающих душу воспоминаний. Но есть люди, уход которых даже спустя несколько лет не укладывается в голове и бередит душу размышлениями о несправедливости Судьбы, отбирающей у нас самых лучших. 5 лет назад трагически погиб чудный человек, редкостный актер - Евгений Дворжецкий. В день его памяти в Российском Молодежном театре, где он работал, собрались и его самые близкие люди, и просто зрители. На сцене был только экран, два микрофона и небольшая, освещенная софитом, фотография Жени. Зал был полон…

Вел вечер руководитель театра Алексей Бородин, который был наставником и коллегой Евгения. Алексей Владимирович говорил, что Женя жил взахлёб: играл в трех театрах (при этом, всегда считая своим домом РАМТ), снимался в кино, вел передачи на радио, любил жену и детей, умел дружить и кутить. Актером был необыкновенным, одним из тех немногих, у кого было ярко выражено мужское начало. Так получилось, что Женя сыграл свою последнюю роль в спектакле “Принцесса Грёза”. Он играл поэта. Адольф Шапиро, который ставил этот спектакль, говорил на вечере: “Когда думаешь об артисте такого масштаба, невольно приходит мысль, что он не сделал того, что мог бы. Мы потеряли актера, который воистину мог добраться до трагических высот. В нем чувствовалась нереализованность. Он был всегда в состоянии “стартовой энергетики”. При этом Женя представлял собой удивительное сочетание артистичности, человека высокой культуры и какой-то “шпанистости”. Это было в Высоцком, в Олеге Дале. Это было и в Жене. С одной стороны, - эстет, приобщенный к высокой культуре, знающий поэзию, кино, занимавшийся фотографией. С другой, - какая-то нижегородская шпана. Это сочетание создавало особый артистизм и прекрасную “невписанность” в то, что мы называем массовой культурой. Сейчас мы видим, как рождается другой тип артиста: с некоторым рудиментом “советскости” и большой внутренней буржуазности. А такие люди, как Женя, антибуржуазны во всех своих проявлениях: и в манере поведения, и в работе, и во взаимоотношениях с друзьями. Я много думаю о нашем спектакле, о его роли, которая по воле судьбы стала последней в его жизни. И я иногда думаю, а, может быть не надо было это делать, чтобы он выходил на авансцену и говорил о смерти. Анна Ахматова когда-то сказала, что все, что написано в стихах, случается. А то, что сыграно на сцене?…”

Сергей Женовач – профессор РАТИ, известный режиссер, спектакли которого идут во многих театрах Москвы, встретился с Евгением Дворжецким в далекой молодости в бездомной тогда студии “Человек”. Тогда они замыслили “Короля Лира”, в котором Евгений блистательно сыграл Шута. “Пролетело пять лет, а у меня ощущение, что Женя всегда с нами, - говорил Женовач. - То время, когда мы вместе трудились, было такое счастливое! Женька в памяти остался классным, мощным, умным артистом, глыбой, личностью, явлением! У него была поговорка: “Главное в артисте, это “умма”! И как же сейчас не хватает этого “умма”. Он любил жить и жадно работал. История нашего “Лира” до сих пор в памяти. Он буквально “вгрызался” в эту работу. Мы начинали его в студии “Человек” в бывшем рыбном магазине. Поломали стенки, сделали репетиционный зал. Репетировали в течение двух или трех лет. Ребята, которые сочиняли “Лира”, работали тогда в девяти разных театрах, поэтому после репетиций бежали на спектакли, а потом снова собирались. Так получилось, что тот спектакль мы выпустили в Театре на Малой Бронной. Мы все придумывали вместе: и декорации, и костюмы. Нам казалось, что костюмы должны быть теплые. Женьке в эскизах нарисовали какую-то красивую шубу. Но он сказал, что это не годится. И решил сам себе сделать костюм из кусочков меха. Мы накупили мешки этих кусочков по 17 рублей за килограмм, из чего потом сидели и шили костюмы. Он страшно гордился своим костюмом, который сделал из красных лоскутков… Он был удивительно живым импровизирующим артистом. Всегда чувствовал партнера, всегда работал на партнера. Даже по кадрам, которые мы сегодня видели, понятно, какая у него была “энергетическая мощность мышления”. Потом была безумная ночь после премьеры “Короля Лира”. Что-то снимали, говорили хорошие слова друг другу, гуляли всю ночь, напились. Это было лихое, счастливое время. Я думаю, что и в наше время он жил бы интересно: играл бы, придумывал бы какие-то интересные программы на телевидении. У него ничего не было формально…”

Самым главным человеком, который присутствовал на вечере, была мама Евгения – Рива Яковлевна Левите. “Вы знаете, у меня хороший сын. Есть поговорка: скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты. Сегодня в этом зале так много жениных друзей, тех кто его любил, знал и просто смотрел в спектаклях, в кино и на телевидении. То, что вы пришли – это самая большая награда. Женя, как вы понимаете, для меня всегда мальчик. И сейчас, находясь на этой сцене, я вспоминаю его первые шаги. Я бесконечно благодарна Алексею Владимировичу Бородину, который, увидев Женю в дипломном спектакле, пригласил его в театр. И, при этом, Алексей Владимирович совсем забыл, что мы с ним были давно знакомы. И только после того, как Женя прошел худсовет, я позвонила и поблагодарила его. Это было предметом нашей семейной гордости… Меня иногда спрашивают, с какого возраста Женя собирался в артисты? Я всегда отвечаю, что никогда он не собирался и не хотел быть артистом. Его первый творческий порыв заключался в том, что к нему в школе подошла преподавательница литературы и спросила, хочет ли он пятерку. Он сказал, что хочет. “Тогда выучи стихотворение Маяковского”, - сказала она. Я дала ему книгу, он выучил, прочитал на вечере. И его тут же пригласили участвовать в каком-то смотре. Он сказал: “Э, нет! Мне обещали пятерку, поставили, на этом мои взаимоотношения с искусством кончаются”. Папа наш очень огорчался, что Женя не ходит с ним на рыбалку, не занимается фотографией и всем прочим, чем с упоением занимался папа. Оказалось, что пример папы, гены – это так глубоко, так по-настоящему в нем жило!.. Мне все время задают эти дурацкие вопросы по поводу обреченности и предопределенности. Я категорически это все отрицаю. Все они – Дворжецкие – были жизнелюбы. Все они умели любить женщин, умели ответственно работать”. Рива Яковлевна высказала слова огромной благодарности тем, благодаря кому стала возможной публикация замечательной книги о Жене, “премьера” которой состоялась в тот вечер.

Потом на экране показывали фотографии, которые сделал Женя, снимки его самого в кругу друзей и родных, видеозаписи его спектаклей, кадры из фильмов. Выступали друзья, знакомые, ученики, коллеги, для которых из “Дворжак” всегда рядом…



Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 06.12.04 05:13. Заголовок:


цитата
Несмотря на то что Леголас гораздо симпатичнее, гном Гимли куда как смешнее, а Арагорн и вовсе человек

Бесподобно

цитата
Есть поговорка: скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты.

«Не судите о человеке по его друзям: у Иуды они были безупречны» (с)

Вообще-то он первого помре, промахнулись вы, пан дракон, малость

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 06.12.04 07:46. Заголовок:


Perсy
выложил как только увидел

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 08.12.04 08:52. Заголовок:


Рейтинг косноязычных киногероев возглавил персонаж Ди Каприо

Опрос, проведенный по заказу британской компании Warburtons среди 2000 завсегдатаев кинозалов, позволил составить десятку наиболее безвкусных фраз за всю историю кинематографа, передает BBC News.
Самым безвкусным был признан крик «Я - хозяин всего мира!» персонажа Леонардо Ди Каприо в фильме «Титаник».

На втором месте слова «Никто не ставит крошку в угол» персонажа Патрика Суэйзи из фильма «Грязные танцы».

Третье место заняла фраза «Дождь еще идет? Я не заметила...» персонажа Энди Макдауэлл из фильма «Четыре свадьбы и похороны».

На четвертом месте - фраза персонажа Деми Мур из фильма «Привидение». «Я люблю тебя», - говорит главный герой фильма (роль которого исполняет Патрик Суэйзи). «Та же фигня», - отвечает героиня Деми Мур.

Пятое место в списке занимает фраза «Можешь быть моим ведомым когда захочешь», которую герой Вэла Килмера говорит герою Тома Круза в фильме «Лучший стрелок».

На шестом месте - слова героини Джулии Робертс из фильма «Ноттинг Хилл»: «Я просто девушка, которая стоит перед юношей и просит полюбить ее».

На седьмое место зрители поставили фразу, произнесенную Биллом Пуллменом в роли президента США в фильме «День независимости», когда он клялся бороться с вторжением инопланетян: «Сегодня мы празднуем День независимости».

Восьмое место заняла фраза героя Мэла Гибсона в фильме «Храброе сердце»: «Они могут лишить нас жизни, но им не лишить нас свободы!».

На девятом месте фраза героиня Рене Зеллвегер в фильме «Джерри Магуайер»: «Я была твоей с первой же встречи».

Наконец, замыкает десятку фраза персонажа Кевина Костнера из фильма «Почтальон». «Ты посланник Божий, ты спаситель!» - говорит ему слепая женщина. «Нет, - отвечает он. - Я - почтальон».



Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 09.12.04 01:56. Заголовок:


Noockey
Список можно бы было продолжать и продолжать:) Бедняги актеры, их засветили, а надо бы режиссеров-сценаристов указывать.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 10.12.04 08:48. Заголовок:


ДЕHЬ ФАHТАСТИКИ В КИЕВЕ!
С 11 по 14 ноября 2004 г. в КИЕВЕ пройдет выставка «МЭДВИH: Книжный мир» и VI-я Международная Киевская книжная ярмарка (экспоцентр «Спортивный», ул. Физкультуры, 1; станция метро «Республиканский стадион»). 13 ноября (суббота) -- ДЕHЬ ФАHТАСТИКИ на выставке. Организатор Дня Фантастики -- журнал «Реальность фантастики» (ИД «Мой компьютер»).

День Фантастики пройдет в актовом зале Института Физкультуры (станция метро «Республиканский стадион»).

Программа Дня Фантастики:

12:00 -- 12:45. Пресс-конференция с писателями и редакцией журнала «Реальность фантастики». Презентация Международной Ассамблеи фантастики «Портал-2005» и «Еврокона-2006» в Киеве.
13:00 -- 15:00. Встреча читателей с известными писателями-фантастами: Мариной и Сергеем ДЯЧЕHКО, Г. Л. ОЛДИ, Андреем ВАЛЕHТИHОВЫМ.
15:30 -- 16:30. Презентация журнала «Реальность фантастики» и встреча с молодыми киевскими писателями-фантастами: Владимиром Ареневым, Яной Дубинянской, Ильей Hоваком, презентация новых книг этих авторов.
16:45 -- 18:00. Встреча с известным художником, лауреатом множества международных премий и призов, Сергеем Поярковым (с демонстрацией его работ).
В течение дня постоянно действует выставка фантастических картин на стенде ИД «Мой компьютер».

Вход свободный. Добро пожаловать!

[Редакция журнала «Реальность фантастики», г. Киев.]



Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 10.12.04 14:13. Заголовок:


Noockey пишет:
цитата
...и узник Азкабана

НУ и намудрила! Разнесла в пух и прах, а потом оказалось, что хвалит... Мда.
1) а кто сказал, что должна быть экранизация? (терпеть их не могу, гадость какая :()
2) а кто сказал, что надо видеть книжных героев так, как видит их автор статьи Алина Мангутова ?

ну и вообще, текст перегружен «хлестким юмором» так, что невозможно читать. Юмор - он для легкости, для чтения «на одном дыхании», а тут, будто на ногах две гири и идешь ты ... по болоту ...

В общем, ее спасло, что она фильм «хвалит»! :)))




Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 10.12.04 14:28. Заголовок:


Уська
Я попрошу!
Единственное, в чем виновата моя скромная персона на этот раз - так это в том, увидела сию статью.
Что касается собственно смысла написанного, я лично готова подписаться далеко не под всем, если это важно, конечно;) Ну и стиль написаного мне понравился. Впрочем, о вкусах не спорят.
Уська пишет:
цитата
а кто сказал, что надо видеть книжных героев так, как видит их Aizenn?

хи-хи.
ЗЫ: а фильм не «хвалят», а хвалят!


Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 10.12.04 15:57. Заголовок:


AizeNN
Прошу прощения, я думала, что это ник автора :)))
Извини , пожалуйста, еще раз! - все написанное мной относиться к автору, а не к тебе
(щас отредактирую)

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 10.12.04 16:03. Заголовок:


AizeNN пишет:
цитата
ЗЫ: а фильм не «хвалят», а хвалят!

видали мы в гробу и белых тапочках такую «похвальбу»!
терпеть не могу снисходителного тона!

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 10.12.04 17:33. Заголовок:


Уська

Ничего, мне было забавно читать:)
А тон статьи мне показался ироническим, но никак не снисходительным. А то я бы сама не меньше ругалась.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 11.12.04 09:15. Заголовок:


УШЕЛ ИЗ ЖИЗНИ «ДЖЕНТЕЛЬМЕН УДАЧИ»

Автор:
Виталий ИВАШОВ Дата:
10 декабря 2004

Постоянный www-адрес статьи: [ http://www.utro.ru/articl...s/2004/12/10/385297.shtml ]

Их было четверо, замечательных персонажей, искавших золотой шлем Александра Македонского в заснеженной Москве. Трое разгуливали по городу в дамских нарядах, а один сидел дома и готовил на старом примусе ужин. «Кушать подано, садитесь жрать, пожалуйста», - наверное, самые популярные слова Василия Алибабаевича из фильма «Джентельмены удачи».

Он был последним из четырех: Евгений Леонов, Савелий Крамаров и Георгий Вицин ушли из жизни раньше. Сегодня на 77-м году жизни скончался актер Государственного театра киноактера, заслуженный артист России Радиэр Муратов.

Раднэр Зинятович Муратов родился 21 октября 1928 г. в Ленинграде. В 1946 г. окончил Казанскую специальную школу ВВС. Затем поступил во ВГИК, и в 1951 году окончил мастерскую Михаила Ромма и Сергея Юткевича. После окончания института работал в Государственном театре киноактера с 1951 по 1988 годы. В 1986 г. актер получил звание заслуженного артиста РФ.

Муратов работал со многими режиссерами и замечательно сыграл в таких фильмах, как «Максим Перепелица», «Поединок», «Время, вперед!», «Золотой теленок», «Щит и меч», «Двенадцать стульев», «Будни уголовного розыска», «Пропавшая экспедиция», «Золотая речка», «Афоня», «Вечный зов» и т.д.

В последние годы Муратов, перенеся инсульт, тяжело болел и в кино практически не снимался. Врачи поставили диагноз «болезнь Альцгеймера», которая является наиболее частой причиной слабоумия, развивающегося в пожилом и старческом возрасте.

«У него были в памяти порой очень существенные провалы. Периодически отец терял ориентацию. Были случаи, когда его вдруг находили в центре Москвы на Арбате, а он не мог сориентироваться и найти, где метро. Только дорогу к Гильдии киноактеров помнил хорошо», - рассказал его сын Леонид Раднэрович. Два месяца назад актер вышел из дому и пропал. Его доставили сначала в одну больницу, потом в другую, затем Раднэр Муратов оказался в 68-й московской больнице. Все это время, до самой смерти, актер находился в коме.

Последние годы Раднэр Муратов жил один, 40 лет назад он развелся с женой Еленой, чаще других его навещал сын Леонид.

«Больше всего отец доверял своему другу - актеру Владимиру Протасенко. Тот очень отзывчивый человек. Помогал его перевезти из одной больницы в другую», - рассказал сын Раднэра Муратова.

Перед смертью из-за «болезни Альцгеймера», у актера были проблемы с памятью. В интервью, которое он год назад дал журналу «Собеседник», Муратов не смог вспомнить самостоятельно фамилию Михаила Ромма, режиссера, у которого он учился, забывал не только имена и даты, но и самые простые слова.

Фильмография

• 1. Композитор Глинка - 1952 (Исторический / Биографический)
• 2. Максим Перепелица - 1955 (Комедия)
• 3. Ляна - 1955 ()
• 4. Хозяйка гостиницы - 1956 (Комедия)
• 5. Поединок - 1957 (Драма)
• 6. Звероловы - 1958 (Приключения)
• 7. Трудное счастье - 1958 ()
• 8. Хмурый Вангур - 1959 ()
• 9. Хлеб и розы - 1960 ()
• 10. Командировка - 1961 (Киноповесть)
• 11. Будни и праздники - 1961 ()
• 12. Закон Антарктиды - 1963 ()
• 13. Непридуманная история - 1963 ()
• 14. Отец солдата - 1964 (Трагикомедия)
• 15. Время, вперед! - 1965 ()
• 16. Над нами Южный Крест - 1965 ()
• 17. Маленький беглец - 1966 (Приключения)
• 18. Айболит-66 - 1966 (Комедия)
• 19. Возмездие - 1967 (Военный)
• 20. Золотой теленок - 1968 (Комедия)
• 21. Щит и меч - 1968 (Киноповесть)
• 22. По Руси - 1968 (Исторический / Биографический)
• 23. Далеко на Западе - 1969 (Киноповесть)
• 24. Тройная проверка - 1969 (Военный)
• 25. Чертова дюжина - 1970 (Исторический / Биографический)
• 26. Миссия в Кабуле - 1971 (Приключения)
• 27. Джентельмены удачи - 1971 (Комедия)
• 28. Двенадцать стульев - 1971 (Комедия)
• 29. Будни уголовного розыска - 1973 (Детектив)
• 30. Неисправимый лгун - 1973 (Комедия)
• 31. Нейлон 100% - 1974 (Комедия)
• 32. Не может быть! - 1975 (Комедия)
• 33. Афоня - 1975 (Комедия)
• 34. Пропавшая экспедиция - 1975 (Мелодрама)
• 35. Пропавшая экспедиция - 1975 (Мелодрама)
• 36. Золотая речка - 1976 (Приключения)
• 37. Садись рядом, Мишка! - 1977 ()
• 38. Возвращение чувств - 1979 ()
• 39. Гражданин Лешка - 1980 (Комедия)
• 40. Вечерний лабиринт - 1980 (Комедия)
• 41. Брелок с секретом - 1981 (Комедия)
• 42. Вечный зов - 1983 (Киноповесть)
• 43. Законный брак - 1985 (Мелодрама)
• 44. Семь криков в океане - 1986 (Фантастика / фэнтези)



Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 12.12.04 07:20. Заголовок:


ГАРРИ ПОТТЕРА РАЗЖАЛОВАЛИ
Рунет впервые заинтересовался политиками
Леонид Делицын





Симпатии к кандидатам в президенты Украины разделились не только среди избирателей, но и в российском интернете.


То, что не получилось у российских политиков – конкурировать с президентом, – удалось политикам украинским. Оба претендента на пост главы Украины, Виктор Ющенко и Виктор Янукович, добились невиданного для политиков всплеска внимания рунета. В ноябре ими интересовались больше, чем любыми фигурами, – Янукович и Ющенко оставили позади даже Гарри Поттера.

Выборы президента Украины сопровождались мощным подъемом интернет-СМИ – как российских, так и украинских. В то же время трафик сайта www.korrespondent.net, одного из лидирующих информационных ресурсов украинской сети, вырос в ноябре вчетверо, а его суточная аудитория достигла 150 тыс. человек – уровня, почти сравнимого с Lenta.ru. По количеству хитов этот ресурс сейчас входит в пятерку самых популярных СМИ по версии рейтинга Rambler’s Top100. Общий размер суточной аудитории сайтов категории «СМИ/Периодика» превысил 1,5 млн. человек. Учитывая, что полная суточная аудитория рунета составляет сейчас 5 млн. человек, можно сказать, что каждый третий читал в эти дни новости. При этом в день подведения итогов второго тура на каждые два российских хита на новостных сайтах приходился один украинский, что более чем в 3 раза выше обычных показателей – впервые российский интернет был столь востребован аудиторией другой страны. Выходит, не только россияне следили за Украиной, но и украинцы следили за российскими новостями. Если, конечно, отвергнуть предположение о паре сотен тысяч командированных политтехнологов.

Российский интернет, конечно, не совсем аполитичен, но в мирное время интересуется в основном поп-звездами и Гарри Поттером. Распался дуэт «Тату», стих голос Киркорова, вернулась в отцовские руки Масяня, и только Гарри Поттер, точный, как метроном, отсчитывает очередные премьеры. До сих пор никто не мог пошатнуть его трон. Даже в период выборов популярность Гарри намного превышает интерес пользователей к любым политическим фигурам. Новости из жизни лидеров партий, министров и олигархов волнуют только специалистов. Исключение составляет действующий президент РФ. Если составить рейтинг запросов к поисковым машинам интернета, содержащим имена политиков, то этот рейтинг возглавит действующий глава государства. Эта традиция не прерывается уже много лет. Так, весной 2004 г. поисковый запрос «Путин» был вдвое популярнее всех запросов, относящихся к другим кандидатам в президенты, сложенных вместе.

Для всплеска внимания нужен конфликт. Для конфликта нужны две серьезные противоборствующие стороны. Россия идет по эволюционному пути, и ожидать в ближайшее время жесткого столкновения на российской арене двух политиков не приходится. А значит, Гарри Поттер еще вернется на свое теплое местечко


Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 12.12.04 07:30. Заголовок:


http://www.itogi.ru/Paper...i_2004_11_22_16_5003.html
Поттер всея Руси
Станислав Лобастов

-------------------------------------------------- ------------------------------

Тиражи «Гарри Поттера» в России не слишком велики по сравнению с той же Англией, но мальчишку в очках у нас очень любят. А потому отечественные литераторы беспрестанно пытаются сочинить Джоан Ролинг достойный ответ

На верхних строчках книжных рейтингов Китая лицензионный «Гарри Поттер и орден Феникса» соседствует с книжкой «Гарри Поттер и леопард приближаются к дракону», сочиненной в поднебесной
(Фото: Ng Han Guan/AP)


Не секрет, что небывалый успех англичанки Джоан Ролинг породил в России целый батальон ее подражателей. Последняя новинка поттерианы - сказка Юлии Вознесенской «Юлианна, или Игра в киднеппинг». От прочих клонов этот проект отличает необыкновенная серьезность, если не сказать назидательность. Кажется, именно госпожа Вознесенская, с 1980 года живущая в эмиграции, поставила точку в истории поттерианы. Обеспокоившись лихорадочным увлечением российских детей британским магом, она придумала «наш ответ Джоан Ролинг» - и не простой, а православный.

Не нужен нам Поттер английский

Для отечественного литератора стремление «дать ответ» Джоан Ролинг давно превратилось в национальный спорт. Первой ласточкой принято считать литературный сериал Дмитрия Емца «Таня Гроттер», появившийся в 2002 году. Сказки о девчонке Таньке из магической школы Тибидохс стали главным конкурентом британского чародея на российском рынке. Более того, «Гроттерша» заинтересовала и европейских издателей. Но недремлющие «магвокаты самой доброй тети ГП» (так в своих книгах Емец называет Ролинг и штат ее адвокатов) пресекли попытки тиражирования книг Емца в Нидерландах. Однако даже это не остановило русского автора: в России издано уже девять книг серии суммарным тиражом более двух с половиной миллионов экземпляров (тираж всех пяти изданных у нас «Поттеров» - 5 миллионов). Неудивительно, что по проторенной Емцом дорожке потянулись и другие.

Например, Андрей Жвалевский и Игорь Мытько, явившие миру Порри Гаттера. Они называют свою книгу пародией, но на деле их сказка - все та же история о мальчике в очках, только перевернутая с ног на голову, где главный герой не волшебник, а настоящий муддл (по аналогии с ролинговскими простецами - магглами) - позор колдовской фамилии. На пятки Гаттеру наступает Денис Котик. Книга Алины Бояриной «Денис Котик и Орден бледных витязей» - о пухлом мальчике в извечных очках, обучающемся в школе Волшбы и Чародейства. Наконец, третьим в этом рейтинге популярности стоит придуманный Ярославом Морозовым Ларин Петр - ученик волшебного лицея, заруливший в параллельный мир, где жителей тиранит его тетя, коварная бледная Королева.

Представители издательства «Росмэн», обладающего правами на книги Джоан Ролинг в России, не слишком обеспокоены бесчисленными поттеровскими подобиями. «Безусловно, книги, сработанные под произведения Джоан Ролинг, влияют на продажи «Гарри Поттера», - рассказала «Итогам» руководитель направления детской литературы издательства Татьяна Кузнецова. - Но имитаторы оттягивают очень незначительную часть нашей аудитории. Родители, чьи дети с появлением книг Ролинг наконец забыли о компьютерных играх и начали взахлеб читать, с энтузиазмом воспринимают литературные увлечения своих чад, покупая все новые книги со знакомыми образами на обложках. Однако серьезных проблем имитаторы нам не доставляют: оригинал все равно лучше подделки. Это даже дети понимают».

Столь же снисходительно относятся к клонам и видные детские писатели. К примеру, Григорий Остер: «У известного писателя, который сочиняет книги, полюбившиеся детям, неизбежно появляются имитаторы. К примеру, мои «Вредные советы» живут помимо меня. Недавно я видел книгу очередных советов, рекламный слоган которой гласил: «Круче, чем у Остера». Но я понимаю, что в какой-то степени подобные публикации обеспечивают дополнительный пиар моим собственным произведениям».

Однако похоже, что православный вариант книги про Гарри вызовет яростные эмоции. Во всяком случае это обещают заявления авторов проекта.

По Гарри звонит колокол

В «настоящей православной книге» должны воспеваться православные чудеса. Эпопея «Юлианна» призвана познакомить детей с христианскими заповедями. В первой части - «Юлианна, или Игра в киднеппинг» - действуют Ангелы-Хранители, следящие за моральным обликом неокрепших душ, бесы, питающиеся человеческими пороками, и ведьмы, продавшие дьяволу все, что возможно продать. Во второй «серии» - «Юлианна, или Опасные игры» - писательница обещает появление магов, колдунов и фольклорных русских монстров.

Что же так возмутило Вознесенскую в английском мальчишке? «Я считаю книгу о Гарри Поттере вредной для православных и неправославных подростков, - уверена писательница. - Это недобрая сказка, она начинается недобро и добром не кончится. Основной ее вред, на мой взгляд, - смешение понятий, принципиальное и упорное неразличение Добра и Зла. Вдаваться в подробности я не стану, все уже сказано до меня, и все уже предупреждены». Ей вторит главный редактор «Лепта-Пресс» Ольга Голосова, хоть и относится к англичанке с христианским пониманием: «Ролинг - несчастная женщина, некогда состоявшая в Ордене сатанистов Алистера Кроули (этот факт подтвердить не удалось. - «Итоги»). Она написала очень грустную историю. В ее романах нет ни радости, ни счастья, ни спасения, ни выхода, зато существует прекрасный мир магии, где проблемы можно разрешить с помощью рукотворного волшебства. В противовес магическому сообществу существует омерзительный мир обычных людей - магглов (в адекватном переводе на русский - мир быдла). Таким образом, Ролинг утверждает, что наш мир населяют недочеловеки. Но и магическое сообщество делится на плохих и хороших. Ужас в том, что писательница просто констатирует это разделение, не указывая ребенку, к какому из лагерей примкнуть».

Православная писательница дает указания без обиняков и оговорок: религиозная дидактика страшится недомолвок. Естественно, что разделение на темное и светлое в книжке выверено до мелочей. Оставаясь образцом назидательной литературы, в остальном «Юлианна» - все тот же Поттер, как бы автор ни открещивался. Здесь тоже действует злая мачеха (у Ролинг - злые дядя и тетя), изводящая главную героиню Анну, зловредная сестра Юля (кузен Дадли в «Гарри Поттере») и Ангел-Хранитель, радеющий за девочку (у Ролинг - люди, опекающие Гарри). Хотя Вознесенской удалось в отличие от коллег-поттерианцев точно обозначить читательскую аудиторию: ее книжки для детей младшего школьного возраста, тогда как романы Ролинг рассчитаны на подростка, умеющего самостоятельно различать Добро и Зло: ее волшебное сообщество - не что иное, как метафора мира детей и их фантазий, а назидательный посыл иносказателен.

Русский с китайцем братья навек

Не надо думать, что по вопросу поттерианы мы впереди планеты всей. Года два назад в лидеры продаж в Китае выбилась книжка «Гарри Поттер и леопард приближаются к дракону». На обложке красовался известный мальчик в очках, но в остальном автор «ГП и леопарда» проявил самостийность. Под волшебным дождем Поттер превратился в толстого волосатого карлика и лишился магических способностей, но был вынужден сражаться с силами зла в лице дракона.

Почему же дерзкие подделки и клоны появляются только на наших просторах да еще в Поднебесной? То ли в державах с многомиллионным населением легче находить простаков, которым можно их беззастенчиво «впарить». То ли в стране бывшего соцлагеря и государстве победившего коммунизма классический лозунг «Догоним и перегоним» распространяется даже на литературу. Китайское издательство, выпускавшее произведения Ролинг, быстренько справилось с пиратским тиражом, а «Росмэн» предпочел оставить право разбирательства с конкурентами юристам самой госпожи Ролинг. Судиться с нами на нашей территории не стали - и это главная победа издательских адвокатов. Однако похоже, что для литературного сообщества эта победа оказалась пирровой. Отечественный книжный рынок вряд ли красят международные скандалы, связанные с литературным флибустьерством. Тем более что, бесконечно эксплуатируя западные образцы, пусть и на свой, православный лад, наши детские писатели как будто расписываются в собственном бессилии.

...А впрочем, достаточно взглянуть на золотой фонд советской литературы для детей, чтобы сменить гнев на милость. Кто такие Буратино, Элли, Винни Пух? По большому счету - обрусевшие Пиноккио, Дороти да медвежонок Winnie. Недавно вот выяснилось, что и Незнайка по национальности канадец. Кто знает, может быть, и британский мальчик Гарри Поттер будет призван на царствование в русской детской литературе



Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 12.12.04 07:31. Заголовок:


Публиковалось вместе с предыдущей статьёй :)

Будущее без Гарри

Чем «Гарри Поттер» привлекает российских литераторов? Об этом «Итоги» расспросили писателя Дмитрия Емца.

- После успеха вашей «Тани Гроттер» было издано множество книг про юных магов. Чувствуете ответственность за такое «клонирование»?

- Барри Троттер, Пари Хоттер, Ларин Петр и прочие? Я этих текстов не читал и не думаю, что их авторы пошли вслед за мной или стремились подражать. Скорее попытались занять интересную нишу, благо в троллейбусе современного юмористического фэнтези достаточно свободных мест.

- Служат ли слоганы типа «Круче, чем Поттер» дополнительной рекламой Джоан Ролинг?

- Рынок уже насыщен Поттером. Даже если завтра на всех автобусах России написать «Гарри - ум, честь и совесть нашей эпохи», продаж это не поднимет. Просто слоган «универсальное назидательное магическое фэнтези с готической основой, традиционным культурным рядом и иронической составляющей» звучит невнятно для читателя. А сказать «ну это типа Поттера» значительно проще. Да и потом для издателей главное застолбить огород, а затем собирать с него овощи. Ниша юмористического фэнтези в ближайшие года два-три, готов поспорить, будет выработана.

- Неужели у нас не может существовать самостийный волшебный герой?

- В Англии сильная и стабильная литературная традиция. Вспомним «Маугли», или «Винни Пуха», или «Мэри Поппинс». Так что говорить, что они слабаки и мы их шапками закидаем, пока рано...

- Но почему наши писатели не пытаются сделать что-то свое в жанре волшебной сказки?

- Все дело в том, что из тех вагонов рукописей, которые присылаются, выбираются именно те, принцип позиционирования которых понятен. Уверен, лет через пять трусливые игроки вообще уйдут с рынка и будут издавать открытки «С днем рождения, бабушка!». Те же, кто пытается думать о будущем, начинают все смелее издавать книги современных российских авторов. Среди первых - «ЭКСМО», «Азбука», «Амфора», «Детская литература», «Фолио».

- Сериал «Юлианна» писательницы Юлии Вишневской был задуман как православный ответ Гарри Поттеру. Как вы считаете, нужна ли такая литература детям?

- России чудовищно нужна православная детская литература уровня Клавдии Лукашевич и Шмелева. Но это должна быть крепкая, не слащавая литература. Литература, которая в корне убьет возможность возникновения всякой русофобской пакости. А кроме православной литературы для детей, нужна внятная реалистическая литература для подростков. И сейчас существует множество сильных православных издательств, которые работают, к сожалению, в основном на церковное распространение. Я думаю, что было бы правильно, если бы православные издательства создавали совместные проекты с издательствами мирскими. У одних - знания, как надо делать православную книгу, а у других - знание, как донести ее до читателя.


Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 12.12.04 07:43. Заголовок:


Noockey пишет:
цитата
Янукович и Ющенко оставили позади даже Гарри Поттера


Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 14.12.04 08:35. Заголовок:


Поклонник «Ночного дозора» загремел в психушку
После выхода этим летом на экраны блокбастера «Ночной дозор» страну охватила настоящая «дозоромания». Причем в последнее время она приобретает все более угрожающие масштабы. Так, в психушку города с символическим названием Городец попал один из поклонников нашумевшего фильма. Сейчас этот бывший сотрудник одного из НИИ лечится в Городецком психдиспансере. Стоит отметить, что пациент ведется вполне мирно, а потому реабилитацию проходит в палате для небуйных.

Сумасшествие молодого человека началось со вполне обычной процедуры – сдачи крови на станции переливания. Родственники мужчины перепугались, когда после этого казалось бы рядового события он заявил, что сдача крови – «сродни торговле собственным телом, то есть проституции». После этих слов родные пришли к выводу, что с парнем явно что-то не так, и поспешили отправить его в местный дурдом. Психиатры, которые всеми силами пытаются «вывести из Сумрака» этого необычного пациента, ласково называют его «наш кровосос». По мнению медиков, причиной его расстройства стала чрезмерная впечатлительность.

Между тем имеют место и другие симптомы охватившей страну «дозоромании», пишет «Независимая газета». Теперь появление на улицах ярко-желтых грузовиков ЗИЛ, принадлежащих «Горсвету» и другим коммунальным службам, частенько сопровождаются воплями «Бей вампиров!» и «Победим вурдалаков!». Особо впечатлительные граждане даже кидаются вслед за машинами, а потом, издав клич «всем выйти из Сумрака!» вытаскивают из них ремонтников. Однако рабочие очень быстро приходят в себя и позволяют молодым людям сфотографировать желтый грузовик. Поклонники «Ночного дозора» – в восторге, а ремонтники потом еще долго рассказывают друзьям о сумасшедших киноманах.

В посленее время в дежурных отделениях милиции периодически раздаются странные телефонные звонки. Испуганный голос на другом конце провода просит немедленно защитить его от вампиров, оборотней и прочей нечисти. Педагоги с началом учебного года буквально схватились за голову: даже самые прилежные ученики, поделившись на «светлых» и «темных», теперь рыскают по школам и их окрестностям в поисках «иных». Понятно, что это важное занятие отнимает много времени, так что сил на учебу совершенно не остается.

Интересно, что такие проявления всеобщего психоза больше характерны для регионов. В Москве «иные» ведут себя более сдержанно, однако сотрудники аварийных служб столицы не расслабляются. Скорее всего появление машин «Моссвета» не вызывает припадков со стороны поклонников блокбастера, потому что машины этой службы не желтые, как в фильме, а зеленые.


Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 14.12.04 08:37. Заголовок:


Католическая Церковь больше не намерена сидеть сложа руки, наблюдая за тем, как сатанизм вытесняет ее из умов молодежи. Она готовится дать отпор адептам главного врага Бога. Побить идеологических противников планируется словом.

Уже с февраля следующего года в ватиканском университете Regina Apostolorum начнут работу курсы по изучению сатанизма и оккультизма. За два месяца, в течение которых будут продолжаться занятия, слушатели узнают много интересного об одержимости дьяволом, молитвах освобождения, ну и, конечно же, о самом сатанизме. Курсы рассчитаны на священников и студентов последних курсов факультетов теологии.

В официальном заявлении Regina Apostolorum говорится, что появление в учебном плане новой дисциплины связано с необычайной популярностью лукавого в современном обществе. «В последние несколько лет наблюдается рост интереса к сатанизму, вызванный сообщениями средств массовой информации. Дьявол прячется не в СМИ, рок-музыке или Интернете, но СМИ могут сыграть тут отрицательную роль», - говорит один из профессоров учебного заведения. Понятно, что это не может не интересовать священнослужителей. Католическая Церковь озабочена интересом молодежи к оккультизму и намерена «серьезно заняться проблемой, которая до сих пор недооценивалась», говорится в официально комментарии университета.

По некоторым оценкам, в Италии насчитывается до 5 тыс. членов сатанистских культов, из которых три четверти – это подростки в возрасте от 17 до 25 лет. Время от времени они ввязываются в громкие скандалы. Скажем, в 2004 г. на Апеннинах большой резонанс вызвало убийство членами подростковой рок-группы Beasts of Satan двух своих участников. Позднее выяснилось, что убийство было ритуальным жертвоприношением.

С сатанизмом борются не только в Италии, но и в России. Например, в прошлом году в МВД России был создан специальный отряд по борьбе с сатанинскими сектами. В милиции крайне обеспокоены тем, что поклонники Сатаны все чаще совершают ритуальные жертвоприношения и другие уголовно наказуемые деяния, а количество сектантов с каждым годом растет. Среди самых громких преступлений, совершенных «клиентами» нового отдела МВД, – ритуальное убийство трех монахов Оптиной пустоши, совершенное в 1993 г.; принесение в 1996 г. в жертву молодой девушки из Санкт-Петербурга; поджог храма в Заславле в том же году.

В России несколько тысяч сатанистов. Только Москве около 500 активных, и, соответственно, потенциально опасных поклонников дьявола, столько же - в Санкт-Петербурге. По данным спецслужб, в столице действуют около 15 сатанинских сект. Самая крупная и известная из них - «Черный ангел» – была образована почти 30 лет назад.

Сатанизм – явление международное: пожалуй, за рубежом он распространен даже больше, чем в России. Так, в американском штате Огайо ежегодно приносят в жертву 5 новорожденных младенцев. По данным Интерпола, каждый год около 100 граждан стран Запада погибают из-за любви своих соотечественников к дьяволу


Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 15.12.04 08:25. Заголовок:


Завоевание Ермаком Мордора


Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 16.12.04 07:46. Заголовок:


Накануне Рождества в Британии активизировались социологи. Результаты опроса, посвященного празднику, который наступит на Западе уже через 10 дней, повергли в шок служителей церкви. Треть англичан понятия не имеет, что Иисус Христос родился в Вифлееме. Столько же жителей Туманного Альбиона даже не догадывается о том, что по национальности Сын Божий был евреем, а первым человеком Библия называет Адама.

Как выяснилось, британцы не только не интересуются религиозной литературой, но и церкви не посещают. Лишь чуть более трети опрошенных смогли догадаться, что специальный стол, расположенный в восточной части храма, - это алтарь.

По данным социологов, особенно невежественна в вопросах христианства беззаботная молодежь. А наиболее подготовленными в этом вопросе оказались люди постарше, поставленные порой перед неразрешимыми проблемами – те, кому за 50. Данные опроса лишь подтвердили опасения руководства англиканской церкви, которые уже давно утверждают, что Британия становится всё более светским государством. А христианским его можно назвать лишь с большой долей условности.

Надо сказать, что британские исследователи уже не в первый раз пугают работников разных областей деятельности неосведомленностью граждан в разных вопросах. Так, в начале декабря BBC провела опрос среди граждан Соединенного Королевства, приуроченный ко Дню Холокоста, который отмечается здесь 27 января. Результаты опроса ошеломили сотрудников BBC: 45% респондентов никогда не слышали о нацистском концлагере Освенцим (Аушвиц). Причем среди молодых людей (не старше 35 лет) и представительниц прекрасного пола таких около 60%. В опросе принимали участие 4 тыс. человек – от 16 лет и старше.

А в апреле прошлого года жители страны обидели аграриев. Накануне начала общенациональной кампании, организаторы которой надеются восстановить утраченные связи между городом и деревней, был проведен соответствующий опрос. Почти 90% британцев, прославившихся страстью к пабам и пиву, не знали, что в производстве их любимого продукта используется ячмень. Пятая часть жителей Соединенного Королевства не представляла, что йогурт делают из молока, а каждый десятый британец был уверен, что в его стране выращивают рис.

Любители провести время на свежем воздухе, подальше от городской суеты, городские британцы часто находятся в полном неведении о том, зачем еще им нужна деревня. Так, один из каждых десяти жителей Соединенного Королевства не предполагал, что британские фермеры производят большую часть потребляемых в стране продуктов питания


Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 20.12.04 04:43. Заголовок:


Тунисский астролог: в 2005 г. умрет Папа и Хусейн, убьют Буша и Аббаса

MIGnews.com. 10:46:05

Тунисский астролог Хасан аш-Шарани, являющийся замглавы мировой ассоциации астрологов, в интервью арабскому телеканалу Al Arabiya предсказал в начале 2004 г. смерть палестинского лидера Ясера Арафата. Однако мировую славу ему принесло то, что в свое время он предсказал смерть принцессы Дианы.
Теперь аш-Шарани заявляет, что в 2005 г. произойдет покушение на президента США Джорджа Буша. Более того, в том же году будет совершена попытка покушения на жизнь наиболее вероятного победителя на выборах «президента Палестины» Махмуда Аббаса. Также тунисский предсказатель говорит о том, что еще до палестинских выборов в Тель-Авиве будет совершен крупный теракт.
«В период с июля по октябрь 2005 г. произойдут такие события, которые сильно повлияют на Ближний Восток. Еще до суда умрет Саддам Хусейн, и тогда США окажутся в таком положении, что им не позавидуешь», - говорит аш-Шарани.
Среди прочих предсказаний аш-Шарани стоит отметить смерть Папы Римского Иоанна Павла II уже в самом начале 2005 г., серию терактов в европейских странах, самый крупный из которых произойдет в Лондоне.




Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 21.12.04 07:52. Заголовок:


Как средневековых ведьм убивали циклоны

Зульфия МАГОМЕДОВА, 20 декабря, 21:37

В Средние века, как известно, Инквизиция свирепствовала направо и налево, население выкашивала только так. Косность и невежество не позволяли жителям той, древней, Европы осознать истинные причины бедствий, валящихся на их бедные головы. Особенно страдали от так называемой «нехватки знаний» женщины. В XVI и XVII вв. в кострах погибло более 1 млн дам, подозреваемых в связи с нечистым. Оказалось, что эта вспышка ожесточенности была вызвана плохой погодой. К такому выводу пришла американская студентка Эмили Остер, изучающая экономику в Гарварде. Она стала первым исследователем, который наложил сведения об охоте на ведьм на данные о погодных условиях. Более ранние предположения колеблются от «войны против женщин», проводимой церковью, и до вспышек сифилиса.

Остер в своей статье пишет о том, больше всех судов приходилось на период самых низких температур, что повышало частоту неурожаев, а также препятствовало миграции рыб в Северную Европу. Естественно, козлом отпущения оказывались рыжеволосые и зеленоглазые, да и не только они. «В то время как причины погодных изменений оставались загадкой, люди искали козла опущения, – пишет Остер. – Ведьмы становились мишенями для обвинений, потому что в рамках существовавшей культуры было возможно их преследование и предполагалось, что они могут контролировать погоду».

Свидетельством в пользу этой теории является булла Папы Иннокентия VIII, опубликованная в 1489 году. Вот что говорит понтифик обо всем, творящемся в Европе: «Многие лица обоего пола впали в плотский грех с демонами и своим колдовством, чарами, заклинаниями и другими ужасными суеверными, порочными и преступными деяниями наводят порчу на мужчин, женщин, домашних и других животных, а также на виноградники, сады, луга, пастбища, нивы, хлеба и все земные произрастания». Последняя глава трактата поражает самим своим названием - «Как они вызывают и усиливают бури и ураганы и заставляют молнию убивать людей и животных» – и наверняка не лишена деталей.



Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 21.12.04 09:03. Заголовок:


http://www.membrana.ru/ar...ns/2004/12/20/205300.html
Реальное лицо Санта Клауса

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 22.12.04 00:28. Заголовок:


17:56 21-12-2004
Роулинг надеется, что ее беременность не помешает «рождению» нового тома «Гарри Поттера»

Шестая книга о приключениях Гарри Поттера выйдет в свет 16 июля 2005 года. Об этом объявило сегодня британское издательство «Блумсберри». «Книга Джоан Роулинг «Гарри Поттер и принц-полукровка», шестая в серии детских бестселлеров, намечена к выходу одновременно в Соединенном Королевстве, Соединенных Штатах Америки, Канаде, Австралии, Новой Зеландии и Южно-Африканской Республике», - говорится в сообщении лондонского издательства.

«Мы рады объявить дату выхода в свет новой книги. Джоан Кэтлин Роулинг написала замечательную историю, которая поразит поклонников в новой части ее книги, возносящей серию о Гарри Поттере на новые высоты», - сказал глава издательства «Блумсберри» Найджел Ньютон.

Первоначально планировалось объявить дату начала продаж «Гарри Поттера и принца-полукровки» в Рождество, 25 декабря, однако затем писательница решила сделать это несколько быстрее. Шестая книга о Гарри Поттере продолжит повествование о шестом годе обучения главного героя в школе магии Хогвартс и о его борьбе против сил зла в лице лорда Волдеморта и его приспешников.

Уже сейчас объявлено, что первый тираж книги выйдет в твердом переплете с двумя вариантами суперобложки. Рекомендованная цена нового издания составит 16.99 фунтов стерлингов. Продажа шестой части приключений Гарри Поттера начнется в полночь 16 июля следующего года. Однако предварительный заказ книги через интернет на веб-сайте издательства «Блумсберри» можно сделать уже сейчас.

На официальном сайте писательницы накануне появилось сообщение о том, что она завершила шестую часть приключений юного волшебника и передала рукопись британскому издательству «Блумсберри» и американскому «Схоластик». На своем сайте писательница, которая ожидает в 2005 году рождения третьего ребенка, описывает свою работу над книгой. «Последние недели я проводила без перерыва у своего компьютера, писала, переписывала и лишь иногда позволяла себе передышку», - рассказывает Роулинг. «Между тем, скоро мне понадобятся удлиненные пальцы, поскольку расстояние от клавиатуры до меня становится все больше», - шутит она, намекая на свой увеличивающийся живот.

В 2003 году, во время написания пятой части эпоса о Гарри Поттере, у британской писательницы родился сын Дэвид. Именно тогда, по ее признанию, разрываясь между ребенком и литературным творчеством, она решила завершить серию. Однако сейчас писательница настроена более оптимистично. «Надеюсь, что моя нынешняя беременность не станет причиной задержек или непредвиденных событий в работе над книгой и ее изданием», - отметила она.

Предыдущая, пятая, книга о подростке-маге и его друзьях «Гарри Поттер и Орден Феникса» вышла в свет 21 июня 2003 года. В первые два дня после выхода она стала самой раскупаемой книгой в Великобритании. По некоторым подсчетам, в среднем по стране тогда продавалось восемь экземпляров издания в секунду. Об этом сообщает РИА «Новости».


Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 22.12.04 00:42. Заголовок:


Новый Гарри Поттер появится в России в следующем году
«Эхо Москвы».
В России шестая книга о Гарри Поттере появится, скорее всего, в 2006 году, заявила руководитель пресс-службы издательства «Росмэн» Наталья Долгова.
«Я думаю, будет правильно, если российские читатели, отсчитав примерно 9 месяцев после появления книги в Англии, получат ее на русском языке, - заметила Долгова. - То есть, скорее всего, книга выйдет в 2006 году».
«Книга очень большая, она будет не меньше пятой книги, в которой более 800 страниц, - добавила она. - Принц-полукровка – это совершенно новый персонаж, который никогда еще не фигурировал в книгах о Гарри Поттере


Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 22.12.04 01:06. Заголовок:

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 22.12.04 09:37. Заголовок:


Ага...но до 2006 года все нормальные люди уже будут знать книгу наизусть. У нас ненормальные переводчики.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 23.12.04 09:21. Заголовок:


Каждый год сотни новостей оказываются нерассказанными. Интересные человеческие истории теряются на фоне сообщений о терактах и стихийных бедствиях. В честь окончания 2004 года агентство AFP публикует несколько интересных новостей, «позволяющих лучше понять человеческую природу».

Китай. Китайская супружеская пара была потрясена известием, что их 13-летняя дочь совсем не дочь, а сын. Открытие было сделано случайно. Родители обратили внимание на то, что «нижняя часть тела их дочери странно реагирует на изображение красивых женщин в купальниках». Обеспокоенный таким странным поведением девочки отец отвез ее в больницу, где врачи сообщили ему: у вас мальчик. Молодой человек болен редким заболеванием, которое «спрятало» его половые органы. В ходе 3-часовой операции хирурги исправили это недоразумение.

Молдавия. Приступ дикой ярости охватил президента молдавского футбольного клуба «Росо», когда судья назначил пенальти его команде. Разъяренный Михаил Макаев вскочил в свой джип и выехал на поле, намереваясь задавить своенравного судью. После непродолжительной погони судье удалось вырваться за пределы поля, а джип президента врезался в трибуны и заглох. Макаеву грозит суд по обвинению в хулиганстве, а его команде засчитано поражение 3:0.

Индия. Настоящий полковник индийской армии был уволен с военной службы после того, как трибунал признал его виновным в надувательстве армейского командования. Полковник Кохли, командир артиллерийского полка, дислоцированного на северо-востоке Индии, инсценировал боестолкновения, чтобы получить медаль за отвагу. Предприимчивый полковник представил, как ему казалось, неопровержимые доказательства собственной отваги: фото окровавленных тел «убитых в ходе боев повстанцев». Увы, комиссия, решавшая вопрос о награждении, усомнилась в их истинности. Как оказалось, вполне обоснованно. Расследование показало, что полковник Кохли в паре с майором просто подкупили двух жителей местной деревни, чтобы те позировали для фото в качестве мертвых повстанцев. Они согласились, после чего селян щедро облили кетчупом и отсняли серию «доказательств».

Италия. Три часа итальянские железнодорожники гонялись за локомотивом, который отправился в путь без машиниста. Машинист просто выпал из поезда, а локомотив продолжил движение и в течение почти трех часов двигался со скоростью около 100 километров в час. Немедленно был дан сигнал тревоги. Все станции были оповещены, а поезда переведены на запасные пути. Три часа спустя локомотив был блокирован на тупиковом участке в местечке Рутино.

Великобритания. Несколько богатых жителей Лондона решили сделать себе подарок и в складчину купили самый дорогой трюфель в мире. За 850-граммовый гриб британцы заплатили 53 тысячи долларов. К сожалению, полакомиться деликатесом никому так и не удалось. Пролежав 4 дня в холодильнике, трюфель сгнил.

Израиль. Израильские власти конфисковали более 80000 банок собачьей еды, замаскированной под деликатес фуа-гра. Мошенники переклеили этикетки на собачьих консервах «Курица для вашей собачки» и превратили их в дорогое блюдо. Израильских потребителей спасла только оперативная работа местной полиции.

Румыния. Суд обязал гражданина Румынии Атиллу Варга съехать со своей квартиры, так как его собака - мастиф - мешает соседям жить. Огромное животное храпело так сильно, что не давало уснуть соседям: от храпа тряслись стены и срабатывали сигнализации. Румын решением суда был расстроен. «Мы спим с ним в одной постели, и я уже давно привык к его храпу», - заявил Варга.

Индонезия. Известному памятнику архитектуры - мосту Ампера на Суматре - угрожает обрушение. Местные жители взяли привычку справлять малую нужду на одну из опор моста, и их моча разъедает камень. Власти безуспешно пытаются отогнать жителей от любимой ими опоры, ведь если разрушение моста немедленно не прекратится, все сооружение может рухнуть в реку.

http://www.newsru.com/wor...dec2004/oddly_ebough.html

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 23.12.04 10:25. Заголовок:


Пишет Petya Favorov/Петя Фаворов (favorov)
@ 2004-12-21 22:24:00

http://www.livejournal.co...users/favorov/163148.html

Моя размова с паном Станиславом: «ЛЕМ ЗИМОЙ»
По причине ограниченного объема и так дико толстого номера журнала А., интервью с Лемом ушло в печать в существенно урезанном виде. Ниже - исходный вариант, где есть все куски, отобранные мной.


– Ох! Даже не верится, что это вы.
– Я должен вам сказать, может, вам это неинтересно будет, что я в общем не даю никому никаких интервью. Вы являетесь редчайшим исключением, сам не знаю почему, просто так как-то вышло. Когда кто-нибудь из Польши хочет, я, конечно, никогда никого не принимаю. Из Германии редчайшим образом, только когда мне дали doctor honoris causa в университете Билефельда, ну тогда очевидно пришлось. Мне кажется, когда человеку 84 года, с него хватит. И еще я очень плохо слышу. Не сто процентов, конечно, глухой, но на девяносто. Так что говорите, пожалуйста, громче.
– Так слышно? Есть ли такие вопросы, которые вы бы не хотели, чтобы я вам задал?
– Нет, это не так выглядит. Вопросы – это ваше дело, а не мое. Вы мне можете задавать любые вопросы – начиная от президента Буша и кончая президентом Путиным. А я в меру моих возможностей постараюсь вам ответить. Но я не могу сначала сказать, что можно, а что не можно, потому что я абсолютный противник всякой цензуры и ограничений.
– Вы, кажется, сейчас не особо высокого мнения о научной фантастике?
– Я просто очень не люблю научную фантастику. Потому что это глупо и неинтересно. Я бы так сказал, мне лично неизвестны никакие авторы, которые бы отвечали моим интеллектуальным требованиям и ожиданиям. И это не касается только исключительно узкопонятной научной фантастики. Я не знаю, была ли издана по-русски книжка Фрэнсиса Фукуямы про конец истории?
– Была, конечно.
– Это же одни глупости разные! Ведь ничто же не осуществилось так, как он представлял себе. Ведь не только никакого нет конца истории, но, наоборот, есть новые конфликты и новые политические напряжения. Не только в Ираке, но и на Украине, почти везде. Значит, он ошибся. И когда он увидел, что он ошибся, он же даже и не думал, чтобы вернуться к своим фальшивым прогнозам, а только написал следующую книгу, про конец человека, и тоже дурацкую. Мне кажется, что таким образом развивается и научная фантастика. Она цепляется за какую-то новинку и начинает делать, знаете, такой большой мыльный пузырь, а потом все оказывается совсем не таким. По-моему, читать сегодня книжки американцев пятидесятых-шестидесятых годов совершенно невозможно, потому что, оказывается, это все чепуха, бессмысленность какая-то. Я лично отошел уже какие-то двадцать пять или тридцать лет от научной фантастики. Я занимаюсь уже совсем обыкновенной литературой. Ну что значит обыкновенной – литературой, которая мне по плечу, которая мне нравится.
– Получается, что Фрэнсис Фукуяма, который для всех скорее философ и ученый, пусть не очень хороший, для вас – научный фантаст?
– Ну конечно, фантаст, только не научный, боже сохрани. Он просто выдумал себе какие-то несуществующие просторы истории, в которой одна скука и капитализм действуют, и никаких конфликтов нет. Вы знаете, у него есть прекрасное место, где он хранится, – он сидит в редакционной коллегии Foreign Affairs, и нет такого закона, чтобы тех, которые пишут фальшивые прогнозы, выбрасывали из редакции. Я бы сказал, что каждый день, может, нет, но каждый месяц, каждый год, внезапно показывает нам совсем неожиданные происшествия. И то, что теперь на Украине, было совсем неожиданно, и эта глупость Буша с Ираком. Вообще, можно сказать коротко, что история является цепью самых ужасных явлений, которые начинаются от нехорошего понимания действительности.
– Но если история – это последовательность непредсказуемых глупостей, то как возможна футурология?
– Нет, футурология политическая совершенно невозможна. Возможна только техническая, в области науки и техники. И знаете, я не ошибся когда писал в «Сумме технологии» про то, как будет выглядеть мир, про клонацию, про то, что мы будем перенимать методы биологической эволюции, и это происходит, пусть медленно.
– А какая ваша самая большая футурологическая ошибка?
– Я ошибся особенно в том, что я поверил специалистам, которые старались внушить мне, что существует возможность скорого создания искусственной интеллигенции.
– Интеллекта.
– Да, здесь я, конечно, абсолютно ошибся. Вы знаете, все движется. Вот тут у меня где-то есть новейший немецкий справочник интерна. Я же изучал медицину в университете, кончил в 1948 году, а теперь я вижу, что количество новых вирусов и бактерий огромно. Не только мы строим новые самолеты, но бактерии строят себе новые формы организмов. И это довольно опасно, и конца этому не видно. И так мы входим в жизнь, и есть некоторая борьба наших возможностей с природой, а потом мы отходим, приходит следующая генерация и тем же занимается. И все время есть такие дураки, которые кричат: «Это уже конец. Мы уже все узнали и больше ничего не узнаем!» Но это, конечно, бессмысленно, это, по-моему, никогда не кончится, и это хорошо, и в том смысл жизни, потому что это более интересно.
– Особенно если прожить такую долгую жизнь…
– Только знаете, если живешь довольно долго, уже нелегко заметить, как быстро меняется мир. Я видел вчера в каком-то польском журнале снимки людей, которым более ста лет возраста. Ужасно выглядят все эти 105-, 110-, 115-летние, как какие-то скелеты, обтянутые кожей, даже неприятно смотреть. И что, это должно нас обрадовать, что существует возможность жить больше? Нет, не кажется мне. Ну не надо. Человек переживает свое время, а потом…
– Что потом?
– Я лично всегда был неверующим и остался им. После смерти ничего нету. Ну я же не могу переменить свое мировоззрение в связи с тем, что творится в мире? Для меня католическая церковь – это то же самое, что ислам, а ислам – то же самое, что буддизм, а буддизм – то же самое, что шинто. Очевидно, людям необходимо такое верование, это прекрасно понятно, но мне лично – нет.
– Вы видите противоречие между наукой и религией?
– Нет, я не имею тут активного убеждения. Даже я думаю, что в некоторой мере наши мировоззренческие понятия должны все-таки опираться на такие общие моральные и этические правила, и в этом смысле я понимаю прекрасно, что религия необходима. Но на вопрос «Какая религия?» я бы сказал: «Во всяком случае, не ислам». Потому что он мне очень не нравится. Как можно в него переходить – это мне непонятно.
– А что вы думаете о том, что происходит сейчас, – та же война в Ираке?
– Мне кажется, большим несчастьем нашего времени является то, что Соединенные Штаты имеют самого глупого президента за последние сто лет. Даже Никсон, он все-таки что-нибудь понимал. А Буш – он не только дурак, он обыкновенная дура просто. Но он еще сделал так, чтобы выбросить из своего окружения тех, кто хоть немножко ему сопротивлялся, Пауэлла, например. Теперь Конди Райс – она, конечно, специалист по Пушкину и знает русский язык, но этого же недостаточно, чтобы понимать мировую политику. Или вот у вас в России тоже дураки, я как раз сейчас читал, пишут, что мы, поляки, получили какие-то огромные деньги, чтобы сотворить не знаю какую там ребеллию на Украине. Это, конечно, бессмысленно. Никто нам ломаного гроша не дал!
– А как вы смотрите на будущее человечества? Вы совсем пессимист?
– Ну конечно, как человек, который прожил 84 года. Знаете, сначала предвоенная Польша, потом Советский Союз, потом немецкая оккупация, потом опять вошел Советский Союз, потом переселение в Западную Польшу, ну и потом необыкновенное, неожиданное возникновение независимого польского государства, и большие надежды на то, как все будет прекрасно, а все рухнуло. Ну конечно, рухнуло, потому что 90% политиков в Польше – идиоты. И такой климат в стране неприятный, что меня даже удивило, что народ как бы проснулся от того, что есть какая-то Украина, что народ там хочет реальные выборы. Если бы меня спросили об этом несколько месяцев назад, я бы сказал: «Да наплевать всем тут на это будет!» А вдруг все пишут «Ще не вмерла Україна» и так далее. Но я все равно большой скептик и не верю в то, что американцам удастся построить эту антинуклеарную, антиракетную систему на Аляске. Не верю, нет, они утопят там миллиарды долларов, это само собой, но им не удастся. Я не верю, что Путину удастся реконструкция империи, потому что история не может идти просто назад тем же самым путем. Надо привыкать к тому, что все переменяется.
– А в литературе?
– Знаете, я придерживаюсь общего мнения, что мы переживаем период смерти фабулярной беллетристики. Вот теперь будет Рождество, а нет ничего, что можно было бы взять в руку и прочесть. Вот у меня тут Честертон, так я его должен читать по-русски, потому что это еще советское издание.Тогда существовала еще какая-то литература, а теперь остался один книжный рынок – то, что люди покупают, то и является хорошей литературой. Но мне довольно неприятно даже думать, что люди таким образом относятся к книжкам.
– Но ведь вы и сами уже много лет не пишете художественной литературы?
– Это не касается моих личных книг. Ну когда человеку 84 года, это ему уже неинтересно. Я и так имею довольно много разных возможностей – я тут пишу для японцев, какие-то вещи для компьютерных игр.


Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 23.12.04 10:25. Заголовок:


– Сценарии пишете?
– Нет, я не пишу сценарии. Я только продаю им фрагменты некоторых моих воспоминаний о Советском Союзе, а им кажется это необыкновенно интересно. Но пожалуйста – я согласился. Но я лично никакой литературы, не то что science fiction, уже 18 лет не пишу, я пишу только обозрения политического характера. Сегодня тоже, и завтра тоже, к сожалению. И время, надо сказать, довольно интересное, не так, как себе придумал этот дурак Фукуяма, потому что все время происходят какие-то внезапные обстоятельства. Но это же никакое не открытие, тот факт, что дураков в мире во много раз больше, чем умных людей. Ну и теперь у нас умных почти нету, и особенно нехорошо выглядит это в области литературы. Ну я, конечно, не знаю молодой русской литературы и, конечно, польской тоже не знаю, имею некоторое понятие, но очень маленькое. Но я думаю, что никто не хочет писать обыкновенные романы, такие, как писали Честертон, Лондон, Конрад, Томас Манн, Киплинг, Гессе. Нет одного ответа: не пишут, потому что на этом не заработать. Это не очень верно, все не так просто. Манера писания изменилась, теперь все спешат, существует большое ускорение жизни. Никто не может работать так медленно, как Томас Манн. Один том, два тома, три тома. Нет, людям надо все поскорее, и поскорее снять какую-нибудь кинокартину.
– Кстати, о кинокартинах. Вам не обидно, что о вас в Америке вспомнили только из-за фильма Содерберга?
– Да нет, я просто вижу, что нравы, к которым я привык, они уходят в прошлое. В этом сущность нашего времени, а не то что «есть история – нет истории», «есть человек – не будет человека». Это все такие цивилизационные глупости, с помощью которых разные фукуямы пытаются найти универсальный ключ, который откроет все замки. Но это же… эх!
– Невозможно?
– Знаете, в мире существует огромное количество книг. И найти те, которые стоит читать или понимать, – это редчайшее явление. Девяносто процентов всего, что меня здесь окружает (показывает на полки вокруг себя), – это разные глупости. Вот здесь на стуле лежит энциклопедия научной фантастики, но я уже десять лет как никакой science fiction книжки в руки не брал. Потому что я думаю, что 99% не стоит того, чтобы этого делать. А что стоит? Вот я читаю New Scientist, «Природу» мне из Москвы присылают.
– А интернет – он не спасает нас от этого вала информации?
– Интернет – там 99% процентов глупости разные, и найти там чего-нибудь умное – тоже очень сложная вещь. У нас нет никаких селекторов, потому что у нас нет никакого искусственного интеллекта, чтобы отсеять то, что глупое, от того, в чем понемногу проявляется реальность завтрашнего дня. Это очень сложно. Я вот потерял очень большую часть русского языка, потому что язык изменился. Но не говоря уже о том, что я не все понимаю, когда молодые люди по-польски говорят.
– А как вы, кстати, выучили русский язык?
– Ну, в так называемой панской Польше, в гимназии, я учил украинский язык. А перейти уже было нетрудно за один-два года – те же буквы, и потом я заметил, что самые интересные книжки из области физической и технической литературы очень скоро переводились на русский. Так что я должен был как-то его выучить, потому что я хотел их прочесть.
– В СССР вы часто ездили?
– Знаете, я, очевидно, несколько раз ездил с делегациями литераторов в Москву, в Ленинград, и тогда научные силы, так сказать, Советского Союза, меня брали к себе, а эти литераторы, не знаю даже, что с ними происходило. И это было очень интересно, потому что я скоро понял, что русская наука является реальной, за редкими исключениями вроде Лысенко и так далее, но, скажем, астрономия, астрофизика, квантовая теория, кибернетика… Я еще помню, как кибернетика считалась буржуазной лженаукой, но потом они сами поняли, что ошибаются. Так что я довольно много читал и говорил на русском языке, с разными учеными, астрофизик Шкловский и многие другие, их уже нет в живых. Я даже лично немного удивляюсь, что я жив, но ничего не поделаешь. Вот вы помните советское время?
– Помню, конечно! Мне тридцать лет.
– Знаете, мне кажется все-таки довольно еще удивительным, что нет больше Ленинграда, и Сталинграда тоже. И с такой скоростью эти перемены вошли в жизнь… Я был выброшен, иначе нельзя сказать, из Львова, это теперь Украина. В чувственном отношении я думаю, что Украина украла один из наших прекрасных городов. Ну что поделаешь, не могу же я внезапно отменить то, что я там родился и прожил 25 лет. Но я также понимаю, что того Львова, в котором я жил, уже не существует и что это теперь действительно украинский город. Мне русские в Москве несколько раз предлагали: «Может, вы хотите поехать во Львов? Пожалуйста». Я всегда отказывался, это как бы если я любил какую-то женщину, а она ушла с кем-то, мне неизвестным. Зачем я буду выяснять, что с ней теперь? Не хочу знать, и все. Но конечно, надо приспособляться. Это необходимо. Времена меняются, et nos mutamur in illis. Разве теперь учат в Советском Союзе латыни?
– Мммм... только кое-где, не всюду; как и в Польше, я думаю.
– Жаль. Не то чтобы я был любитель какой-то специальный, но это основа индоевропейских языков. Мне кажется, она нужна.
– Вы писали в своих художественных книгах о межпланетных перелетах, о контакте цивилизаций. Как вы думаете, во Вселенной на самом деле кто-то есть кроме нас?
– Я думаю, что они есть, но такой дистанции, что в течение одной человеческой жизни не доедешь. В нашей галактике никого нет, скажем, на 99%, а в других – наверное, есть, считая просто по теории вероятности. Но во-первых, им неинтересно с нами общаться, а во-вторых, это энергетически очень сложно – это вам не на другую сторону улицы перейти. И даже если умозрительно скажем, что где-то на расстоянии 100 000 000 световых лет есть какая-то человекоподобная цивилизация, то каким образом мы можем с ними связаться? Они, может, и есть, но мы о них никогда не узнаем. А если и узнаем, то никакого контакта точно никогда не случится – это будет чисто абстрактное знание.
– Вот все уверены, что Лем – это научная фантастика. А вам не кажется, что ваши произведения скорее часть парадоксальной, изломанной польской литературы? Что вы ближе к Гомбровичу и Виткевичу, чем к Азимову и Кларку?
– Ну конечно, вы правы. Но теперь эта волна утихомирилась, и уже нет таких возможностей, как в прошлом. Когда умирают большие поэты, как Милош, как Мрожек, всех даже вспомнить невозможно моих друзей, которые умерли, – это такое дело, что с этим надо как-то примириться. Человек живет, а потом, как облако, исчезает просто.
– И польская литература тоже исчезла, как облако?
– Ну что делать. Не я придумал биологическую эволюцию. И не я придумал… а, черт знает!
– А вы переживали из-за истории с доносом, который в 70-х Филип Дик написал на вас в ФБР?
– Я из-за этого совсем не переживал, потому что я знал, что он был немного сумасшедшим и что он писал под сильнейшим воздействием разных наркотических и других препаратов. И он себе представлял, что я не являюсь одной персоной, а каким-то сборищем нескольких людей, которые пишут, то один, то другой. Но я этого не принимал серьезно, потому что я-то знаю, что я писал все сам и никаких органов вокруг меня не существовало. Я потом получил целую огромную коробку писем Дика, но я не собирался читать этого.
– Писем вам или в ФБР?
– Нет, не мне, а обо мне. Мне было совсем неинтересно, потому что, боже мой, он один из многих людей, что писали обо мне, и почему я должен аккуратно заниматься тем что он писал? Тем более что он писал разные выдумки. Мне казалось, что нельзя терять времени на это.


Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 23.12.04 10:26. Заголовок:


– А когда вас потом исключили из Американской ассоциации научных фантастов?
– Действительно, выкинули меня, но это было только потому, что я написал для немцев большой текст и какой-то злостный переводчик перевел это таким образом, будто я лично обругал каких-то американских авторов. Но так никто не делает, и я, конечно, тоже не делал. Потом об этом написали, что случай с Лемом похож на случай с Солженицыным, и так далее. Но никаких последствий не было, и я себе сказал, знаете… Как говорил Гете Эккерману, человек, который занимается творчеством, может внезапно подвергнуться внезапным нападкам, но надо помалкивать. Боже сохрани вступать в спор. А Эккерман спросил: «А если напишут, что вы украли серебряные ложечки, тоже молчать?» – «Нет, ни одного слова!» Мне кажется, он был прав. Не надо вступать в глупые дискуссии. Тем более что у меня то ли 1200, то ли 1600 мировых изданий, на 44 языках. Да если я человек нормальный, то это ж в голове не уместится помнить все, что обо мне пишут. Вот в России даже издали «Сумму технологии» и написали прекрасными золотыми буквами слово «философия». Пожалуйста. А в Польше долго считали, что я занимаюсь писанием сказок для детей. Пожалуйста, я тоже не протестовал. Сейчас каждый может делать то, что ему нравится… А вам необходима была виза в Польшу?
– Да. Хотите посмотреть?
– (Рассматривает паспорт.) Знаете, была такая пословица «Курица не птица, Польша не заграница». Это все переменилось. То есть, курица-то не птица, а вот Польша… Ага! Москва! Фаворов! Понимаю! Сложно ее было получить? Ага! Вы довольно много ездите? А вы еще помните то время, когда русскому гражданину невозможно было… О боже мой! Французская, британская… А Российская Федерация имеет теперь такого орла с двумя головами? Ага! Прекрасно! Я еще не видел этих новых паспортов. Но все-таки красный!
– Что-то вечное на свете есть.
– Да, но, насколько я вижу, жизнь сильнейшим образом переменяет судьбы людей. А вам известна, наверное, фамилия Маринина? Она пишет, кажется, криминальные романы? Вы читали?
– Нет, если честно…
– И есть еще такая тайна, неизвестная мне совсем: почему русские молодые девушки так прекрасно играют в теннис?
– А почему это вас заинтересовало?
– Ну что делать, что делать… Я не знаю, может быть, в том, что я вам сказал, вы найдете какой то смысл.
– Я уверен, что найду.
– Ну хорошо. Тогда счастливо вам.
– Пан Станислав, я когда ехал к вам, спрашивал у всех знакомых, что бы они хотели спросить у Лема. И знаете, что все, кто вырос на ваших книжках, хотели выяснить – что такое сепульки?
– Нет, этого я не знаю. Это, конечно, должно быть, так сказать, нераскрытой тайной. Как-то вроде пришло мне в голову, когда я это десятки лет назад писал. А что это я придумал – понятия не имею.


Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 24.12.04 07:02. Заголовок:


Есть в нашем мире странные эпидемии: то самолеты падают, то атипичная пневмония разгуляется, то вся планета, затаив дыхание, ждет вспышки «птичьего гриппа», однако есть в мире и более опасная эпидемия, распространяющаяся прямо пропорционально научному прогрессу – это вирусы и хакеры.

Но украинцы, как всегда, на подхвате. Сегодня Верховная Рада приняла закон, который устанавливает уголовную ответственность за «несанкционированное вмешательство в работу компьютеров, которое привело к вытоку, потери, подделки и блокирования информации, искажения процесса обработки информации или нарушения установленного порядка ее маршрутизации». За принятие этого законопроекта проголосовали 285 народных депутатов.

Принятые сегодня статьи должны войти в Уголовный кодекс Украины. Согласно новым законам, он дополняется новыми статьями, которые устанавливают ответственность за «несанкционированный сбыт или распространения информации с ограниченным доступом»

Кроме того, в новой версии отредактированы статьи 362 и 36 УК Украины, которые устанавливают ответственность за нарушения в области охраняемой информации. Кроме того, у украинских хакеров теперь будут отбирать их оборудование. Законом предполагается конфискация программных или технических средств, с помощью которых было совершено преступление, и которые являются собственностью виновного лица.

При этом взломщики выходят за грани юрисдикции МВД. Изменения в Уголовно-процессуальном кодексе разрешают теперь проводить досудебное следствие по вышеуказанным статьям следственными органами Совета безопасности Украины, а это значит, что хакерами теперь будут заниматься украинские спецслужбы.

Украина к хакерам жестока, однако в США законы еще жестче. Недавно 21-летний хакер Аарон Хернс был приговорен к полугодичному тюремному сроку за взлом компьютерных систем Годдардского центра управления полетами NASA. Руководство агентства NASA, инженеры которого потратили немало усилий, чтобы вернуть серверы в рабочее состояние и заделать дыры в системе безопасности, оценило нанесенный ущерб в $200 тысяч. Позднее Хернс объяснил агентам ФБР, что всего лишь искал, где можно было бы достать скачанные из Интернета фильмы.

По мнению адвоката Хернса Майкла Левина, с его подопечным обошлись слишком жестоко. Во-первых, на момент взлома хакеру было всего 17 лет и, по мнению юриста, совершенное им деяние было лишь обычным компьютерным хулиганством. Во-вторых, условия, в которые его ставят, создадут ему как человеку, который все делает через, включая оплату счетов, огромные проблемы.


Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 28.12.04 06:52. Заголовок:


В геологических институтах делают свои выводы о причинах и последствиях ужасного землетрясения в Юго-Восточной Азии. «Цунами такой силы влияет даже на расположение оси, вокруг которой вращается наша Земля». Это может показаться невероятным, если подумать о размерах и массе нашей планеты, – поясняет Энцо Бош, директор национального института геофизики и вулканологии Италии. По его словам, в основе катастрофических явлений такого рода лежит значительное смещение масс на глубине, что и приводит к изменениям на поверхности Земли и к едва заметному смещению земной оси.

За последнее столетие подобное явление мы имели счастье наблюдать 11 раз. Однако при этом правильно рассчитать все довольно сложно, так как на Землю оказывают влияние и небесные тела – Солнце и Луна, например. Кроме того, ось нашей планеты за 26 тыс. лет совершает конусообразное движение, но не линейное, а волнообразное. Поэтому измерения смещения, вызванного землетрясением, еще более усложняются. Впрочем, несмотря ни на что, оно не вызывает заметных изменений окружающей среды.

Однако мгновенные разрушительные последствия цунами не заметить невозможно. «Достигнув побережья, – рассказывает Алессандро Монтемаджори из института экологии, – волна неизбежно смывает гнездовья морских птиц, расселяющихся вдоль побережья. И не только. Многие виды птиц в этот период высиживают потомство. Взрослые особи спасаются, а птенцы погибают, и это означает, что нового поколения в этом году не предвидится. Серьезный удар нанесен филиппинскому пеликану, довольно редкой породе, оказавшейся на грани выживания, поголовье этих птиц достигает всего лишь 11 тыс. экземпляров».

Растительный мир особенно страдает в результате подобных эксцессов. Огромной волной смывает представителей мелкой фауны, популяция которых может восстановиться только через 40-50 лет. Кроме того, почва оказывается пропитана морской солью, и потребуется ждать дождей, которые отмоют ее. Одна надежда – на кокосовые пальмы. Они возродятся быстрее всех и создадут условия для остальных видов. Ведь кокосовые орехи могут прорастать, даже плавая по океану.

Большая потеря – разрушенные коралловые барьеры. Их хрупкие структуры и без того испытывали на себе изменения климата и воздействие жизнедеятельности человека. А вот пляжи и побережья с геологической точки зрения меньше всех страдают от ударов мощной волны. «Там будут наблюдаться разрушения непрочных горных пород. Где поверхность была пологой, появятся нагромождения или смещения материала в зависимости от характеристик местности, но это будут не слишком большие изменения», – поясняет Паоло Канути из отделения наук о Земле Университета Флоренции. В тех местах, где водой была смыта растительность, изменится способность абсорбировать и отражать солнечную радиацию.



Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.12.04 13:14. Заголовок:


Деда Мороза спасут от нечестивой Снегурки


В советское время Дед Мороз как явление никого, кроме детей, не интересовал. Есть Дед Мороз, нет Деда Мороза – какая разница, если 1 января все равно наступит похмелье. С наступлением новых экономических отношений ушлые люди быстро сообразили, что на Дедушке можно и заработать, и неплохо пропиариться. И тут началась уже совсем другая история новогоднего старичка…

Безвестный массам городок в самом северо-восточном углу огромной Вологодской области, Великий Устюг, объявили родиной Деда Мороза. По слухам, проект продвигали вологодские власти при деятельной поддержке самого московского градоначальника. Вложили большие деньги, устроили компанию в прессе, и в Великий Устюг потянулись туристы, а региональные начальники начали быстренько подсчитывать барыши.

Однако идиллия продолжалась недолго. Деда Мороза неожиданно атаковала Русская Православная Церковь в лице епископа Вологодского и Великоустюжского Максимилиана. Епископу не понравилось то, что фигура Деда Мороза должным образом «не очищена ото зла». Другими словами, внушалась мысль, что надо бы нам Деда этого Мороза… крестить да поскорее!

В своих публичных заявлениях Максимилиан указывал, что хочет поучаствовать в компании продвижения проекта «Великий Устюг – родина Деда Мороза», направить его, так сказать, в правильное русло, чтобы программа стала созидательной. До этого, вероятно, она была направлена на разрушение всего и вся. Так и представляешь себе образ Деда Мороза–киборга. Вследствие крещения «Дед Мороз перестанет общаться с нечистой силой». Надо думать, что под нечистой силой понималась Снегурочка, так как Дед Мороз, кроме своей внучки и детей, вроде больше ни с кем в тесном общении до сих пор замечен не был.

Правда, несколько позднее владыка оговорился, что крещение в данном случае не надо понимать как принятие таинства крещения. Речь шла о христианизации образа Деда Мороза. И добавил довольно странный аргумент о христианском смысле славянских сказок, видимо, имея в виду сказочное происхождение персонажа. Мнение насчет христианского звучания народных сказок в устах епископа смело можно считать новым словом в изучении устного наследия русского народа. До епископа все ученые склонялись к противоположному мнению о глубоких архаичных корнях сказочного фольклора, лишь в очень редких случаях включающего в себя какие-то ранние христианские мотивы.

Ситуация анекдотична еще и тем, что образ Деда Мороза, несмотря на всю внешнюю непохожесть на христианского персонажа, во многом вырос из народного культа поклонения православному святому.

Дед Мороз, он же Санта-Клаус, выкристаллизовался из культа почитания Святого Николая Мирликийского, русскому населению более известного под именем Николы Угодника. Праздник Николы Зимнего приходится на 19 декабря. В этот день было принято дарить бедным детям подарки. Конечно, на форму празднования повлияла традиционная культура русских, однако персонификация фигуры Деда Мороза произошла как раз благодаря святому Николе. Характерно, что нехристианские культуры подобной фигуры не знают. У русских православных Никола Угодник, самый популярный заступник человека перед Богом, вобрал в себя общие черты предков – охранителей. Из множества неопределенных сил и духов древнего культа предков, образ Николы Угодника слепил одного – Деда Мороза. Так что нельзя Деда в красной шубе считать ни язычником, ни христианином. Он и то, и это.

А уж приурочила Деда Мороза к Новому году и вовсе только советская власть, запретившая отмечать гораздо более популярный некогда у нас праздник Рождества. И Дед Мороз, и елка, и подарки детям до революции были атрибутами Рождества, а никак не Нового года. По идее, РПЦ должна быть довольна, ведь не совсем каноничного персонажа безбожная власть репозиционировала с церковного на гражданский праздник. Тем самым смысл Рождества как раз и очистился, с православной точки зрения. Зачем после этого еще и на Деда Мороза нападать? Может быть только потому, что конкретный великоустюгский Дедушка приносит хорошую денежку и в ус не дует делать реверансы в сторону православной иерархии?

В последнее время страсти по Деду Морозу поулеглись. Возможно, церковь и организаторы проекта договорились. С другой стороны, серьезных изменений в имидже великоустюгского Деда Мороза как-то не очень то и заметно. Ну, а нашего, обычного Деда, что приходит к детишкам с подарками в новогоднюю ночь каждый год, церковь вроде пока не трогает. И на том спасибо.

Да, кстати, вся эта кутерьма с христианизацией Мороза доказывает, что православная церковь в существование Деда Мороза еще как верит. Нельзя же крестить то, чего нет, в самом деле.


Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 02.01.05 09:10. Заголовок:


Миранда Ричардсон ака Рита Скитер

категорически не согласен с образом- маги Пластмассу не используют = таких очков на ней быть не должно

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 02.01.05 16:19. Заголовок:


А Перси, вроде, носит роговые очки. Но дама чересчур глянцевая какая-то. Только с обложки. То же мне, Люциус Малфой :)

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 02.01.05 20:58. Заголовок:


AizeNN пишет:
цитата
Но дама чересчур глянцевая какая-то

ППКС) Но тетя эта мне нраится

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 02.01.05 20:59. Заголовок:


Noockey пишет:
цитата
категорически не согласен с образом- маги Пластмассу не используют = таких очков на ней быть не должно

А может она продвинутая по части магглских технологий

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 02.01.05 21:07. Заголовок:


Как по мне, то она должна быть одета побезвкусней, в первую очередь это касается очков. Но внешне она - в самый раз:)

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 03.01.05 06:11. Заголовок:


да простят меня дамы, но она ИМХО должна быть потощее. Переводы расходятся в кого же она превращается. в Комара или в Жука.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 03.01.05 09:47. Заголовок:


ФАНТАЗИИ И РЕАЛЬНОСТЬ

Машина времени: промежуточная остановка,

или Каким видели фантасты 2005 год

Андрей АЛЕКСАНДРОВИЧ

«Весь этот день — тусклый, темный, беззвучный осенний день — я ехал верхом в полном одиночестве по необычайно пустынной местности, над которой низко нависали свинцовые тучи, и наконец, когда вечерние тени легли на землю, очутился перед унылой усадьбой Эшера...» Мистер Уильям Стендаль перестал читать. Вот она перед ним, на невысоком черном пригорке — Усадьба, и на угловом камне начертано: 2005 год».

Именно в 2005 году фантаст Рэй Брэдбери возродил Дом Эшера, «павший», как известно, еще во времена Эдгара По. Но этим Брэдбери не ограничился. 2005 году он посвятил 6 глав в своих «Марсианских хрониках». По смелым замыслам писателя, в это время должна была начаться последняя волна марсианской экспансии, когда даже старички стали перебираться на Красную планету. Однако в канун 2005 года можно с уверенностью заявить, что это им не грозит.

С будущим годом связывали свои надежды многие фантасты. Михаил Ахманов в книге «Скифы пируют на закате» предсказывал будущей весной появление двеллеров — эдаких монстров-поработителей из другой реальности, а также возникновение турфирм, предлагающих экскурсы по Внеземелью. Вячеслав Рыбаков в романе «Очаг на башне» сообщал о возникновении эмпатических (почти телепатических) клиник, а американец Брюс Бетке в «Интерфейсом о тэйбл» прогнозировал появление всамделишней виртуальной реальности. Но наиболее заманчиво и в то же время реалистично описал из советских 50-х наше завтрашнее будущее Виталий Мелентьев в книге «33 марта. 2005 год».

Пионер-раздолбай Вася Голубев, склонный к мелким авантюрам и посещению кружка «Умелые руки», замерзает в какой-то яме и пробуждается в будущем. Здесь он встречает, своего одноклассника Женьку, ставшего уже дедушкой, и с его помощью начинает постигать 2005 год. То, что на дворе стоит советская власть, само собой разумеется, а потому автор на этой теме внимание особо не акцентирует. Зато кропотливо придумывает некоторые детали, ставшие для нас вполне обыденными. «В зал вошли люди в нежно-голубых халатах и вкатили какой-то сложный аппарат. На нем стояли мощные осветительные приборы — юпитеры и похожие на громкоговорители большие трубы. Люди в голубых халатах подключили этот аппарат к толстым проводам, зажгли юпитеры и направили их яркий режущий свет на Васю. Потом они нацелились на мальчика трубами-громкоговорителями. Покрутив какие-то ручки, медицинские радиотехники бодро доложили: «Двусторонняя телерадиосвязь с Индонезией установлена!»

Так был описан телемост, о котором в начале 1950-х даже не помышляли. Кроме того, в книге говорится, что Васю просветили какими-то приборами и на экране появилось цветное изображение всех его органов — бьющееся сердце, легкие и т.п. Вот вам и предсказание компьютерной томографии! Правда, в остальном автор по большей части ошибался. Когда главный герой поинтересовался, бывают ли ракетные самолеты, ему честно ответили, что «ракетные самолеты есть и до сих пор — правда, они несколько изменились. Но сейчас основным видом воздушного транспорта являются атомные самолеты. Они бывают грузовые, пассажирские, скоростные». Летают же такие самолеты «со скоростью три — четыре тысячи километров в час. Они снабжены такими приборами, которые дают им возможность садиться на любом аэродроме в любую погоду и в любое время года и суток. Но в силу некоторой несовершенности современной техники и на приборы, и на их моторы влияет не погода, а невидимые простому глазу магнитные бури, иногда возникающие в атмосфере. Еще больше влияют и мешают космические бури. Дело в том, что в межпланетных пространствах то и дело происходят атомные катастрофы и взрывы. Кроме того, на космические бури все еще очень сильно влияет Солнце, на поверхности которого также все время происходят атомные взрывы». Кстати, именно из-за этих бурь Васе так и не удалось посмотреть телепередачи с Марса, Венеры и других планет, а пришлось довольствоваться лишь репортажем с Луны.

Об увиденном Васей мы можем лишь читать, но многие фантастические произведения были экранизированы, и можно с уверенностью утверждать, что 2005 год знаком нам не понаслышке.

К примеру, 2005-й показан в фильме «Машина времени» правнука Герберта Уэллса — Саймона Уэллса. Убедившись, что прошлое изменить невозможно, главный герой фильма профессор Александер Хартдеган отправляется в будущее, в 2005 год. В Нью-Йорке в библиотеке он находит интерактивный информационный справочник, в котором говорится, что в настоящее время люди готовятся колонизировать Луну и собираются создать там условия, пригодные для жизни. Заинтригованный Александер решает выяснить, что из этого выйдет, и отправляется в 2007 год. Там он узнает, что произошла катастрофа: из-за вмешательства человека Луна сошла с орбиты и вот-вот врежется в землю. На Манхэттен падают обломки лунных кратеров, по всей планете прокатываются землетрясения и огромные приливные волны. Но 2007 год еще не скоро, а потому не будем заострять внимание на этих ужасах. Тем более что в 2005 году происходит действие таких фильмов, как «Роллербол» и «Нирвана». В первой ленте речь идет о возникновении одноименной реалити-игры на выживание, которая практикуется в одной из стран бывшего СССР, а во второй повествуется также об одноименной, но уже компьютерной игре, стирающей грань с реальностью.

Однако, пожалуй, самым современным в наступающем году станет российский фильм «Ночной дозор». Фанаты Сергея Лукьяненко соотнесли даты. Главный герой Антон Городецкий пытался умертвить плод в чреве находившейся на ранней стадии беременности жены 19 августа 1992 года. Но не умертвил. Получается, ребенок родился зимой-весной 1993 года. В «Ночном дозоре» сынок на вопрос «Сколько тебе лет?» — твердо отвечает: 12. Считайте сами.

К сожалению, ни в фильмах, ни в книгах информацию о событиях, связанных в 2005 году с Беларусью, обнаружить не удалось. Нет, Беларусь и белорусы упоминаются в фантастике часто, но обычно вскользь. То в чилийских болотах партизанят, то мятежи против ненавистных имперцев устраивают. Хотя даже «точечные» упоминания приятны. К примеру, когда читаешь в посвященном космическим сражениям романе Ника Перумова «Череп на рукаве» о Белой Руси с гербом «Пагоня», продолжаешь верить, что фантастика когда-нибудь все же совпадет с реальностью.


Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 03.01.05 22:05. Заголовок:


Emilia пишет:
цитата
Как по мне, то она должна быть одета побезвкусней, в первую очередь это касается очков.

Не знаю на счет очков, но точно должна быть вульгарная тетка...

Noockey пишет:
цитата
но она ИМХО должна быть потощее.




Спасибо: 0 
Цитата Ответить
Ответов - 56 , стр: 1 2 3 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  5 час. Хитов сегодня: 8
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет