Отправлено: 07.05.06 15:55. Заголовок: Кто будет девушкой Гарри в 7 книге?

Мне интересно...
Говорят, Роулинг ещё не решила.

 Отправлено: 08.05.06 03:43. Заголовок: Re:

Главное вот, будет Гарри до девушек. Конечно, в перерывах между поисками хреновин этих и спасением собственной жизни, он, скорее всего, закрутит романтические отношения. Единственный роман, который ему может устроить Роулинг, это роман со смертью.

 Отправлено: 08.05.06 17:01. Заголовок: Нда...

Я где-то читала, что авторша сделает его девушкой или Джинни (добьёт до конца) или ЭТУ китаянку или же какую нибудь доселе неизвестную (!).
А какая надежда что он вобще выживет ?!.

 Отправлено: 09.05.06 01:44. Заголовок: Re:

Надежда на его выживание довольно слабая т.к. Роулинг в 1 из интервью явно спрашивала. почему читатели в этом уверены- что он выживет

 Отправлено: 10.05.06 20:12. Заголовок: Re:

Но так хочется верить! Гарри изрядно повзрослел и похорошел, извиняюсь за выражение.
Но Дэн сам по себе весьма неплох...

 Отправлено: 11.05.06 03:32. Заголовок: Re:

Я за то, чтоб он помер вместе в Волдемортом.

 Отправлено: 11.05.06 16:54. Заголовок: Re:

а мне похер.

 Отправлено: 11.05.06 22:53. Заголовок: Re:

masya
Сестра, сестра!

 Отправлено: 11.05.06 23:11. Заголовок: Re:

Пусть уж Волдик останется, и наступит Хаус и Разрушеня. Миром будут править чистокровные и т.д. и т.п.
А девушкой Рона мне кажется так и будет Джин, но только в главе предпоследней

 Отправлено: 12.05.06 03:25. Заголовок: Re:

ceisy пишет:

цитата:

А девушкой Рона мне кажется так и будет Джин

Ага...вот Роулинг сделает финт ушами, опустившись до инцеста. Интересно, её сразу запретят или попозжее?

 Отправлено: 12.05.06 11:09. Заголовок: Re:

В 7 книге либо Гарри будет очень быстро находить хоркруксы, либо сама книга будет рассказывать не об одном, а о нескольких годах поисков… Кога Ролинг говорила о смерти гибели Гарри, она ведь не уточняла, что умрет он в 18 лет. Может быть, она просто напросто расскажет в двух словах о долгой счастливой жизни и смерти в теплой кровати. Что же касается девушки, то, разумеется, это будет Джинни, если только «партия» не потребует очаровать «языка» ;)
Гарри уже ведь споил и допросил Слизнорта, так что следующий шаг – тетушка Муриель Уизли. %)

 Отправлено: 12.05.06 18:27. Заголовок: Re:

Гы гы!

 Отправлено: 12.05.06 20:34. Заголовок: Re:

Уська
Она всюду говорит: "Вы уверены, что Гарри вырастет, да-а?", а всюду это интерпретируется как "Роулинг сказала, что Гарри умрет"

 Отправлено: 12.05.06 22:02. Заголовок: Re:

Percy wrote:

цитата:

Она всюду говорит: "Вы уверены, что Гарри вырастет, да-а?", а всюду это интерпретируется как "Роулинг сказала, что Гарри умрет"

Я тоже так хочу: вырасту, напишу какой-то бестселлер-сериал и буду мучить фанов всякими фразами загадочными в интервью, ложными фактами....

 Отправлено: 13.05.06 13:53. Заголовок: Re:

Нет, нет и ещё раз нет! У Гарри не будет девушки! Не в девушках счастье:(

 Отправлено: 14.05.06 02:18. Заголовок: Re:

Nexa
Мальчика у него тоже не будет, не надейтесь

 Отправлено: 14.05.06 03:07. Заголовок: Re:

Значит, будет дядька.

 Отправлено: 14.05.06 18:46. Заголовок: Re:

Nexa пишет:

цитата:

Нет, нет и ещё раз нет! У Гарри не будет девушки! Не в девушках счастье:(

Впринципе да, но мне всётаки интересно, кому мне после выхода книги будет хотеться оторвать голову!

 Отправлено: 14.05.06 18:47. Заголовок: Re:

Percy пишет:

цитата:

Мальчика у него тоже не будет, не надейтесь

Надеюсь, что не будет...

 Отправлено: 15.05.06 06:38. Заголовок: Re:

Percy
В том то и загвоздка. И все бы ничего, да только непонятно, зачем городить этот огород, если мальчик не выживет!?

 Отправлено: 15.05.06 18:36. Заголовок: Re:

однозначно Малфой, ну или Снейп...
всё к тому и идёт

 Отправлено: 16.05.06 00:04. Заголовок: Re:

Ой, я перепутала, думала про рона, а писала про гарри. Ну а насчет мальчика для поттера... Было бы весело, Снейп ему подойдет.

 Отправлено: 16.05.06 08:09. Заголовок: Re:

дык, знаем о чем говорим)
а Сней не только подойёт, может и подползёт и подбежит, тут уж как повезёт)
хи-хи-хи-смиётся под столом

 Отправлено: 16.05.06 21:46. Заголовок: Re:

Теххи пишет:

цитата:

однозначно Малфой, ну или Снейп... всё к тому и идёт

Мир определённо сходит с ума...

 Отправлено: 16.05.06 21:47. Заголовок: Re:

Теххи пишет:

цитата:

однозначно Малфой, ну или Снейп... всё к тому и идёт

Мир определённо сходит с ума...

 Отправлено: 17.05.06 00:28. Заголовок: Re:

мир сошел с ума по гарри поттеру

 Отправлено: 17.05.06 21:13. Заголовок: Re:

Теххи пишет:

цитата:

мир сошел с ума по гарри поттеру

Эт точно. Интересно, щас такое лечат?

 Отправлено: 17.05.06 22:32. Заголовок: Re:

только порри гаттером

 Отправлено: 18.05.06 20:17. Заголовок: Re:

Тогда нам не излечиться!

 Отправлено: 18.05.06 21:29. Заголовок: Re:

Но можно попробовать!
Интересно, кто-нить читал эту муть про Порри Гаттера вобще?

 Отправлено: 20.05.06 13:53. Заголовок: Re:

я начинала, но не прочитала. кстати интересно и написано как чистый стёб изначально...

 Отправлено: 20.05.06 21:11. Заголовок: Re:

Теххи
А мне не прёт. Чтиала про Таню Гроттер - отстой полный!

 Отправлено: 21.05.06 19:57. Заголовок: Re:

эмм... не читала и не собираюсь. последнее увлечение - Мураками.

 Отправлено: 22.05.06 21:27. Заголовок: Re:

Теххи
Эт что? Книжка?

 Отправлено: 22.05.06 23:28. Заголовок: Re:

А=н=н=а
Это писатель такой. Почитай, почитай:) Заесть можно мультяшками Миядзаки, они чем-то по духу близки.
(кто не согласен - укушу!:)

 Отправлено: 23.05.06 00:36. Заголовок: Re:

в свете гастрономических описаний - что тогда сделать с Коэльо?

 Отправлено: 23.05.06 03:44. Заголовок: Re:

Emilia
Мда. получил лишнее подтверждение, что мне лучше этого автора не читать

 Отправлено: 23.05.06 04:07. Заголовок: Re:

Фю...Мураками, Коэльо...фю-ю.

 Отправлено: 23.05.06 16:25. Заголовок: Re:

У Мураками есть неплохие идеи и вообще стиль неплохой (имхо класс)
а вот коэльё, буээээээээ
Роулинг круче

 Отправлено: 23.05.06 17:26. Заголовок: Re:

Emilia
Почитаю...

А вобще прикольно? В смысле, про что там?

 Отправлено: 23.05.06 17:34. Заголовок: Re:

Percy
Ты чего??? Офигенные вещи! Конечно, вкусы у всех разные... Но всех, с кем бы я ни обсуждала Мураками, его творчество просто очаровывает.
Ну, а Миядзаки... Знаешь, я терпеть не могу все эти аниме мультики, эти мордашки с вот такенными глазами, вот такуссенькими ротиками, безносые и с челкой на один глаз. Меня просто упросил один знакомый посмотреть "Заколдованный город", ну, неудобно было отказать. После 5 минут меня уже было не оторвать от экрана! Я даже не знаю, чем он так очаровывает. Да, нарисовано качественно (без всей этой безобразности, что я перечислила выше), но есть что-то другое, особое в его мультиках.
Их с Мураками обьединяет атмосфера какого-то размеренно умиротворенного иного мира, который существует рядом с нашим, а то и в нашем. Это все так ненавязчиво подается, подкупает абсолютно. Особая эстетика, очень утонченная.
Обьяснить это сложно, нужно прочувствовать самому.

 Отправлено: 23.05.06 17:41. Заголовок: Re:

А=н=н=а
Про что? Хороший вопрос... Ну, разные темы затрагиваются... Фатализм, к примеру. Но главное не сюжет, с этой точки зрения, многие его вещи более чем странные и непонятные. Важно как человек видит и понимает вещи, вообще отношение к таким понятиям, как зло, к примеру.
Некоторые вещи, сразу скажу, не для слабонервных. Я после одной книги уснуть не могла - очень жутко было.

 Отправлено: 23.05.06 17:43. Заголовок: Re:

Noockey
К стыду своему Коэлье не читала. Моя мама от него в восторге. Надо будет что-то почитать, столько слышу о нем...
А гастрономических описаний, это как?:)

 Отправлено: 23.05.06 17:47. Заголовок: Re:

Emilia
Понятно...

 Отправлено: 23.05.06 23:02. Заголовок: Re:

Emilia
Вот, именно из-за Миядзаки не хочу. После долгих дебатов мной таки был через силу посмотрен мультик "Унесенные призраками". Мне сказали. что я сумасшедший, но честное слово, давненько я такой нудной мерзости не видел

 Отправлено: 23.05.06 23:25. Заголовок: Re:

Percy
Надо же... А мне так понравился:) Может, перевод плохой? Иногда перевод может испортить все удовольствие (к примеру - обожаю ВВС-ий сериал "Гордость и предубеждение", у меня есть любительская запись очень плохого качества. Недавно привезли якобы студийную, с хорошим дубляжем... Если бы я не знала этот фильм раньше, то подумала бы - что за тупизм!)
Попробуй "Хоул" посмотреть... там почти нет того, что ты называешь "мерзостью". Зато очень много романтики...
Впрочем, если подходить с этой точки зрения, то Мураками действительно тебе испортит аппетит. Это из тех книг, под которые не пообедаешь:)

 Отправлено: 24.05.06 01:10. Заголовок: Re:

Emilia
не стыдись я тоже не читал просто ты сказала "заесть" Миядзаки стало быть можно чем то "запить" и тд

 Отправлено: 24.05.06 03:58. Заголовок: Re:

Emilia пишет:

цитата:

Но всех, с кем бы я ни обсуждала Мураками, его творчество просто очаровывает.

Обычно под всеми подразумевают близких друзей. Хотя, шучу, конечно.
Чему там очаровывать?

 Отправлено: 24.05.06 04:02. Заголовок: Re:

Emilia пишет:

цитата:

Попробуй "Хоул" посмотреть

Что есть Хоул? Этому есть иной перевод? Ходячий замок Хаула что ли?

 Отправлено: 24.05.06 18:47. Заголовок: Re:

Larky
Ну, как тебе сказать... С коллегами по работе. В универе тоже. Сестра моя и мама тоже в восторге, но это, надо полагать не в счет. Один мой знакомый, директор ресторана, им просто зачитывается. Еще один, врач по специальности... В общем, народ разный и по роду занятий и по нацианальности и по возрасту. Моих 5 знакомых со знанием японского я исключаю, за предвзятое отношение (эти просто пищат:)

Название этому "Бродячий замок Хоула" (или "ходячий"? я не знаю, как у вас перевели).

 Отправлено: 24.05.06 21:04. Заголовок: Re:

Ну вы крутые, умные книжки читаете, фильмы смотрите...
Я вот смотрела Унесённых призраками. Больше не хочу...

 Отправлено: 25.05.06 01:30. Заголовок: Re:

Emilia
Романтика - это неинтересно А раздражает не перевод, а сами рисунки. Я на дух не переношу аниме

цитата:

Впрочем, если подходить с этой точки зрения, то Мураками действительно тебе испортит аппетит. Это из тех книг, под которые не пообедаешь:)

Есть потрясающе стильные неаппетитные вещи, как те же творения Бёртона, так что не в этом дело

 Отправлено: 25.05.06 04:49. Заголовок: Re:

Emilia
Я Мураками терпеть не могу. Без необходимости теперь не берусь.

Emilia пишет:

цитата:

"Бродячий замок Хоула"

Ой...мерзости и тут полно, сюжет нуууудный. Вылитый Мураками. Но мне понравился.

 Отправлено: 25.05.06 10:07. Заголовок: Re:

Percy
Бёртон это кто? Если тот, что я думаю, то последний его фильм был очень даже аппетитный:)

Ладно, не нравится - не смотри и не читай. Дело вкуса:)

 Отправлено: 25.05.06 11:35. Заголовок: Re:

Emilia
Может быть ты прояснишь ситуацию с Мураками: я видела "Рю" и "Харуки". Это два разных писателя или один? А если два, то ты про какого рассказываешь?

 Отправлено: 26.05.06 01:42. Заголовок: Re:

Emilia
Это "Труп невесты" аппетитный?

 Отправлено: 26.05.06 03:58. Заголовок: Re:

Уська
Да по-моему, все всегда только о Харуки и говорят.

 Отправлено: 26.05.06 10:27. Заголовок: Re:

Уська
Я знаю его как Харуки... Что за Рю?:) Хотя кто их этих японцев разберет, может он еще и рю:) Правда Мураками - фамилия очень популярная, только вчера у меня т/л была некая мисс Мураками:)

Percy
Не очень:) Просто последним я смотрела "Шоколадную фабрику":)

 Отправлено: 26.05.06 12:46. Заголовок: Re:

Larky
да говорят то просто "мураками" : )))
Рю -есть, но читала я только одну у Харуки: примерно "... на запад от солнца" :)

 Отправлено: 26.05.06 20:17. Заголовок: Re:

Уська
Знаем такое:)
Последняя, которую я прочла "Заводная птица". Это нечто:)...
А первая была - "Человек-овца". Я обалдела тогда так, просто как под гипнозом была. Ну очень понравилось:)
Самый жуткий момент для меня был, наверное, про ловца кошек...Брр! Супер!

 Отправлено: 26.05.06 21:34. Заголовок: Несправедливость

Я отстала от жизни! Просвятите насчёт хороших книжек плизз!!!

 Отправлено: 27.05.06 04:02. Заголовок: Re:

А=н=н=а
Это слишком трудно. Их так много.

 Отправлено: 27.05.06 04:05. Заголовок: Re:

Уська
Я имела в виду, что подразумевают всегда Харуки.

 Отправлено: 27.05.06 19:51. Заголовок: Re:

Larky
Ну хоть что-нить... Оч. надо, лето впереди, пора запасаться чтивом.

 Отправлено: 28.05.06 02:43. Заголовок: Re:

Почитай про Незнайку Носова. Офигенная вещь:) Мы не так давно всей компанией смаковали, повеселились превосходно просто! И никаких "мерзостей", все очень аппетитно:)

 Отправлено: 28.05.06 03:13. Заголовок: Re:

А=н=н=а
Я не люблю что-то рекомендовать. Читайте всё подряд, кроме Донцовой.

 Отправлено: 28.05.06 03:23. Заголовок: Re:

Генри Лайон ОЛДИ книги можно скачать тут
советую прочесть Приют Героев

 Отправлено: 28.05.06 18:22. Заголовок: Re:

А=н=н=а
Хольма ван Зайчика

 Отправлено: 28.05.06 21:29. Заголовок: Re:

Percy пишет:

цитата:

Хольма ван Зайчика

Прикол...

Larky пишет:

цитата:

Читайте всё подряд, кроме Донцовой.

А я чтиаю В ОСНОВНОМ Донцову, и ничего...

 Отправлено: 29.05.06 01:54. Заголовок: Re:

А=н=н=а
Почему прикол?

 Отправлено: 29.05.06 03:30. Заголовок: Re:

А=н=н=а
Мдя. Вот именно, что ничего. В таких случаях я обычно говорю: ну, в принципе, хорошо, что народ вообще читает...Тогда тем более не мне вам советовать.

 Отправлено: 29.05.06 13:02. Заголовок: Re:

А=н=н=а
Я лично прямо сейчас читаю Стивена Фрая (не путать с Макс), "Лжец"
(Если я не ошибаюсь, это тот, который начитывал ГП на СD-диски. )
Всем любителям слеша рекомендую. Надо же читать и качественную литературу тоже …
:)

А что до Донцовой – и я ее читала. Нормальное чтиво, только «безморальное». Прочтешь книгу, и что? После третьей надоедает.

 Отправлено: 29.05.06 16:06. Заголовок: Re:

Уська пишет:

цитата:

А что до Донцовой – и я ее читала. Нормальное чтиво, только «безморальное». Прочтешь книгу, и что? После третьей надоедает.

Нифига, я читаю её в любых количествах всегда и везде, тока денег жалко...

Percy
Имечко интересное. А кто это вобще?

Larky
А сама-то что читаешь?

 Отправлено: 29.05.06 23:16. Заголовок: Re:

Уська
Фрай начитывал британский вариант (я бы с громадным удовольствием послушал), есть еще какой-то Джим, тоже известный тип, начитыватель американской версии У Фреда такая имеется

А=н=н=а
Хм. Хороший вопрос "Кто он вообще?" при том, что посоветовали его книгу почитать Писатель, я так полагаю, если книги пишет. Весьма недурные, смею вас заверить. Особенно первые три.

 Отправлено: 30.05.06 03:55. Заголовок: Re:

А=н=н=а пишет:

цитата:

А сама-то что читаешь?

Ну, во-первых, мы с вами ещё на "ты" не переходили. Если вы не заметили. А во-вторых, последние несколько месяцев я писала диплом и читала для него средневековую поэзию, в том числе романы Кретьена де Труа. А так я читаю всё, что можно, ибо будущая специальность требует (ну, Донцову, слава Богу, пока не требуют), да и любовь к чтению. Как закончу со всем этим, собираюсь прочитать то, что накопилось за год: Стриндберга, Мережковского, Мэлори, Грасса, дочитать Пруста, плюс прочитать несколько эпосов разных стран. Вам написать, какие именно?

 Отправлено: 30.05.06 03:57. Заголовок: Re:

Уська пишет:

цитата:

Я лично прямо сейчас читаю Стивена Фрая (не путать с Макс), "Лжец"

О, я читала. Фрая не очень люблю, но забавный дядька. Меня подруга заставила силой одну книжку прочитать, вторую я уже сама себя заставляла.

 Отправлено: 30.05.06 14:15. Заголовок: Re:

Larky

 Отправлено: 30.05.06 14:16. Заголовок: Re:

Percy
Ну попробую отыскать.

 Отправлено: 31.05.06 02:33. Заголовок: Re:

Larky
Какая замечательная подборка Эпос - это замечательно

 Отправлено: 31.05.06 03:08. Заголовок: Re:

А=н=н=а
Дет.сад. Нам с вами больше разговаривать не о чем, я думаю.

Percy
Чего накопилось, то накопилось.

 Отправлено: 31.05.06 13:22. Заголовок: Re:

Larky пишет:

цитата:

О, я читала. Фрая не очень люблю, но забавный дядька. Меня подруга заставила силой одну книжку прочитать, вторую я уже сама себя заставляла.

Я пока еще не поняла, люблю я его или нет - в процессе? :) Посмотрим, чем у него дело кончится , хотя так и подмывает в конец заглянуть :)

А=н=н=а пишет:

цитата:

Нифига, я читаю её в любых количествах всегда и везде, тока денег жалко...

Я и не спорю ,что "нифига" , но на мой взгляд маловато ;)

 Отправлено: 31.05.06 21:20. Заголовок: Re:

Уська


Larky
Подумаешь, какие мы важные!

 Отправлено: 31.05.06 21:22. Заголовок: Re:

Уська


Larky
Подумаешь, какие мы важные!

 Отправлено: 31.05.06 23:44. Заголовок: Re:

Larky
А мне Фред-культуролог подсунул "Великое кошачье побоище" Дарнтона

 Отправлено: 01.06.06 03:39. Заголовок: Re:

Percy
А я вот не читала, скажу честно. Последнее, что я прочитала для себя (а это было ещё осенью), это подаренные мне "Очерки по истории дьявола". А хорошая книжка?

 Отправлено: 03.06.06 18:33. Заголовок: Re:

Larky
Хммм... знаешь, она жестокая (неудивительно, про свредневековые-то нравы ), но читается поразительно легко
Что за "Очерки"?

 Отправлено: 04.06.06 03:31. Заголовок: Re:

Просто представления о дьяволе и то, как эти представления влияли на жизнь людей, на литературу, на искусство. С 12 века и до наших дней.

 Отправлено: 05.06.06 01:12. Заголовок: Re:

Larky
Надо будет почитать

 Отправлено: 05.06.06 02:47. Заголовок: Re:

Percy
Да и мне твою тоже.

 Отправлено: 05.06.06 05:03. Заголовок: Re:

м тема про девушек перешли на литературу - эволюция интересов)

 Отправлено: 05.06.06 14:05. Заголовок: Re:

Кстати о чтиве. Я с собой последнюю неделю таскаю Гарднера в транспорте почитать. Разговорилась как-то с одной коллегой, она выдала: "Ах, да! Перри Мейсон, конечно, конечно. Такой адвокат в инвалидной коляске, очень клевый." я слегка обалдела, из всех рассказов о Перри Мейсоне проглоченных мною я никогда не слышала ничего о том, что он - в инвалидной коляске.
кто в курсе? что это с ним такое стряслось-то... переработался, чтоли:)

 Отправлено: 05.06.06 15:53. Заголовок: Re:

Теххи
Да, интересно, с чего бы это. Похоже, Гарри приедается даже самым истым фэнам...

 Отправлено: 05.06.06 20:35. Заголовок: Re:

А скока можно муслить одну тему?

 Отправлено: 05.06.06 23:15. Заголовок: Re:

Larky
А чьего авторства "Очерки"?

Анжелина Джонсон
Да, надо бы новую завести А то вон даже темы вроде "Флудите все!" энтузиазма не вызывают Все как по старинке - самые активные разговоры не по теме

 Отправлено: 05.06.06 23:52. Заголовок: Re:

Percy
Автор - Робер Мюшембле

Гарри Поттер не приедается, глупые разговоры о нём - да.

 Отправлено: 06.06.06 13:18. Заголовок: Re:

Larky
Ах глупые?! Мило...

 Отправлено: 06.06.06 13:20. Заголовок: Re:

Анжелина Джонсон
Доолго... Пока другая не найдётся. Вот выйдет 7 книга и....

 Отправлено: 06.06.06 18:56. Заголовок: Re:

Анжелина Джонсон лет 50 а то и больше...Толкиенисты, Холмсианское общество...

 Отправлено: 07.06.06 00:28. Заголовок: Re:

Larky
Спасибо. Я поищу Хотя не факт, что у нас будет - я вон Вудхауза нигде найти не могу

 Отправлено: 07.06.06 04:41. Заголовок: Re:

Percy
Ой, кошмар. Тогда, конечно, можешь и не найти.

 Отправлено: 07.06.06 10:24. Заголовок: Re:

Ой, насчет книг - у меня тут такая радость! Записалась наконец в медиатеку Британского совета. Такая куча милых романов на любимом языке, еще и в шикарных изданиях...
Сначала я взяла сборник эссе "Interpretation and overinterpretation" Умберто Эко с несколькими товарищами. Эссе писались в оригинале на английском; на русский, кажется, еще не переводились. На этих выходных был The House on the Strand Дафны дю Морье, обожаю ее "Ребекку" (может, кто-то читал? По книгам этой дамы Хичкок снял несколько фильмов, думаю, это их лучше всего охарактеризует). А сейчас у меня роман Шарлотты Бронте Villette; ждут своей очереди три романа Дешила Хэммета ("Мальтийский сокол", "Красная жатва" и что-то еще). В общем, жизнь прекрасна!

 Отправлено: 07.06.06 18:27. Заголовок: Re:

Вот просматриваю я ваш диалог и душа просто млеет: за последнее время даже попсовенького ничего прочесть себе позволить не могу, всё учебники, учебники, а радиобиология художественной литературы не подразумевает... правда, мне это очень даже нравится но
Вот Ричарда Баха заставляют почитать. Вопрос: стоит?
Larky
Мэлори, да? Я им очень долго страдала, исследования всякие по нему читала, как-никак легенда о рыцарстве в своём апогее. Да и подруга моя диплом по нему пишет. Вы не подскажете, где можно найти Тристана и Изольду в подобном романтическом изложении и по возможности не сокращённую?

 Отправлено: 08.06.06 01:16. Заголовок: Re:

Оффтопом. Это только у меня смайлы стали такие страшные????

 Отправлено: 08.06.06 03:37. Заголовок: Re:

Ровена пишет:

цитата:

Мэлори, да? Я им очень долго страдала, исследования всякие по нему читала, как-никак легенда о рыцарстве в своём апогее. Да и подруга моя диплом по нему пишет. Вы не подскажете, где можно найти Тристана и Изольду в подобном романтическом изложении и по возможности не сокращённую?

Ну...15 век - это уж закат рыцарства, а не его апогей.

Версий легенды о Тристане несколько. Некоторые вообще сохранились в отрывках (средневековые, к примеру). Вообще...все покупают стандартную версию Бедье, который собрал все легенды о Тристане и сделал один роман. Небольшой, но вполне себе ничего, везде в наличии имеется. Недавно переиздали ещё один вариант, я его читала давно и в старом издании. Помню только, что там много отличий от версии Бедье.
А вообще...Если вы живёте в Москве, то вам прямой путь в библиотеку или в букинистический. Есть такая книжка "Легенда о Тристане и Изольде" . В серии Литературные памятники. Там все варианты этой легенды, какие только есть (правда, не помню, есть ли Бедье). И хорошие комментарии хорошего дядьки и приложения.

Percy

У меня тоже. И они ещё путаются! Я ставлю один, а выскакивает совсем другой!

 Отправлено: 08.06.06 13:59. Заголовок: Re:

Вобще что-то странное стало происходить...

 Отправлено: 08.06.06 13:59. Заголовок: Re:

Вобще что-то странное стало происходить...

 Отправлено: 08.06.06 19:57. Заголовок: Re:

Хорошие смайлики, что вам не нравится? Такие сытенькие, упитаненькие... Просто заглядение!:)

У меня есть роскошнейшее издание "Тристана..." начала века на английском. Там такие чудные иллюстрации...

Кстати об иллюстрациях (Перси, держись! Тебе сейчас будет плохо:)) То ли от чрезмерных впечатлений от Миядзаки, то ли еще с чего-то, но потянуло меня на японские комиксы. Оказалось, что это чертовски красивая штука! Конечно, я имею в виду настоящие художественные работы, а не ширпотреб, которым забиты журнальные киоски и телевидение (это если говорить об анимированных историях). Попробовала что-то нарисовать в таком стиле - нифига не вышло! Там есть какая-то особая система канонов, если тупо копировать - не то совсем.
Народ, кто продвинут в этом направлении, может дадите ссылку или совет, где можно почерпнуть информацию? (Плиз, не фановские форумы, где маленькие девочки пищат от всякой большеглазой мордашки, а что-то серьезное и действительно информативное. Мерси:))

 Отправлено: 08.06.06 22:02. Заголовок: Re:

Larky
Ага

Emilia
Это же асечные смайлы! А те, что были до них - уже традиция1

 Отправлено: 08.06.06 22:41. Заголовок: Re:

Percy
слава Эру? что дополнитеольные смайлы ещё не поменяли

Emilia
http://manga.ru/naga/index.html

 Отправлено: 09.06.06 00:27. Заголовок: Re:

Percy
Да? Я асю еще никогда не видела, поэтому сравнивать не с чем. Но мордахи очень аппетитные, мне нравятся:)

Noockey
Спасибо, сокровище!:)

 Отправлено: 09.06.06 01:56. Заголовок: Re:

Emilia
Как только тебе такое удалось?

Noockey
Дополнительными я никогда не пользуюсь. А вот старые - это дух Чердака, столь почитаемый его обитателями

 Отправлено: 09.06.06 03:17. Заголовок: Re:

Percy
И не говори. Я хочу старые назад.
Слушайте...а почему я на других форумах новые смайлы вижу, а на этом только сильно изуродованные старые?

 Отправлено: 09.06.06 11:52. Заголовок: Re:

Percy
Что именно?

 Отправлено: 09.06.06 15:40. Заголовок: Re:

 Отправлено: 09.06.06 16:57. Заголовок: Re:

Larky wrote:

цитата:

Ну...15 век - это уж закат рыцарства, а не его апогей.

Ладно, неправильно выразилась, стыдно 15 век, насколько мне вспоминается, был характерен возвышением и, если можно так выразится, некоторой идеализацие образа рыцаря. Да, 12-14 века, это, конечно, хорошо, настоящие рыцари под окнами замков стаями бродют, но, согласитесь, трудно романтически относиться к, простите, мужлану, который сидит тут вот за столом, от которого воняет конским потом и оставляющими желать лучшего манерами. Тут даже к современным рыцарям, знакомым с гигиеной и правилами хорошего тона, после какого-нить доброго турнира приблизится не всегда хочется, а уж тем более исполнять обязательства прекрасно дамы...

И я живу в Житомире...
Emilia
А у Вас как, в электронном варианте, или обычном, человеческом.
Кстати, тем, кто собирается подсесть на аниме: посмотрите Евангелион, не пожалеете, руку даю на отсечение.

 Отправлено: 09.06.06 18:08. Заголовок: Re:

Larky
Новые - это какие? Не асечные?

Emilia
Про аську не знать.

 Отправлено: 09.06.06 23:30. Заголовок: Re:

Ровена
Два тома, дореволюцbонное издание. На барахолке оторвала лет десять тому. Очень красивое:)

Percy
Ну, я знаю, что это что-то вроде чата. Но никогда таким не пользовалась и даже не видела. А что, много потеряла?:) Говорят, что аська - это как здоровенная дырень в компе, куда так и лезут всякие вирусы. Вот я ею и не интересовалась...

 Отправлено: 10.06.06 02:39. Заголовок: Re:

Emilia
Вирусы??? Через аську???? Впервые слышу, если честно. Фаервол хороший поставь, и никаких проблем
Аська - это чат на двоих. Я лично только так и предпочитаю общаться. Для публики есть форумы с дневниками, и ЖЖ.

 Отправлено: 10.06.06 03:44. Заголовок: Re:

Ровена пишет:

цитата:

Да, 12-14 века, это, конечно, хорошо, настоящие рыцари под окнами замков стаями бродют, но, согласитесь, трудно романтически относиться к, простите, мужлану, который сидит тут вот за столом, от которого воняет конским потом и оставляющими желать лучшего манерами. Тут даже к современным рыцарям, знакомым с гигиеной и правилами хорошего тона, после какого-нить доброго турнира приблизится не всегда хочется, а уж тем более исполнять обязательства прекрасно дамы...

Рыцарь вовсю идеализировался уже в 12 веке. Собственно, благодаря этому времени мы и имеем сейчас этот устойчивый романтический образ закованного в латы мужика. :))) Он так и кочевал по литературе прям до Мэлори и дальше.
И не смешите меня...в 13-14 веке и мужлан? Это при том, что рыцарей стали набирать только из знатных? Я бы даже сказала, что это уже и в 12 веке так. А по поводу гигиены...между прочим, сама прекрасная дама не лучше была. :)))))
И 15 век не сопровождался возвышением рыцарства. Пожалуй, уже даже начиналось его высмеивание.

Percy
Асечные. Их я вижу на всех форумах, кроме этого. Здесь я по-прежнему вижу наши старые. То есть в твоём, например, сообщении я вижу новый смайл, асечный, а внизу под строкой сообщений - старые, только искорёженные какие-то. (((

 Отправлено: 10.06.06 11:03. Заголовок: Re:

Percy
Убедил:) Попробую поставить себе этот самый чат на двоих. (Думаю, если мой комп пережил инсталирование приставки, то и эту перетурбацию переживет:)

Larky
Я как человек малоначитанный считала, что эпоха рыцарей это времена романов Скотта... Хотя слово рыцарь - понятие растяжимое. Вон, рыцарские титулы до сих пор жалуют.

А я смайлы вижу новые абсолютно везде - и в сообщениях и под строкой. За исключением последнего, зелененького такого в очках, что курит. Этот , по-моему, из старой гвардии. Мне тут говорят, что на всех форумах этого типа смайлы поменялись.

 Отправлено: 10.06.06 16:22. Заголовок: Re:

Larky
Может, в кэше сохранились? Мне и здесь асечные видать :(((

Emilia
Аська вообще две минуты ставится

 Отправлено: 10.06.06 19:06. Заголовок: Re:

Percy
так то "вообще", а у меня все не как у людей:)
А как она ставится, кстати?

 Отправлено: 11.06.06 01:01. Заголовок: Re:

Emilia
Мнэ-э-э... с диска. Как любую программу. Или сначала из инета скачай, если скорость приличная, а потом установи

 Отправлено: 11.06.06 03:06. Заголовок: Re:

Emilia
Ну, Скотт - это 19 век...как бы рыцарства тогда уже несколько веков как не было. Просто он о нём писал.

Emilia пишет:

цитата:

рыцарь - понятие растяжимое. Вон, рыцарские титулы до сих пор жалуют.

Мы конкретно говорим о средневековом рыцаре. )))

 Отправлено: 11.06.06 12:51. Заголовок: Re:

Larky
Ну, так я и говорю про "времена романов Скотта":)

Ага, про средневековых. Просто некоторые средневековые ордены до сих пор существуют. Вот у нас есть один палаццо, он пренадлежит какому-то очень известному рыцарскому ордену... (блин! никогда не помню этих имен и названий!) Только там постоянно закрыто, т.е. не для посторонних. Моя сестра все мечтает туда залезть да посмотреть (она гид по профессии и вечно ищет прриключений на свою голову, помню как ее понесло смотреть какие-то очень редкие фрески в мужском монастыре закрытого типа. Как нас там застукали и проганяли... Было очень неудобно:)
Гм... Меня что-то увело в сторону от темы.

Кстати, вопрос дилетанта специалисту: назови ты самые известные рыцарские ордены, если можно - с краткой характеристикой. Может и наш отыщется:)

 Отправлено: 12.06.06 01:20. Заголовок: Re:

Emilia
тот орден это не Мальтийцы? часом
От Венеции вроде недалече...

 Отправлено: 12.06.06 01:37. Заголовок: Re:

Noockey
Очень может быть, крест очень похож. Во вторник схожу посмотрю точно как называется:)

 Отправлено: 12.06.06 03:55. Заголовок: Re:

Emilia
Не люблю рыцарские ордена. Они появились, когда за рыцарство церковь взялась. Я их всегда обходила стороной. В орденах разбирается моя подруга, она писала диплом на эту тему. Ну, я, например, знаю, что был Мальтийский орден (госпитальеры), Тамплиеры, Тевтонский, св. Лазаря, но это духовно-рыцарские. Были ещё светские, созданные с целью наградить за что-то, вроде Ордена Подвязки, Золотого Руна, Святого духа. А вообще, их было много. И, насколько я знаю, существующие сейчас ордена имеют мало (а то и вовсе ничего) общего с прежними. И они совершенно не рыцарские, даже если себя таковыми считают. Они не сохранились, а образовались заново.
Краткую характеристику мне придётся поискать. Увы, я этим не интересовалась и даже не помню толком ничего со второго курса.

 Отправлено: 12.06.06 04:07. Заголовок: Re:

Larky пишет:

цитата:

Они не сохранились, а образовались заново.

Это не мешает тем же Мальтйцам иметь официального и полномочного посла в Российской Федерации. :)

 Отправлено: 12.06.06 04:14. Заголовок: Re:

Noockey
Ню и фто? Какое это имеет отношение к рыцарству? :)))))

 Отправлено: 13.06.06 19:21. Заголовок: Re:

Larky
Мужланы-в 13 веке... Мда, были. Простите, не хочу напоминать о т.н. "вольных" рыцарях, которые в стаи собирались и вполне себе по-рыцарски по трактам робингудствовали (не всегда, между прочим, в пользу бедных). То что от прекрасных дам был тот ещё душок, эт Вы объекты обожания уже сгинули как атавизм... Что имеем не ценим. Именно поэтому образ рыцаря (ну, ещё в силу усовершенствования речи, правду сказать) был тем романтичнее чем дальше во времени от реала.
Noockey
Ордена, говорите?.. Мда, есть только немного орденов, выживших с ТЕХ времён. Мальтийцы, Тамплиеры, Иезуиты(если я не путаю с монахами). Но, знаете ли, никакой романтики: "лица в темницах стальных забрал, сердце в тисках молитв"
Кстати, наше Запорожское козачество, как я недавно узнала, тоже котируется как рыцарский орден. С ума сойти!
А вообще все эти современные ордена немного попахивают снобизмом и излишним мистицизмом, ИМХО, собрание таких себе ультратеизированных сильных мира сего

 Отправлено: 13.06.06 22:01. Заголовок: Re:

Тема ушла куда-то далеко влево...

 Отправлено: 14.06.06 03:40. Заголовок: Re: