Larky может стараюстся его таким образом сделать его незаметнее? но без его участия всёравнно не обойтись....дивно сие...
Поклонники Гарри Поттера требуют продолжения 09.07.2007 21:28 | BBCRussian.com Сеть британских книжных магазинов Waterstone's призывает поклонников Гарри Поттера - персонажа книг шотландской писательницы Джоан Роулинг - обратиться к ней с призывом не завершать эту серию книг.
Последняя, седьмая, часть истории о юном волшебнике под названием "Гарри Поттер и роковые мощи" появится в продаже в Британии уже 21 июля.
Waterstone's, однако, надеется собрать миллион подписей в рамках кампании "Спасите Гарри", чтобы убедить писательницу написать продолжение истории.
"Мы не просим Джоан Роулинг начать писать новый роман уже завтра, мы просто просим, чтобы она не исключала такой возможности", - заявил представитель сети книжных магазинов Уэйн Уинстон.
"Писательница рассказала, что двое персонажей погибнут в новой книге, а сейчас ходит много слухов, что одним из них может стать и сам Гарри Поттер", - добавил он.
По словам Уинстона, возглавляющего отдел детских книг в Waterstone's, Гарри Поттер - вымышленный персонаж, и уже по определению убить его невозможно.
"Сэр Артур Конан Дойль убил своего Шерлока Холмса, но после нескольких лет настойчивых просьб со стороны читателей и издателей он его вернул к жизни", - приводит пример Уинстон.
"Гарри Поттер - это всемирный феномен. Он известен не только в Британии и США. Так что миллион подписей может оказаться весьма скромным прогнозом", - считает он.
Интернет-магазин Amazon, например, уже получил около 1,6 млн. заказов на новую книгу.
Джоан Роулинг, в свою очередь, сказала на прошлой неделе, что написав последние слова книги, она почувствовала себя очень счастливой и в то же время опустошенной.
Waterstone's, однако, надеется собрать миллион подписей в рамках кампании "Спасите Гарри", чтобы убедить писательницу написать продолжение истории.
Иными словами, просит читателей помочь ему и дальше наживаться на книжках о Гарри Поттере. Видать, ничто у них так хорошо не расходится, как эта серия. :)))))
Larky Да уж, наверное,хотя такой ещё факт: я где то встречал упоминание что лучьшим детским автором за 70 лет недавно выбрали Пулмана, который переплюнул не только Роулинг но и Толкиена с Льюисом
Лучшим волшебником экрана оказался Гэндальф
44 процента участников опроса, посвященного лучшему волшебнику кинематографа, назвали главным магом Гэндальфа в исполнении сэра Иэна Маккеллена в трилогии Питера Джексона "Властелин колец". Итоги новейшего рейтинга, составленного из ответов трех тысяч британских синефилов, сообщает рекламная компания Pearl & Dean, проводившая опрос.
К удивлению авторов опроса Гарри Поттер в исполнении Дэниела Радклиффа оказался только на третьем месте в первой пятерке, уступив вторую строчку рейтинга профессору Альбусу Дамблдору (актеры Ричард Харрис и Майкл Гэмбон) из первых четырех экранизаций романов Джоан Роулинг.
Представительница Pearl & Dean Кэтрин Джейкоб (Kathryn Jacob) прокомментировала итоги опроса так: "Вероятно, в кино для волшебника важнее всего борода. Гарри просто слишком молод, чтобы состязаться с растительностью на лицах Дамблдора и Гэндальфа".
Две последние строчки рейтинга занимают Мерлин из старого диснеевского мультфильма "The Sword in the Stone" ("Меч в камне", 1963) и волшебник Оз из одноименной киносказки 1939 года режиссера Виктора Флеминга.
Самые лучшие волшебники (рейтинг Pearl & Dean)
Гэндальф (44%) Дамблдор (17%) Гарри Поттер (9%) Мерлин (6%) Волшебник Оз (2%)
Пулман? Не, ну он, конечно, ничего...Если говорить о цикле "Тёмные начала". Хотя, довольно сумбурное произведение, с хорошими задумками, однако не до конца реализованными. Но вот книжки про Салли Локхарт - это ж любовный роман для девочек 13-ти лет. Ни с Роулинг, ни с Льюисом, ни с, тем более, Толкиеном я бы даже сравнивать не стала.
Англичанин Филип Пулман, автор сказочной трилогии "Темные начала", получил премию Карнеги в области детской литературы. Лонг-лист в данном премиальном процессе - лауреаты, получавшие медаль Карнеги в течение 70 лет, поэтому награда, настигшая Пулмана, именуется "Карнеги из Карнеги".
И все бы ничего, да вот только назвать пулмановское "Северное сияние" лучшей детской книгой последних семидесяти лет как-то язык не поворачивается. Хотя бы по той простой причине, что в это время были созданы лучшие книги таких английских мастеров жанра, как Толкиен и Клайв Льюис. А на пьедестале - Пулман. Смешно? Еще бы не смешно. И одновременно грустно. Грустно еще и потому, что как раз в последние лет тридцать сказочный жанр заметно деградировал. Сказочники совсем разучились строить волшебный мир, который обладал бы духом реальности. Не земной, а иной прочей, но настолько "достоверной", чтобы ум читателя мог в этой реальности поселиться. Увы, мир современной сказки напоминает раскрашенный картон. Сюжетные идеи нередко прихвачены у предшественников. Ролинг - и та вычитала свою школу волшебников у американки Урсулы Ле Гуин (см. "Волшебник Земноморья"). И это бы ладно - но ведь звание лучших почему-то получают не мэтры, а их менее талантливые последователи. И что характерно, даже не Ролинг. А всего лишь Пулман, который в роли триумфатора выглядит совсем уж сомнительно. У "Северного сияния" неубедительный сюжет, плохо с мотивировками, условное, неосязаемое пространство, плоские персонажи. Скорее это страшноватые комиксы, которые лишь прикидываются сказкой. А вот поди ж ты. Английская критика уже лет 12 осыпает Пулмана овациями. С чего бы? Может, это потому, что нынче не принято требовать от литературы литературности? Вероятно, она просто выполняет иную функцию, становится "чем-то еще". Например, отражает будущее науки, вмещает формулы светского гуманизма, образы тоталитарного сознания и призывы к толерантности - в общем, весь репертуар современного коллективного сознания. Зато равняться на великие образцы - Андерсена, Гофмана, Гауфа, Нодье, Бажова, - чтобы получить прописку в повестке дня современной культуры, сказке, похоже, уже не обязательно.
А что, если представить, будто такая же премия вручалась у нас в России. Кого бы мы премировали? Похоже, никого. Ведь семидесятилетний отрезок, который принимало в расчет жюри премии Карнеги, пришелся у нас в основном на советский период. А он, как мы знаем, был отмечен в России борьбой со всяческими суевериями. Именно поэтому настоящие "волшебные сказки" в жанре fairy tale у нас почти не писали. Все литературное волшебство было по большому счету загнано в резервацию фольклора. Вот на свет и появлялись в основном Чебурашки и Крокодилы Гены - персонажи, конечно, изумительные, но к fairy tale особого отношения не имевшие. Когда началась перестройка, сказка не попала в число суперпопулярных жанров (детектив, любовный роман и пр.), а потом у писателей до нее уже руки не доходили. Правда, было много перепевов Толкиена, к примеру у Ника Перумова. Но все они, как правило, уходили от сказки в сферы ненаучной фантастики. Но тут "рванула" Джоан Ролинг. Сразу оживились пародисты и эпигоны - появились Тани Гроттер и Порри Гаттеры. Только все это, согласитесь, лишь вариация на тему. Разумеется, кто-то где-то писал настоящие сказки в стол. По-другому и быть не могло. Просто издатели глаз на этих безумцев не положили. Так что, может, и хорошо, что у нас нет такой премии? http://www.itogi.ru/Paper2007.nsf/Article/Itogi_2007_07_01_01_3030.html
Ну, не со всем в этой статье согласна. По мне, так Пулман вообще не детский писатель ( ну, именно в этой книжке) и менее всего старался написать сказку. Хотя, некоторые мотивировки и в самом деле понятны только ему одному. Но, как я уже сказала, хорошие задумки присутствуют, и есть несколько просто отличных мест. Ради них и на киношку попрусь. Хотя, некоторые актёры, которых выбрали на роли главных героев, мне не нравятся.
Названия главНазвания глав: 1. Dark Lord Ascending 2. In Memoriam 3. The Dursleys Departing 4. The Seven Potters 5. Fallen Warrior 6. The Ghoul in Pajamas 7. The Will of Albus Dumbledore 8. The Wedding 9. A Place to Hide 10. Kreacher's Tale 11. The Bribe 12. Magic is Might 13. The Muggle-born Registration Commission 14. The Thief 15. The Goblin's Revenge 16. Godric's Hollow 17. Bathilda's Secret 18. The Life and Lies of Albus Dumbledore 19. The Silver Doe 20. Xenophilius Lovegood 21. The Tale of the Three Brothers 22. The Deathly Hallows 23. Malfoy Manor 24. The Wandmaker 25. Shell Cottage 26. Gringotts 27. The Final Hiding Place 28. The Missing Mirror 29. The Lost Diadem 30. The Sacking of Severus Snape 31. The Battle of Hogwarts 32. The Elder Wand 33. The Prince's Tale 34. The Forest Again 35. King's Cross 36. The Flaw in the Plan Epilogue
Краткие сведения о содержании первых глав Dark Lord Ascending -another first chapter that is not Harry's point of view -very dark -first death In Memoriam -back to Harry's point of view -Dumbledore's past -Rita Skeeter appears here. Apparently, Harry is not pleased. The Dursleys Departing -The Dursley's leave Privet Drive The Seven Potters -Harry, Ron, and Hermione are reunited -Death Eater attack -another death -very intense Fallen Warrior -another death -one person loses a body part -scenes afterwards set in the Burrow -Apparently, Harry gets drunk. (And I'm not pleased.) -tells what happened with Ollivander The Ghoul in Pajamas -general plan discussion all around -Hermione is scary The Will of Albus Dumbledore -Harry's birthday! Ron gives him a funny gift. -Minister of Magic is back -Lupin is acting off The Wedding -Weasley relatives, Luna's father, and Krum all make appearances -Krum argues with Luna's father over the symbol -Dumbledore's past again, which is not pleasant -Kingsley makes an appearence with some bad news. A Place to Hide -Harry, Ron, and Hermione leave the Burrow, and run into Death Eaters -Hermione gets hit on by drunkards -They go to Grimmauld Place Kreacher's Tale -Harry finds a letter from his mother saying disturbing things about Dumbledore -R.A.B. is Sirius's brother (everyone knew that, lol) -lots of complex stuff on Horcruxes The Bribe -setting is Grimmauld Place -Harry has sent Kreacher on an errand -Kreacher seems to be getting friendlier -Lupin is still acting off, and states something extremely surprising -Trio find out who has the locket, and they are shocked. Magic is Might -Trio plan to get the locket from the ministry The Muggle-born Registration Commission -Umbridge -persecution The Thief -Trio leave Grimmauld Place and Kreacher -Trio stays in the woods. -Harry sees through mind-link that Voldemort is not in the country, and is looking for a stolen object that has something to do with wands. The Goblin's Revenge -Ron does something weird.
Что то мне эта новость показалась похожей на реалии Магобритании в случае прихода к власти Волдеморта....
Британских школьников оставили без Второй мировой войны Упоминание о советском лидере Иосифе Сталине, а также о самом популярном политике Великобритании Уинстоне Черчилле и Адольфе Гитлере изъято из британских школьных учебников. Согласно решению Министерства образования страны, с сентября 2008 года эти исторические фигуры больше не будут упоминаться в учебниках, рассчитанных на среднюю школу.
Реформа содержания учебников проведена в Великобритании с тем, чтобы «идти в ногу с XXI веком», заявил представитель министерства. Изъятие Уинстона Черчилля уже вызвало сегодня негативную реакцию ведущих британских газет, которые объявили о начале общенациональной кампании за сохранение в школьных программах информации о ведущих политических и военных деятелях Второй мировой войны, сообщает ИТАР-ТАСС.
Noockey Если и подделка, то очень хорошая:) По крайней мере в названиях:) А мне вон недавно попалось что-то вроде того, что снейп еще в школьные годы опоил Лили любовным зельем и у нее как позелененли тогда глаза, так такими и остались на всю жизнь. Убойная версия, я очень долго смеялась:))) Главное, с точки зрения генетики - это просто революция, ведь у Гарри они тоже зеленые, от мамы. Интересно, чего такого там в пойле можно было намешать, чтобы изменить генетический код?:))))
в учебниках это нужно оставить, но к этой новосте был коментарий, где высказывалось мнение , что это делается в угоду США дескать таким образом они ещё больше покажут свою лояльность Штатам. Войдут в образ "пуделя". И будет всё как в филмах на канале Дискавери" что воевала ТОЛЬКО америка а британцы на острове отсиделись.
Кстати в связи с этимс вспомнилось. в "Вокруг Света" читал я статью как их корреспондент поехал по местам Тома Сойера и Гекельбери Финна. Опрашивал местных на предмет их знания О ЬТвэне, сойере и тд. результат удручающий. из всех опрошенных мальчишек толькол 2 читали Сойера и то по школьной программе а остальные и слыхом не слыхивали.
Так что идё т глобальное оболванивание. "Всё будет как снимет Голливуд" :( Я вот на вскидку не вспомню но мне кажется "Тимура и его команду" нас не заставляли в школе читать?
Нас точно не заставляли. Голливуд и всю Америку надо послать в попу. Литературу надо изучать обязательно и всю. Но вот насчёт истории я бы поспорила. Особенно тех частей, что касаются войн и людей вроде Сталина.
Larky ну, если ты задаешь такой вопрос, то, наверное, тебе не надо.
А что до оболванивания, то так как у нас оболвонивали и продолжают это делать - америка не научится никогда. Почитайте хоть газеты или телевизор посмотрите. И раз возникают вопросы типа " А зачем нам знать историю", то должна, увы, констатировать, что программа по оболваниванию идет весьма успешно.
Причём здесь оболванивание? Эта ваш история и есть одно большое оболванивание. Вы даже не знаете, что из изучаемой вами истории на самом деле правда, а что - нет. В Советском Союзе людям отчаянно врали и сейчас врут. В Америке людям врут, в России врут. Откуда мы знаем, что всё было так, как в учебниках написано? Свою историю надо знать...знать бы ещё, что знать. Мы трепетно храним память о каждой войне, какая была. И воюем, воюем, воюем.
Все даты в формате GMT
5 час. Хитов сегодня: 8
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума