Отправлено: 15.07.07 12:43. Заголовок: Transformers!

Посмотрела на днях, до сих пор хожу счастливая, как будто получила письмо из Хогвартса. Не сказать, чтобы фильм совсем не пострадал от голливуда, но дух детской мечты для меня это не испортило! :)
Бесшабашная беззаботность с которой автоботы и десептиконы громили небоскребы не портило даже наличае орущих людей в карде.. которых, видимо, надо было жалеть - как невинных жертв. До того ли?! :))))

Кто смотрел, кто собирается?

 Отправлено: 16.07.07 01:17. Заголовок: Re:

Не смотрела и чего-то желания нет. Из фильмов жду только ГП.
Никогда особо не любила эти игрушки, хотя и играла в них в детстве.

 Отправлено: 16.07.07 04:30. Заголовок: Re:

Не смотрел и вряд ли буду. Тенденция переноса событий в современность мне активно не нравится и судя по рецензиям и кадрам от изначального мультика остались рожки да ножки.
Мегатрон видимо был для них слишком "простым" по дизайну" иначе зачем они сделали из него этот аналог сенокосилки?
В данном случае повторяется ситуация с Властелином Колец и разделением поклонников на "принявших" и "не принявших" экранизацию Джексона.

 Отправлено: 16.07.07 12:43. Заголовок: Re:

Larky
я шла в кинотеатр без особого энтузиазизма :) Но увидела больше, чем ожидала.

Noockey
Мегатрон еще полбеды, а вот Скандалист... (или тебе по душе - Старскрим? :) )
Не знаю каким чудесным образом, но трансформеровскую атмосферу проклятым американцам передать все-таки удалось - она нет, да проскользнет из-за привычного набора ИХ штампов. В общем, если смотреть - только в кинотеатре, иначе половина эффекта исчезает. Автоботы забавные получились - за одно это можно простить почти все косяки :)

короче, в детстве я ими так и не переболела :)

 Отправлено: 17.07.07 01:14. Заголовок: Re:

Noockey пишет:

цитата:

на "принявших" и "не принявших" экранизацию Джексона.

Не совсем удачное сравнение, ты уж извини. Не принявшие экранизацию Джексона - глупцы. :)))

 Отправлено: 17.07.07 04:06. Заголовок: Re:

Larky ну пардонь:) сейчас всё внимание на ГП фендоме, поетому тогдашнюю ситуацию с фильмомс я уже слегка подзабыл :)
А вариант с канонисты VS фанфикеры больше подойдёт? :)

AizeNN Скандалист мне не попадался. Чем его сделали?
Мневсё же ближе транслитерация то есть Старскрим, а то получается как у Литвиновой с Хаффлпаффом. ;)

ИМХО если бы они просто экранизировали главный мультик а не придумавали велосипед с новым сценарием было бы лучьше.
Кроме того филм бы тольо выйграл, если бы использовали Аутентичные автомобили, благо армия поклонников старого "Фольксвагена" будет побольше армиии фанатов Трансформеров :)

 Отправлено: 18.07.07 00:24. Заголовок: Re:

Noockey пишет:

цитата:

А вариант с канонисты VS фанфикеры больше подойдёт? :)

Вот эт не могу сказать. Просто ты привёл в пример ситуацию, когда по-настоящему отличный фильм ругали только лишь за то, что "нам не сделали так, как мы хотели" или "ой, они вырезали Тома Бомбадила". :))) А здесь всё-таки, что фильм, что мультик...не совсем понятно, о чём вообще может идти речь. :))

 Отправлено: 18.07.07 13:39. Заголовок: Re:

Larky
да ладно, ругали не только за это.
Мне кстати понравилась экранизация ВК, особенно 1я серия. Некоторые моменты в последних заставляли корчится тех, кто почитает творения толкиена за религию (например момент с "поп-корном" на стезе мертвецов:)) Мне было смешно, а некоторые просто оскорбились и не приняли такое кощунство:) И это вовсе не говорит о том, что они глупцы. Просто это люди трепетно относящиеся к своему любимому произведению.

 Отправлено: 18.07.07 14:50. Заголовок: Re:

Noockey

Так и быть, Старскрим... :) Просто я успеваю полюбить тот вариант имени, которой услышала первым и в большинстве случаев ничего не имею против перевода. Ну да ладно :)

Короче, Старсрим-Скандалист появляется нечасто: чтобу услышать, что опять подвел Мегатрона(бедняга!), чтобы сбить несколько американских самолетов (ай, умница! :)) ), поздороваться с перепуганными людьми, перед тем, как начать по ним стылять, разумеется, и свалить в титрах в космос. В робоформе - гибрид сенокосилки с саранчой.. :((
Noockey пишет:

цитата:

ИМХО если бы они просто экранизировали главный мультик а не придумавали велосипед с новым сценарием было бы лучьше.

Кто же спорит! Но спасибо и за то, что в дурацком голливудском фильме засветились настоящие автоботы. Я скучала )

 Отправлено: 19.07.07 00:36. Заголовок: Re:

Emilia пишет:

цитата:

да ладно, ругали не только за это.

Да знаю я, за что ругали. И всё это несерьёзно.

Emilia пишет:

цитата:

И это вовсе не говорит о том, что они глупцы. Просто это люди трепетно относящиеся к своему любимому произведению.

Это говорит о том, что они невменяемые фанатики. Религия? А не перебор ли?
Мне прекрасно знакомо чувство, когда много раз экранизацией портили какую-то книгу, какой-то рассказ, которые мне нравились. Но я всегда понимала, когда есть повод беситься, а когда следует смириться и оценить кино по достоинству. И понимала, что можно снять, а чего нельзя, что снять уместно, а что - нет. Во всяком случае, я всячески стараюсь так поступать. И если некоторые моменты (а то и всё произведение) необходимо переписать, чтобы получился интересный фильм, то так надо сделать. Другое дело, что нужен талантливый сценарист, чтобы хорошо переписать, а такие тоже редко встречаются. И в последнее время я пришла к выводу, что мне вовсе не хочется смотреть фильм, который слово в слово повторяет книгу. Это уже не интересно. Я прекрасно помню все эти девичьи глупые претензии к фильму Джексона. И в то же время помню, как хвалила фильм женщина, которая некогда возглавляла у нас общество толкиенистов.
Помню, как смотрела второй фильм…кажется, я это уже рассказывала?! Ну да ладно. Так вот. Я была готова к тому, что будут изменения. Дело было зимой и в кинотеатре почему-то отключили отопление. Абсолютно все сидели в верхней одежде и только я разделась, потому что мне было жутко жарко, так я перенервничала из-за того, СКОЛЬКО всего там изменили и напридумывали. :))))) Я весь фильм своими причитаниями терроризировала всех, с кем пришла и чуть не в слёзы ударялась. Но после фильма остыла и поняла, насколько фильм получился хорошим. С тех пор я всю эту дурость из головы выбросила.
В третьем фильме мне тоже жутко не понравился один момент, который я хотела бы изменить, очень хотела бы. Но пришлось смириться, потому что всё остальное было отлично. И мне совершенно не хотелось придираться попусту.
Не всегда бываю справедлива в своих оценках, но всё-таки теперь стараюсь сперва найти у фильма достоинства, а уже потом ругать недостатки. И стараюсь не поступать , как люди, которые начинают с недостатков и прямо на них и останавливаются. Хотя, некоторые фильмы всё-таки заслуживают...:)

 Отправлено: 19.07.07 01:03. Заголовок: Re:

Emilia
М-м...а вообще, мне непонятно, почему мы с тобой всегда на любую тему начинаем дискутировать . :)) Нет, если ты совсем не возражаешь, тогда и я рада поспорить. Но если что, то знай, что я делаю это без злости и намерения кого-то обидеть, и вообще очень добродушно. :)))) На всякий случай говорю. :)))

 Отправлено: 19.07.07 03:50. Заголовок: Re:

Larky Это счастье, что вы дискутируете:) этим форум и живёт :)

AizeNN мда, понятно, мне вот и не понравилось, что они все там похожи на сместь "сенокосилки с сараньчой".
Режиссер видимо сплясал от того что роботы должны внушать страх Людям а нас такое колисество острых предметов напргает" а в Мультике они все достаточно "гладкие" Мегатрон так вообще "дуб-дубом
Ящик ящиком. ;)) Весь смысл пропадает.
Им же трансформация прятатся помогает а тут наоборот. ещё заметнее становятся...
Кроме того, у них же в основном оружие то лазерное, им важно брони побольше, да чтоб она под правильным углом была...
А от того что из него шипы тарчат, его противнику роботу ИМХО не тепло не холодно.

 Отправлено: 19.07.07 21:05. Заголовок: Re:

Noockey

режиссер на мой взгляд хотел их сделать максимально непохожими на автоботов - у этих дыр поменьше... :)

Noockey пишет:

цитата:

Им же трансформация прятатся помогает а тут наоборот. ещё заметнее становятся...

Не факт: на улицах города в кадре всегда была уйма желтых машин - так что за Шершня можно быть спокоными. Трансы же выбирали реальную земную технику для трансфомы, а то что они новые и чистые... это все равно до первой встречи с десами
или я тебя не так поняла? )

На счет оружия согласна - не хватало лазеров.. тоскливо без них! ))

 Отправлено: 21.07.07 01:39. Заголовок: Re:

AizeNN нет:) я именно имел в виду их НЕ трансформную форму :) там их незаметность как раз и пропадает тк повляется слишком много торчащих деталей:)
Он становится похож не на человека а на Дикобраза :)


это ведь Мегатрон? Если "закрыть" ему "пасть" то внешность становится абсолютно нейтральной" "Злодейскости" не видно :)

Потом ещё моё субъективное мнение. Те, кто создавалобразы, потерпели неудачу.
Мегатрон не выглядит злодеем
http://www.iwatchstuff.com/image.php?path=/2007/05/megatron.jpg

А Оптимус-Рыцарем
http://www.iwatchstuff.com/image.php?path=/2007/05/optimus.jpg

 Отправлено: 23.07.07 19:14. Заголовок: Re:

Noockey
))) ну знаешь, незаметность - не самачя подходящая характеристика для 50-ти метрового робота с кучей пушек :)
Мультипликация дает все шансы передать мимику, чего не скажешь о "реальных" моделях. Компьютор тут почти бессилен - или получится эдакий Добби - меня аж воротило от его механических движений и улыбочек.

Оптимус мне понравился.. а вот Мегз и правда получился "костями наружу". Ну, видать, промерз до костей)