On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
АвторСообщение
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 03.08.06 01:28. Заголовок: Животрепещущая тема. Почему любят злодеев?


Трудно сказать, почему. У мну никогда не было любви к таким типажам. Не только в литературе, но и в жизни.
Наверное, девушкам хочется представить рядом с собой сильного мужчину, который будет сильнее ее самой. Моя однокурсница как-то сказала: мечтаю о тиране, которого буду укрощать.
Похоже?

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
Ответов - 43 , стр: 1 2 3 All [только новые]


постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 03.08.06 02:45. Заголовок: Re:


Veela пишет:

 цитата:
Похоже?


Не думаю. :)))

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 03.08.06 03:01. Заголовок: Re:


А как тогда?

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 03.08.06 15:24. Заголовок: Re:


Ну, далеко не все и далеко не всяких злодеев. Я, к примеру, предпочитаю скорее положительных персонажей, с авантюрными наклонностями, с какими-то своими слабыми сторонами даже. Нужно же человека за что-то любить, если он будет идеальный супермен - то ничего в нем интересного не найдется:)

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 04.08.06 03:24. Заголовок: Re:


Veela
Ну я не хочу повторяться.
Но укрощать тирана не интересно. За что ж тогда любить злодея? К тому же злодей - это совсем не обязательно сильный мужчина, которого хочется при себе иметь. Злодей ведь может быть гнусненьким, подленьким трусом. Но всё равно может нравится его эта гаденькая натура. Да-да. :))))))))
Это такая тема...обобщать здесь нельзя. :)))

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 05.08.06 00:04. Заголовок: Re:


Разберем, что ли, конкретных злодеев?:)

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





ссылка на сообщение  Отправлено: 05.08.06 23:04. Заголовок: Re:


Emilia пишет:

 цитата:
\ Я, к примеру, предпочитаю скорее положительных персонажей, с авантюрными наклонностями, с какими-то своими слабыми сторонами даже.



Остап Бендер? О моем отношении к нему скажет моя подпись! Я люблю авантюристов, а злодеев? Хм... что имеется в виду под словом "злодей". Если человек навроде Снейпа, то думаю все уже поняли, как к таким я отношусь, а вот Малфой мне нравиться. Не знаю почему, может потому что он хотя бы не скрывает, что он сволочь (что младший, что старший, но старший... интереснее что ли).

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 06.08.06 12:17. Заголовок: Re:


Ангел
Остап Бендер??? Гм.. я как-то в таком ракурсе о нем и не задумывалась:)
А Снейп злодей???? Очень интересно:)
По-моему Малфой вовсе не считает себя сволочью, ни один ни второй. Как раз даже наоборот:) Вообще я не могу припомнить человека, который бы мог сказать : "А я, знаете ли, сволочь!"
Если говорить о Малфоях, то это вполне целенаправленная самейка. Хоть я и не поклонница ни того, ни другого, но должна сказать, что младший произвел впечатление в 6й книге. С самого начала как он подловил Гарри, супер! Чистая работа. Да и вообще, человек пытается самоутвердиться. Знает, что если он что-то там не сделает, то его родителей убьют. Поэтому из кожи вон лезет, чтобы это "что-то" сделать. Где же тут сволочизм? Жалко его...

Злодей в моем понимании это что-то типа Мориарти:) Или Вольдеморта (кстати, у них есть много общего, позерство, например:))

Хотя, знаешь, некоторые злодеи действительно вызывают симпатию. Только если это очень картинные злодеи, фантастические. К примеру я лет в девять просто с ума сходила по Фантомасу. Очень типичный злодей, как с учебника. Но ему симпатизируешь:) Или Кащей бессмертный - один из моих самых любимых сказочных персонажей. Злодей типичный, а чем-то же нравится:)


Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 07.08.06 03:28. Заголовок: Re:


Я тоже считаю, что особых причин считать Малфоев злодеями нет. Да, они, скажем так, не на правильной стороне, однако, что их делает при этом злодеями? Ну, может, старший кого-нибудь убил. Но мне об этом ничего неизвестно. А Драко так вообще ведёт себя почти как нормальный подросток. Только очень избалованный и затюканный дома.
А по поводу Снейпа так вообще что-либо говорить рано. Только после седьмой книжки мы узнаем, наконец, злой он или не злой. Мало ли что кому кажется. Пока он не сделал ничего, что могло бы занести его в список настоящих злодеев. Со смертью Дамблдора всё как-то туманно.:))

Всегда ненавидела Фантомаса. Так себе злодейчик. Но, конечно, на вкус и цвет...)))

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 07.08.06 14:27. Заголовок: Re:


Да, Достоевский писал, что понять--значит простить. К пониманию Снегга и Малфоев ведут столько фанфиков, форумских дискуссий и т.д., что не простить их становится проблематично. Злодеи, как правило, сильные личнсти, а сила, знаете ли, притягивает. А ещё и вместе с привлекательностью и влечением! Вы никогда не задумывались, почему все вампиры такие... хм... аппетитные. Особенно вампирочки. Человек пытается подавить основной инстинкт, считая его низменным, и поэтому неделяет зло обликом сексуальности. вот.
по-моему, настоящий злодей--Хвот. Он не Злодей, а так, мелкая пакость. Но сколько же успел напакостить!
Да, мне малфои тоже нравятся. Но я терпетьт не могу, когда их пытаются "перевоспитать". Для меня они--как змеи в террариуме, очень нравится любоваться, но дотронуться--ни за какие коврижки!

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 07.08.06 17:56. Заголовок: Re:


Ровена
"все вампиры" вообще-то не очень привлекательные в этом смысле. Вот к примеру: суперсочный вампир из немого фильма "Носферату" - так он вовсе не аппетитненький, а очень даже и наоборот:) Самый обаятельный вампир, по моему, это из бруксовского "Дракула мертв и доволен этим":)
С Достоевским не согласна категорически. Прощают сердцем, понимают умом. Пример, чтоб далеко не ходить: я понимаю, почему Белатрикс и К замучали родителей Невиля, но это не значит, что я ее прощаю.
Я не говорила, что мне Малфои нравятся:) С террариумом сравнение забавное:) Кстати, змеи на ощупь очень приятные, не скользкие и не холодные. Ящерицы, правда, приятней. Одним словом, эти зверушки намного симпатичней Малфоев:)

Кстати, у кого есть словать под рукой: какие определения даются словам "злодей", "негодяй", "мерзавец"?

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





ссылка на сообщение  Отправлено: 07.08.06 23:24. Заголовок: Re:


Emilia пишет:

 цитата:
Остап Бендер??? Гм.. я как-то в таком ракурсе о нем и не задумывалась:)
А Снейп злодей???? Очень интересно:)
По-моему Малфой вовсе не считает себя сволочью, ни один ни второй. Как раз даже наоборот:) Вообще я не могу припомнить человека, который бы мог сказать : "А я, знаете ли, сволочь!"



А в каком ракурсе можно думать об Остапе? Авантюрист, жулик, правда ооочень симпатичный жулик. Снейп, имхо, злодей, наделал людям много гадостей. но, Снейп в отличие от Малфоев всегда хотел показать, что он такой белый и пушистый и играет на стороне Дамлдора. Малфои не лицемерят - если им кто-то не нравится, они прямо это говорят, в отличие от Снейпа. Так что естественно, что Малфои не считают себя сволочами, по отношению к положительным героям типа Гарри и Рона, они ими являются. А Драко действительно в последней книге молодец. Вот в его исправление я еще верю :-)

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 08.08.06 02:57. Заголовок: Re:


Остап Бендер - жулик??? Ты чего?:)Он как раз единственный нежулик, в том то все и дело. После того как перечитаешь внимательно "Поттера" берись за эту книгу:)

Где это Снейп хотел показать, что он "белый и пушистый"?:))) по-моему, он только тго и делал, чтобы его все ненавидели и боялись:) А Малфои, родители особенно, лезли в учредительство всяких фондов, в опекунские советы и т.д. (см.2ю книгу, к примеру. И 5ю), короче делали вид добропорядочных граждан. Так что все наоборот выходит:)
Драко могила исправит, там уж больно запущенный случай.

Larky
Только что обратила внимание на твою последнюю фразу. Ну как же можно ненавидеть Фантомаса?! Это же такая уморительная пародия! В дуэте с Жювом вообще неподражаемо:)

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 08.08.06 03:40. Заголовок: Re:


Emilia пишет:

 цитата:
Где это Снейп хотел показать, что он "белый и пушистый"?:))) по-моему, он только тго и делал, чтобы его все ненавидели и боялись:) А Малфои, родители особенно, лезли в учредительство всяких фондов, в опекунские советы и т.д. (см.2ю книгу, к примеру. И 5ю), короче делали вид добропорядочных граждан. Так что все наоборот выходит:)


Вот именно. И Снейп совершенно не афишировал, что он на стороне Дамблдора. Хотя бы потому, что ему это элементарно смертью грозило. :))) И он никогда не скрывает своей неприязни к кому-либо, а таких подавляющее большинство. Тогда как и Люциус и Драко ещё те лицемеры. Старший ради достижения своих целей оближет всех, кого можно. А уж как Драко Гарри дружбу предлагал, а ведь к тому времени его дома наверняка уже научили, как втереться в доверие к Мальчику-Который-Выжил. Всё удобно: и дружить с ним престижно и выдать в любой момент можно, ежли Волдеморт возродится. :)))
А Драко его же семья погубила. Испортили мальчику жизнь.
И, кстати, выказывать кому-то открыто свою неприязнь - не значит быть злодеем.

Ангел
И я вам ещё раз вынуждена посоветовать: вчитывайтесь внимательнее! У меня такое ощущение, что вы больше по фильмам и фанфикам судите, а мы привыкли о книгах говорить.

Emilia пишет:

 цитата:
Ну как же можно ненавидеть Фантомаса?!


Ну вот так...меня всегда трясло, когда его показывали. И до сих пор видеть не могу. :)))

Ровена пишет:

 цитата:
Человек пытается подавить основной инстинкт, считая его низменным, и поэтому неделяет зло обликом сексуальности.


Вот это мне совсем непонятно. Какой такой инстинкт мы пытаемся подавить, что наделяем для этого зло сексуальностью? Тот ли,о котором Фрейд твердил? Или речь идёт о зле, как об инстинкте?

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





ссылка на сообщение  Отправлено: 08.08.06 12:00. Заголовок: Re:


Emilia пишет:

 цитата:
Кстати, у кого есть словать под рукой: какие определения даются словам "злодей", "негодяй", "мерзавец"?



Кажется, Ожегов скоро настольной книгой станет. И чего всех так потянуло словарными значениями интересоваться?

Злодей 1. Человек, к-рый совершает злодеяния или способен на них, преступник. 2. Употр. как бранное слово (разг.). Что же ты наделал, з. ты этакий!
Мерзавец (разг.). Подлый, мерзкий человек, негодяй.
Негодяй Подлый, низкий человек.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 09.08.06 00:03. Заголовок: Re:


Nymphadora Tanks
спасибо:)
Но это очень поверхностные характеристики. Получается, что одно выплывает в другое. А Даля ни у кого нет, часом?

Я, почему-то считала, что негодяй это не так мерзостно, как мерзавец. А злодей - совсем запущенный случай.

Да, вспомнились еще примеры злодеев и злодеек: из "Трех мушкетеров" Кардинал и Миледи:) А вот Рашфор - тот негодяй по-моему...
Как ни странно кардинал вызывает не смотря ни на что - положительные чувства. Умный, зараза! Уважаю:)
ПС сужу по фильму, книгу совсем не помню:)))

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 09.08.06 03:33. Заголовок: Re:


Да и довольно расплывчатые определения.



Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 09.08.06 04:22. Заголовок: Re:


по Далю:

Негодяй м. -ка ж. дурной, негодный человек, дурного поведения, нравствености, мерзавец

Мерзавец м. -завка, -завица ж. негодяй; безнравственный подлец, развратник

ИМХо негодяй вроде не настолькро плох, как мерзавец, он именно что негодный ни к чему, поэтому Питер ИМХО именно негодяй - до мерзавца он " недотягивает" это скорее прерогатива Снейпа :)

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 09.08.06 20:29. Заголовок: Re:


Emilia пишет:

 цитата:
я понимаю, почему Белатрикс и К замучали родителей Невиля, но это не значит, что я ее прощаю.



Начнём с того, что Белла, всё-таки выдуманный персонаж. Ты с ней не общалась, не рылась у неё в душе... Вот, например, сколько уже идут споры о том, хороший Раскольников , или плохой.

Larky пишет:

 цитата:
А уж как Драко Гарри дружбу предлагал, а ведь к тому времени его дома наверняка уже научили, как втереться в доверие к Мальчику-Который-Выжил.



Мне кажется, что тогда он не хотел "втереться в доверие". ему просто хотелось дружить со знаменитостью, примазаться к славе, таксзать. Это честолюбие, а не сволочизм :)
Larky пишет:

 цитата:
Вот это мне совсем непонятно. Какой такой инстинкт мы пытаемся подавить, что наделяем для этого зло сексуальностью? Тот ли,о котором Фрейд твердил? Или речь идёт о зле, как об инстинкте?


Основной. Размножательный, в смысле. Человечество всеми силами пытается выйти из эпохо неандертальцев, где "поспали-пожрали-детей сделали", а сексуальность--как проявление первобытности.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 09.08.06 22:30. Заголовок: Re:


Noockey
Да, по Далю чуть лучше, но все равно как-то одно в другое перетекает...
Впрочем, очень может быть, что так оно и есть, а я себе вбила в голову, что это разные вещи:)
Правда "мерзавец" отличается от "негодяя" тем, что он "развратник":)
А что старина Даль говорит о "злодеях"?
Ровена
По поводу Драко: я бы назвала это даже не честолюбием, а скрытой завистью.
Про Белатрикс: ОК, оставим выдуманных персонажей, перейдем к печальной действительности. Несколько месяцев тому весь регион, где я живу, потрясла ужасная история: в одной семье "друг семьи" выкрал двухлетнего ребенка, чтобы шантажировать родителей и заставить их очистить кассу на почте, где оба работали. Во время побега ребенок, которого похититель затолкал в заплечный рюкзак, заплакал. Тот испугался, что услышат - и задушил малыша, закопал в лесу. Нашли трупик только через месяц. Все это время "друг семьи" утешал родителей, помогал искать и т.д.
Я понимаю ход мыслей и логику преступника, но никогда не прощу ему то, что он совершил.


Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 10.08.06 03:32. Заголовок: Re:


Ровена пишет:

 цитата:
Мне кажется, что тогда он не хотел "втереться в доверие". ему просто хотелось дружить со знаменитостью, примазаться к славе, таксзать. Это честолюбие, а не сволочизм :)


Ну, с этим я согласна, речь просто о другом шла. Я о его сволочизме вообще не говорила.

Ровена пишет:

 цитата:
Основной. Размножательный, в смысле. Человечество всеми силами пытается выйти из эпохо неандертальцев, где "поспали-пожрали-детей сделали", а сексуальность--как проявление первобытности.


А, ну вы в смысле хотели сказать, что поскольку инстинкт считаем низменным, то и приписываем его злу? Мол, всё самое непристойное его прерогатива. А потом сами же к этому тянемся? Просто из вашей фразы выходило нечто совсем иное.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
Ответов - 43 , стр: 1 2 3 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  5 час. Хитов сегодня: 1
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет