Отправлено: 06.11.06 23:25. Заголовок: Вопросы/ответы

Где-то уже заводилась такая тема, но не смогла найти.

Кто не в курсе: здесь задаются любые вопросы и те, кто могут дать ответ, соответственно отвечают.

1) Вопрос: (адресован тем, кто увлекается аниме)

Часто наталкиваюсь на анимешные картинки, изображающие вроде бы нормальных людей но с кошачьими ушками и хвостиками. Сначала я было решила, что это иллюстрации или фанарт к какой-то мультяшке, но они все такие разные, что я уже подумываю - а не направление ли это аниме/манга искусстве?
Кто может пояснить - спасибо за ответ.

 Отправлено: 28.12.06 02:18. Заголовок: Re:

вопрос: как выбить из головы девочку с русского отделения?

 Отправлено: 06.01.07 18:21. Заголовок: Re:

Кто-нибудь помнит какие-то забавные и интересные игры-гадалки на старый новый год? Что-то оригинальное и зрелищное для особо впечатлительных:)

 Отправлено: 06.01.07 18:25. Заголовок: Re:

Вопрос номер 2:
Кто что знает о сиренах или русалках (не тех, что с хвостами, а тех, что "на ветвях сидят")? Может их и не "русалками" звали, не могу вспомнить правильного имени, это персонажи славянского фольклора, голова женщины, тело птицы...

 Отправлено: 07.01.07 02:13. Заголовок: Re:

http://magic-castle.narod.ru/animals/cirena.htm описание с картинкой

Сирены, в древнегреческой мифологии полуптицы-полуженщины. Согласно «Одиссее» Гомера, своим волшебным пением С. завлекали мореходов к прибрежным скалам, о которые разбивались корабли. Одиссей, чтобы спасти своих спутников, залепил им уши воском, а себя велел привязать к мачте. Аналогичным образом Орфей, вступив в состязание с С., спас от гибели аргонавтов. В представлении древних греков С. были связаны также с подземным царством, поэтому их часто изображали на надгробиях. Наиболее распространённый тип С. в древнегреческом изобразительном искусстве — существа с головой и грудью женщины и телом птицы. В переносном смысле С. — обольстительные красавицы, чарующие своим голосом.

 Отправлено: 07.01.07 02:39. Заголовок: Re:

Я у себя нашла Ног-птицу (Нагай-птица) из славянского фольклора, которая живёт на дубе на морском берегу и считается матерью всех птиц.
То же самое Страфиль (или Стрефил).
Есть ещё Сирин из византийских и славянских легенд. Пение этой птицы прогоняет печаль и тоску. Но при этом её пение может услышать только счастливый человек. :))
А в тех же византийских и славянских легендах есть ещё Алконаст, птица с человеческим лицом, которая откладывает яйца в море и тем успокаивает его. Голос её тоже так прекрасен, что человек, услышав его, забывает обо всём.
Так что выбирай. А вообще, я сама сильно озадачилась, потому что тоже не помню. :)))

А славянские русалки без хвостов. Это от греческих сирен пошло. :))

 Отправлено: 07.01.07 02:43. Заголовок: Re:

Noockey
О, как всегда опередил. Но потом сирены стали женщинами с хвостами. :))
А вообще ведь правда есть и в славянской мифологии такая штука, только её названия действительно не вспомнить никак.

 Отправлено: 07.01.07 17:32. Заголовок: Re:

Larky Noockey
Спасибочки! Оно:)
Попробую теперь найти фото, в смысле - картинки с их изображениями.

 Отправлено: 08.01.07 05:00. Заголовок: Re:

Emilia
Ты там энциклопедию составляешь что ли? Василиски, сирены...:))))

 Отправлено: 08.01.07 17:12. Заголовок: Re:

Larky
Нет, я художественные куклы делаю:) сирен, василисков и прочих прятственных созданий...

 Отправлено: 09.01.07 01:57. Заголовок: Re:

Cирин и Алконост

а игрушки такого типа?:)

 Отправлено: 09.01.07 03:14. Заголовок: Re:

Noockey
Да, точно. Васнецов. :)))

 Отправлено: 09.01.07 16:22. Заголовок: Re:

Emilia, задумка впечатляет. Только где ты столько перьев возьмешь?:/ Без них по-моему никак.
Может быть, сменишь идею и обратишь внимание на какую-нибудь мелкую нечисть вроде домовых? (простор для фантазии, а если что не выйдет, то всегда можно сказать, что так и было). Можно еще гаргулью сделать для пробы. Или Машеньку на худой конец.

 Отправлено: 09.01.07 21:03. Заголовок: Re:

Noockey
Ага, что-то вроде:) Только менее декоративно.

Piton_S
Мне перья ни к чему, я же не чучело для музея набивать собираюсь.
Это нужно делать в какой-то деликатной технике, шелком по шелку, вышивка гладью или еще что-то в этом роде.

 Отправлено: 17.01.07 18:23. Заголовок: Re:

Вопрос к москвичам: существует ли сайт московских театров с расписаниями спектаклей и продажей билетов он-лайн?

 Отправлено: 18.01.07 01:34. Заголовок: Re:

Билеты он-лайн? Никогда не слышала. Во всяком случае, ни в жизни так билеты не приобретала. Это же сколько человек таким образом можно нагреть. Нет, вряд ли, конечно.

 Отправлено: 18.01.07 05:59. Заголовок: Re:

http://parter.ru/
сайт достаточно ракрученный.
Кто-то на дневниках его даже упоминал

www.eafisha.ru

http://www.theticket.ru/

 Отправлено: 18.01.07 17:35. Заголовок: Re:

Спасибо!:)

 Отправлено: 04.02.07 22:26. Заголовок: Re:

Сейчас посмотрел по второму каналу ГП нумер 3.
Отличный фильм на мой взгляд. атмосферно, замечательно... такая ностальгия, что даже захотелось пойти и купить 5 и 6 книги, которые не читал...
Очень сильно орал Поттер "Экспекто Патронум!!!" , у меня аж мурашки пробежали =)
вывод - Куарон просто молодец.
тема кажется про вопросы? <-- вот тогда мой вопрос ...

 Отправлено: 05.02.07 02:13. Заголовок: Re:

Не люблю третий фильм. Посмотрела его один с половиной раз и больше сил не хватило. Моё мнение: самый неудачный фильм, самый неудачный режиссёр. Не фильм, а сплошная колбасная нарезка из кадров и жалкие потуги нагнать страху блёклыми пейзажами. Дементоры парят в небе, Гарри расплющивает по автобусу, жабы поют, сумасшедшая ива полчаса пытается угробить детей (повторяем второй фильм?!). И всё это на фоне убогой картинки, которая претендует на создание атмосферы ужаса. Волшебники полностью превратились в самых обыкновенных магглов, в руках которых палочки выглядять просто нелепо. Короче, вся атмосфера сказки, которую с такой любовью и прилежностью воспроизводил Коламбус, из-за которой ГП и стал такой популярной книгой и фильмом (и после которой столько людей побежали в магазин за книжками) убита в один момент неумелым, пытающимся заработать на любви зрителей и читателей деньги и создать себе имя (а заодно и выпендриться), режиссёром. А именно в сказочности всё и дело. На кой мне смотреть фильм про волшебников, в котором и волшебства-то нет?!
Дети, которые раньше показывали хорошую игру, стали играть плохо. Рэдклиф откровенно не доигрывает, Фелтон ужасно переигрывает, остальные и вовсе так себе играют. Я уж не говорю о том, сколько нужного было вырезано, и сколько ненужного привнесено. Деньги и время фильма ушли не на то, на что могли бы. Единственная удача фильма - это Тьюлис в роли Люпина.
Но это моё мнение. Здесь я не претендую на свою абсолютную правоту. :))
Хотелось бы и резче сказать, но я уже по поводу Волдеморта недавно распиналась, меня не поймут. :)))

 Отправлено: 05.02.07 05:43. Заголовок: Re:

Larky Согласен. Куарон "убил" сказку...Да ещё смерть Харриса...

"Хиппи" Гэмбон конечно тоже радости не прибавляет...
самое неприятное это то, что Поттероманы так же приняли этот фильм на "ура" и дали Куарону индульгенцию. На Западе решили что Куарон это крутой бренд и стали снимать "под него"... Братья Гримм, Лабиринт Фавна, 4 Поттер, наши не к ночи будь помянуты " Дозоры"... все ударились в "Куаронщину". 5 фильм тоже явно такая же чернуха будет :(

Lupin-Некто 3 фильм вам наверно понравился за приближенность к нашему миру а мне как и Ларки это как раз не по душе.. Атмосфера то там есть - да не та :)