Отправлено: 17.11.05 14:37. Заголовок: Шестая Книга, обсудим? - 2

Я прошу прощения, если неправильно завела продолжение старой темы ...
Очень ответить хочется, а ответ мой никак не "лезет".

 Отправлено: 17.11.05 14:37. Заголовок: Re:

AizeNN пишет:

цитата

---

если предположить, что он именно после этого осознал всю серьезность ситуации

---

А это ты откуда вытекает? :) Каковы были его мотивы вступить в УПСы? Где -нибудь сказано? Чего он туда поперся? Кроме наших с вами предположений, замешанных на неприязни Блека, ничего не известно! Поттер (Гарри) ему не верит, Блек - ненавидит, Нарцисса валяется у него в коленях, Лили заступалась ( и точно также, как и Гарри блистала на уроках Слагхоран), Люпин - признанетелен. ДАмблдор всецело доверяет. Если вы беретесь утверждать что-нибудь однозначное (с полной ответсвенностью) - вы счастливый человек :)
Когда и как он становится УПСом? Когда и как он вступает в Орден? Слышал или нет все пророчество? Знал ли о задании Драко? (Это уже ответ на вопрос Ларки. Чесно говоря, очень похоже на блеф)

AizeNN пишет:

цитата

---

Ой, кстати, а ты доверяешь Северусу Снейпу?

---

Черт его знает, Снейпа этого. Но уж он точно не тупее Малфоя, что бы Волдеморту пятки лизать. И также умен, что бы не "нарываться" - изображает преданность и старание. Фанатиков типа Беллатрисы и Крауча-младшего не так уж много.

 Отправлено: 17.11.05 17:41. Заголовок: Re:

Уська

Уська пишет:

цитата

---

Каковы были его мотивы вступить в УПСы? Где -нибудь сказано? Чего он туда поперся?

---

Предположительно , не от хорошей жизни. Хотел быть великим и ужасным, и чтоб все боялись. Каких-то особенных причин и не надо, ни для того чтобы вступить, ни для того, чтобы пожелать уйти. Типа ошибки молодости и их преодоление.

Уська пишет:

цитата

---

Если вы беретесь утверждать что-нибудь однозначное (с полной ответсвенностью) - вы счастливый человек :)

---

Увы, я не очень счастливый человек:) Даже в то, что мои домыслы - единственная правильная версия, верю не всегда

По поводу доверия разных персов к Снейпу: родственнички Белла и Сириус проявляют редкое единодушие, не веря Снейпу. как, впрочем, Дамблдор и Волдеморт.

Сириус и Дамблдор поплатились за это жизнью: Сириус потому что не верил(ненавидел и полез в министерство доказывать, что он не трус - Гарри ведь так считает?), Дамблдор - потому что верил. До этого момента все персы, находившиеся в некотором замешательстве (как и читатели!!)), вынуждены были принимать точку зрения своего непосредственного начальства.

Уська пишет:

цитата

---

Знал ли о задании Драко? (Это уже ответ на вопрос Ларки. Чесно говоря, очень похоже на блеф)

---

Согласна, очень похоже. Вопрос, проканал бы этот блеф в присутствии Беллы? Хотя, если она сама узнала о задании от сестры, а не от Лорда - то вполне.

Larky

цитата

---

«А вот это не факт. Сейчас Волдеморт ему, скорее всего, доверяет. Ведь СС же знал, что за задание поручил Лорд младшему Малфою. Я могу и ошибаться, но вполне вероятно, что Лорд не всякому УС об этом сообщил.»

---

У меня последнее время стойкий глюк, что Волд сообщил Снейпу о задании Драко, потому что просчитал и реакцию Нарциссы (мать не побоится ничего, лишь бы защитить сына), и то к кому она сможет обраться за помощью только к Снейпу(давняя дружба), и то, что Снейп будет вынужден ей уступить. Последние два пункта - наиболее сомнительны, разумеется, но то, что мать будет искать способ спасти сына - это лежало на поверхности, имхо.

Снейп говорил, что главная слабость Дамблдора - стремление видеть в людях хорошее. Но Волдеморт - не Дамббр, он наоборот подозрителен и мстителен: заставляет 16-ти летнего мальчишку расплачиваться за ошобку отца, заставляет Снейпа убить своего благодетеля (чем отрезает ему все пути назад). Так что, думаю, Темный Лорд не остановится на достигнутом и его полувысочество еще схлопочет.
Вот такие у меня глюки))

 Отправлено: 18.11.05 04:46. Заголовок: Re:

Кто знает. Но я всё-таки не сомневаюсь, что если Снейп и помрёт, то только в конце книги. Иначе на кой ему столько внимания?

 Отправлено: 19.11.05 14:16. Заголовок: Re:

Понятно, что Снейп чего-нибудь в 7 книге сбацает, и понятно, что кроме этого ничего не понятно)))
Меня больше Хвост интересует. Есть какие-нибудь предположения? Зачем его вообще к Снейпу Володя подселил? Чтоб удобнее подслушивать было, что ли?!!

 Отправлено: 19.11.05 14:19. Заголовок: Re:

Кстати, что Снейп должен будет каким-то образом искупить свою вину (народ за спиной скандирует - КРОВЬЮ! КРОВЬЮ! ) - на это Роулинг намекала в интервью, да и неинтересно без этого было бы.

 Отправлено: 19.11.05 20:13. Заголовок: Re:

Maarla

Угу, усыновит Гарри, например, заменив ему сразу маму-папу и крестного. И будет искупать свою вину кровью и нервами:)

 Отправлено: 19.11.05 20:42. Заголовок: Re:

Перечитывала вчера одну мою обожаемую сказку - о Муми-троллях. Обычно я умиляюсь от первой страницы до последней. Но тут на меня напала истерика. Ничего обьяснять не буду, просто приведу цитаты:

Туве Янсон. "Страна Муми-Троллей".
Книга четвертая: "Мемуары Муми-папы".
- Глава первая, в которой я рассказываю о своем детстве, когда меня никто не понимал...
... Однажды хмурым и ветренным июльским вечером на крыльце приюта для найденышей муми-троллей обнаружили авоську. В ней небрежно завернутый в газету лежал никто иной как я.
... Госпожа Хемулиха прицепила мне на хвостик номерок с магической цифрой "13", - у нее в приюте уже обитало двенадцать подкидышей. Все они были как на подбор серьезные, послушные и аккуратные.
... Дорой читатель, можешь ли ты представить себе домик муми-тролля , в котором все комнаты располагаются ровными рядами, все как одна совершенно правильной четырехугольной формы и покрашены в одинаковый желтый цвет?...
...Я не мог принести себе в комнату забавных жучков или паучков и поселить их у себя под кроватью. Мне приходилось питаться и умываться строго по расписанию1 Здороваясь, нужно было держать хвост под углом 45 градусов! Слезы наворачиваются на глаза от этих воспоминаний!
Я был очень одиноким ребенком, как это нередко случается с талантливыми детьми. Меня никто не понимал... Конечно же, я сразу заметил разницу между собой и остальными муми-троллятами.
... Меня не покидала необьяснимая уверенность в том, что череда пап и мам, которая предопределила мое полявление на свет, была исключительной. Меня ничуть бы не удивило, если бы на моих пеленках была вышита корона...


Ну, можно продолжать долго. Советую почитать:)

 Отправлено: 20.11.05 01:37. Заголовок: Re:

Emilia пишет:

цитата

---

Угу, усыновит Гарри, например, заменив ему сразу маму-папу и крестного

---

Emilia

))))) А я вот подсела на мангу/аниме "Хеллсинг", а потом посмотрела мульфильм про домовенка Кузю. Долго и с удовольствием билась в истерике))))))))))).

У Риддла хвост? .

Emilia пишет:

цитата

---

Угу, усыновит Гарри, например, заменив ему сразу маму-папу и крестного

---

А если Снейп заменит Гарьке муми-папу?

 Отправлено: 20.11.05 01:38. Заголовок: Re:

Emilia пишет:

цитата

---

Угу, усыновит Гарри, например, заменив ему сразу маму-папу и крестного. И будет искупать свою вину кровью и нервами:)

---

Мда.. Мы придумывали изощренные пытки, но до такого садизма нам далеко...

 Отправлено: 21.11.05 06:47. Заголовок: Re:

Лорд подселил Хвоста к Снейпу чтобы они друг друга контролировали. Все как то упустили из вду, а ведь хвост тоже приадлежал к Марадёрам и был во время ТОЙ сцены с издевательством над Снейпом. Поэтому Снейп может пытатся отымстить хоть хвосту за тогдашние унижения а Хвост будет особо рьяно следить за снейпом- опасаясь за свою жизнь и выискивая взможность его подставить, а Лорду видимо нравится за этим наблюдать.

 Отправлено: 21.11.05 15:29. Заголовок: Re:

Noockey

Не везет профессору - один начальник ему Поттера сует, другой Хвоста.)))

 Отправлено: 22.11.05 02:06. Заголовок: Re:

Блин!!! Может, я не в тему, но у Росмэна опять СнЕГГ и ПОлуМна...
Творческие люди, ВИЗЛИ их за ногу... (шучу, Визлей там нет, слава Богу!!!!)

 Отправлено: 22.11.05 18:30. Заголовок: Re:

Народ, я прям так рада, что вышло Росменовское счастье... У меня целый клуб любителей ГП, в коем я состою, наотрез отказывался читать шестую книгу в другом переводе..... А я ходила и кусвлв себя в кулачок--скажу что-то кому-то про шестую книгу, и меня сразу живьём закопают. Зато теперь хожу вся такая важная: они все на разных главах, звонят мне, пищат в тркбку....
Сорри за флуд...

А теперь к Снейпу:по-моему, он-таки доведёт свою игру до конца и довольно успещно, но Ро хочет показать, что за всё надо платить. Банально, но вы не рассматривали вариант кураторства исправившегося Малфоя, убитого горем от потери родных герром Снейпи?

 Отправлено: 22.11.05 19:17. Заголовок: Re:

Ровена пишет:

цитата

---

Банально, но вы не рассматривали вариант кураторства исправившегося Малфоя, убитого горем от потери родных герром Снейпи?

---

О Боже... У меня уже слезы от умиления текут!!
Да че там мелочиться - Снейп берет под опеку Волдика, тот под его бдительным оком исправляется, раскаивается в содеянном и кончает с собой и всеми своими жизнями. Все падают на колени и возносят хвалу Снейпппиии.... Зэ энд.

 Отправлено: 22.11.05 20:50. Заголовок: Re:

Наверно, это не совсем обсуждение 6-й книги, но мне все равно интересно. Сейчас решила пересмотреть отснятые фильмы и в первом же, когда Хагрид наколдовал Дадлику поросячий хвостик... там же присутствовал несовершеннолетний волшебник Гарри. Почему он тогда не получил предупреждение, если фиксируется только магия сама по себе в месте, где волшебнику колдовать запрещено (случай с Добби). Или подразумевается, что всем было известно, что там будет Хагрид, но ведь ему тоже нельзя колдовать. Означает ли это, что к 6-й книге, тётя Ро уже слегка подзабыла, о чём было написано ранее. Или я не права? (сразу оговорюсь, вполне возможно, что у меня дурацкий перевод или я что-то не понимаю, но тогда не поленитесь, объясните пожалуйста для "особо одарённых"!)

 Отправлено: 23.11.05 03:45. Заголовок: Re:

Djey пишет:

цитата

---

тётя Ро уже слегка подзабыла, о чём было написано ранее.

---

мне кажется - запросто)) Но с другой стороны, Гарри тогда еще не был студентом Хога, поэтому на него это правило не распространялось. По-моему, дети-дошкольники применяют магию дома с разрешения родителей. Невилла вспомни - что только с ним не делали, чтобы он хоть какие-то способности проявил^^

 Отправлено: 23.11.05 08:59. Заголовок: Re:

это может быть связанно с тем что у Хагрида замаскированная палочка. Может зонтик "экранирует" излучение А может быть сова прилетела когда гарри уже ушел. Они же у черта на рогах находились....

 Отправлено: 23.11.05 19:00. Заголовок: Re:

AizeNN

а разве, он считается студентом не с момента получения (прочтения) письма?
AizeNN пишет:

цитата

---

По-моему, дети-дошкольники применяют магию дома с разрешения родителей.

---

это, наверняка, вряди они совсем без магии живут, только вот... всё равно странно, потому как колдовать Гарику никто из "родителей" не разрешал + колдовство при маглах в принцыпе запрещено, разве нет?

Noockey

в таком случае, скоро в шоколадных лягушках скоро будет карточка Хагрида, как изобретателя "усовершенствованной" фолшебной палочки, незаметной для министерства.
Что до Совы, так они же в любом случае должны находить адресатов, если даже неизвестно их точное месторасположение

 Отправлено: 30.11.05 19:17. Заголовок: Re:

Maarla пишет:

цитата

---

О Боже... У меня уже слезы от умиления текут!!
Да че там мелочиться - Снейп берет под опеку Волдика, тот под его бдительным оком исправляется, раскаивается в содеянном и кончает с собой и всеми своими жизнями. Все падают на колени и возносят хвалу Снейпппиии.... Зэ энд.

---

Прости, но я же написала, что єто БАНАЛЬНО!.. Есть ещё много вариантов, вон например вчера обсуждали, что Поттер--седьмой хоркорус (я так и не научусь писать єто слово),ведь в нем может быть часть души Волди. И вот в 7 книге Гаррик самопожертвенно умирает, спасая мир от себя, а мы остаёмся, утирая слёзы и сопли от, с Вашего позволения, Маарла, умиления
Хотя и не являюсь снейпоманкой, но верю, что он--не убийца! Вспомните, в каждой книге он подставлялся, а потом оказывалось, что он был прав и на стороне хороших, а все остальные не очень. В каждой книге!.. А в шестой он просто не успел одеть тогу светлого, подставился действительно по-крупному.

А по-моему, Хагрид является взрослым волшебником, хотя ему и запрещено колдовать, а в Министерстве датчик ориентирован только на несовершеннолетних

 Отправлено: 30.11.05 21:34. Заголовок: Re:

Djey

Djey пишет:

цитата

---

а разве, он считается студентом не с момента получения (прочтения) письма?

---

О запрете на использование магии вне Хога студентам сообщают только после первого курса.

Djey пишет:

цитата

---

колдовать Гарику никто из "родителей" не разрешал + колдовство при маглах в принцыпе запрещено, разве нет?

---

Дык, не он знал))) да и Гаррик - особый случай, как и Хагрид))


Ровена

Ровена пишет:

цитата

---

а в Министерстве датчик ориентирован только на несовершеннолетних

---

Нет, датчик фиксирует только факт колдовства, а не его "автора", об этом в пятой книге говорилось

 Отправлено: 30.11.05 22:58. Заголовок: Re:

AizeNN пишет:

цитата

---

Нет, датчик фиксирует только факт колдовства, а не его "автора", об этом в пятой книге говорилось

---

вот именно. чуть ли не в первой книге поминают обливиаторов которые выезжают на место колдовства и изменяют бедным маглам память. Хагрид -по их меркам преступник, т.к. он колдует несмотря на запрет. Странно , что это не отмеченно во время его вызова по делу Клювокрыла...Ляп Роулинг?

 Отправлено: 01.12.05 02:05. Заголовок: Re:

Почитала я почитала ваши предположения и мне пришла в голову мысля, (особенно за неё спасибо Ровене), так вот, кто сказал, что Снейп был Снейпом в момент убийства? Сколько раз можно говорить о всяких оборачивающих зельях? К тому же, я не помню присутствия самого Четверохвоста на "поле брани", к тому же, разве мало персонажей, которые хотели "подставить" Снейпа? А что может быть более лучшей подставой? Снейпу же теперь никто не поверит! Остается мысля по поводу "неснимаемого (не помню точно как называется) обещания Норциссе", но, если Снейпа кто-то "обезвредил" дабы "использовать" его в этом убийстве, Снейп не мог помочь Драко в том, что он замышлал, потому как не знал бы что (точнее не знал бы, что ему требуется помощь) поэтому заклятие не могло сработать. Надеюсь, мои сумбурные мысли вы поймёте))

 Отправлено: 01.12.05 06:10. Заголовок: Re:

Djey

Снейп сказал Гарри о том, что заклинания в книжке придумал он. И разозлился, когда Гарри попытался использовать против него его же собственное заклинание, как когда-то это сделали отец Гарри и его компашка. Это был в любом случае Снейп. Кто-то другой не стал бы с Гарри сюсюкаться и состязаться в заклинаниях, а просто убил бы.

 Отправлено: 01.12.05 09:23. Заголовок: Re:

Larky пишет:

цитата

---

Это был в любом случае Снейп. Кто-то другой не стал бы с Гарри сюсюкаться и состязаться в заклинаниях, а просто убил бы.

---

Ага, точно! И Дамблдор его узнал, а ему всякие там оборотные зелья и мантии-невидимки не помеха. То есть были не помеха...

 Отправлено: 01.12.05 09:25. Заголовок: Re:

IMHO, Вопрос не кто, а почему.

 Отправлено: 01.12.05 14:39. Заголовок: Re:

Noockey пишет:

цитата

---

Ляп Роулинг?

---

Думаю, да. Хотя любому ляпу при желании можно найти логичное объяснение: первый день "избранного" (кста! у РОСМЕНа он тож "избранный"?) в школе, министерство могло простить что угодно и кому угодно. К тому же, факт колдовства Хагрида вполне можно было списать на то, что источником магии был Гарри, а не Хагрид. То есть, для того, чтобы колдовать волшебная палочка необязательна - вспомните, Гарри о странностях говорил - волосы у него отрастали и пр. Воот))
А память Дурслям изменять никто бы и не стал, хоть они бы с радостью согласились: уж они-то в курсе, что маги существуют .

Djey

Djey пишет:

цитата

---

так вот, кто сказал, что Снейп был Снейпом в момент убийства?

---

Первое, что мне пришло в голову - они поменялись телами с Флитвиком))) ыыы)) Разумеется, это был Снейп, и дирика он пришил - 99,9% (0.01% - на придурь Роулинг:)) насовсем, но за версию спасибо, от души повеселилась)) Сама люблю что-нибудь выдумывать))

 Отправлено: 02.12.05 23:35. Заголовок: Re:

AizeNN

то что волосы отрастали, а Невилл "скакал как мячик " когда его дядюшка "уронил" это видимо побочные эффекты взросления.
Можно сказать что у маленьких Магов начинает синтезироватся-"магический гормон" и в случае опасности он срабатывает, и всё-"прыгучесть, волосатость" и прочие " побочные эффекты.
а про Росмен не знаю-не читал :)

 Отправлено: 04.12.05 19:18. Заголовок: Re:

Noockey

Noockey пишет:

цитата

---

Можно сказать что у маленьких Магов начинает синтезироватся-"магический гормон" и в случае опасности он срабатывает, и всё-"прыгучесть, волосатость" и прочие " побочные эффекты.

---

Ух ты!)) Точно))

 Отправлено: 09.12.05 01:48. Заголовок: Re:

Ох, давно меня тут не было.... решила забежать под впечатлением 6 книги.

Я вот что думаю.... предположим, Снейп - гад и все такое. в принципе, мне он никогда особо не нравился =) Но есть одно но: ну НЕ МОГ Дамби быть настолько тупым, чтобы не просечь за все эти годы, что Снейп что-то там мутит!!! А значит, всему есть какое-то объяснение. Может, так было даже надо и Дамблдор так и планировал? Старикашки, они такие =) Не поймешь никогда, что им там в голову взбрело. У меня даже возник такой вариант: Дамблдор сразу просек, что Гарри - 7 хоркрукс и решил дать Снейпу порешить себя, чтобы не видеть смерти любимого воспитанника. И заодно чтобы Снейп заслужил у Волдеморта особое доверие.
Версия, конечно, держится на соплях (мягко говоря), но чего у Роулинг не бывает....

 Отправлено: 09.12.05 04:51. Заголовок: Re:

kintana пишет:

цитата

---

ну НЕ МОГ Дамби быть настолько тупым, чтобы не просечь за все эти годы, что Снейп что-то там мутит!!!

---

Да мог быть Дамблдор настолько тупым. Вполне. Он тоже не мог знать всего.

 Отправлено: 09.12.05 15:57. Заголовок: Re:

Noockey
Никакого ляпа нет. Обращают особое внимание на колдовство несовершеннолетних, и то на каникулах. Если Хагрид колдует в Хогвартсе - черт разберет, он или не он, уж на территории школы магов магии хоть отбавляй. А тот факт, что Хагрид колдовал в пути, не был замечен потому что личность колдующего не опеределяется. Может, там колдун взрослый рядом проходил - кто сказал, что нет?

 Отправлено: 09.12.05 15:58. Заголовок: Re:

kintana

Роулинг вроде отвергла версию про то, что 7 Хоркрукс - это Гарри

 Отправлено: 09.12.05 17:10. Заголовок: Re:

Larky тупые люди столько не живут =) имхо. знать, может, и не знал, но подозревать он что-то должен.
Percy ну вот, полетела моя версия =)))))

 Отправлено: 09.12.05 22:54. Заголовок: Re:

Percy пишет:

цитата

---

7 Хоркрукс - это Гарри

---

нет 7 сам Темный Лорд..а Гарри и есть Тёмный Лорд

 Отправлено: 10.12.05 00:39. Заголовок: Re:

Яго пишет:

цитата

---

нет 7 сам Темный Лорд..а Гарри и есть Тёмный Лорд

---

ага, это его вторая сущность, которую всё пытались скрыть, а на самом деле именно поэтому его и не убило его же собственное проклятие, потому как совершить "самоубийство" авадой кедаврой нельзя... Ну бред же в голову лезет!!!!

 Отправлено: 10.12.05 03:56. Заголовок: Re:

Насчет Снейпи... А почему бы ему не быть самым настоящим упивающимся, верным Вольдеморту и своим идеалам (убей, укради, отомсти)? Мородеры поступили с ним по-скотски, никто не понимал и не любил угрюмого юношу. Спустя пятнадцать ,или сколько там, лет - общее недоверие, безмозглые ученики, маленькая зарплата, недостаток времени на исследования (которые он проводил, чтобы стать лучше других, сильнее других, быстрее, опаснее, что, кстати, тоже замашечки настоящего упивающегося)... И незавидный выбор: старикан с лимонными дольками или параноик с раздолбанной душой. Вспомнились детские обиды, незаслуженные унижения, к тому же свой долг Джеймсу он уже отдал (Потти-метла-белкоподобный профессор). Лично я считаю, что эта расчетливая тварь все еще не определилась со стороной, а это мудро. Главное в войне - героически добить сторону, терпящую поражение. Ну а на худой конец, он сторонник темной стороны (белое ему не мдет, цвет глаз не тот). Воть. Кого жалко, так это Малфоя. Что делать, являюсь поклонницей трилогии Кассандры Клер.

 Отправлено: 10.12.05 04:29. Заголовок: Re:

Jacky
Это было бы так просто, что даже тошно. Дальше можно было бы тогда даже не читать.

 Отправлено: 10.12.05 20:16. Заголовок: Re:

Larky

А поэтому, это не так:)
Уверена, что Снейп не на стороне Вольдеморта. На стороне ли он Дамбльдора - еще вопрос, но это все еще весьма вероятно. Может быть и так, что он на "своей" стороне:)
Хотя у меня сложилось впечатление, что ему чем хуже - тем лучше, человек получает какое-то непонятное удовольствие, подставляясь опасности. Исходя из этой теории я и отвергаю его преданность Вольдеморту: это и в былые-то времена грозило разве что отсидкой, да и то самым тупым, которые не смогли или из принципа не захотели отвертеться. А в последнее время стать под знамена Лорда стало даже очень выгодно, более того - гарантия, что тебя не убьют.

Jacky

Согласна, что жаль Малфоя. Типаж "слабого негодяя". Не повезло бедняге с родителями. В какой-то мере они не лучше дяди-тети Гарри, никакого тепла в семье. Гарри хотя бы повезло в школе, тут тебе и друзья, и Хагрид, и весь (ну, почти весь:) преподавательский состав. Одно покровительство директора чего стоит. У Малфоя и того не было.

 Отправлено: 11.12.05 02:29. Заголовок: Re:

Ровена пишет:

цитата

---

Прости, но я же написала, что єто БАНАЛЬНО!.. Есть ещё много вариантов, вон например вчера обсуждали, что Поттер--седьмой хоркорус (я так и не научусь писать єто слово),ведь в нем может быть часть души Волди. И вот в 7 книге Гаррик самопожертвенно умирает, спасая мир от себя, а мы остаёмся, утирая слёзы и сопли от, с Вашего позволения, Маарла, умиления

---

Ага.. я как раз за енту версию (про хоркрукс)... И заранее все утираю. Только не верю я, что он умрет-таки, этот МАЛЬЧИК-КОТОРЫЙ-ВЫЖЖИЛ-ВЫЖЖИЫВАЕТ-И-БУДЕТ-ВЫЖЖИВАТЬ.

Ровена пишет:

цитата

---

Хотя и не являюсь снейпоманкой, но верю, что он--не убийца! Вспомните, в каждой книге он подставлялся, а потом оказывалось, что он был прав и на стороне хороших, а все остальные не очень. В каждой книге!.. А в шестой он просто не успел одеть тогу светлого, подставился действительно по-крупному.

---

Да я тоже не верю. И знакомые не верят. И знакомые знакомых не верят. И... Ну вы поняли (Но все они почему-то хотят, чтобы он умер трагической и мученической смертью. )
Давайте искать тех, кто верит в верное служение Снейпа Володе!

AizeNN пишет:

цитата

---

Дык, не он знал))) да и Гаррик - особый случай, как и Хагрид))

---

Ыгы.. И школу, по ходу, тоже не закончит...

 Отправлено: 11.12.05 02:41. Заголовок: Re:

Jacky пишет:

цитата

---

Насчет Снейпи... А почему бы ему не быть самым настоящим упивающимся, верным Вольдеморту и своим идеалам (убей, укради, отомсти)?

---

УРА!! МЫ ВСЕ-ТАКИ НАШЛИ ТЕБЯ!!!

Emilia пишет:

цитата

---

Согласна, что жаль Малфоя. Типаж "слабого негодяя". Не повезло бедняге с родителями. В какой-то мере они не лучше дяди-тети Гарри, никакого тепла в семье.

---

Бедняжка Малфой! Ну и что, что о у него усе есть по первому требованию; в школу чуть ли не каждый день летят совы с угощениями; отец финансирует всю сборную факультета, лишь бы ненаглядный Драко там играл; мать не может на него наглядеться, вообще не выпускает из виду и даже идет ради него против воли Темного Лорда!! Эт все пустяки - тепла-то в семье нет никакого...
Ну ладно, ладно, мне тоже жаль Драко. Но нельзя же все сваливать на семейное воспитание

 Отправлено: 11.12.05 03:12. Заголовок: Re:

Насчет хоркрукса. Думается мне, что в Поттер им и является, это интересный ход. Да и по слухам, Джоан хочет Поттера в 7-ой книге убить, надоел он ей, видите ли... А пацан только начал мне нравиться!
Larky пишет:Larky пишет:

цитата

---

Это было бы так просто, что даже тошно. Дальше можно было бы тогда даже не читать.

---

Нее, по моему скромному разумению, это будет отличным ходом. Только представьте: полмира ждет, что у Снейпа и Дамблдора был некий коварный план, что зельевар окажется хорошим и так далее... И раз! Нате вам! Никакой трагической смерти и спасения Гарри с вырепитированным криком "Неееееееет!" Жаль, конечно, если он не ведет свою хитроумную игру, но тем не менее

 Отправлено: 11.12.05 04:41. Заголовок: Re:

Jacky пишет:

цитата

---

Да и по слухам, Джоан хочет Поттера в 7-ой книге убить, надоел он ей, видите ли

---

Это по каким, интересно, слухам? Роулинг такого не говорила и не скажет. Она за собой следит и ничего лишнего, намекающего на концовку книги, не расскажет.

 Отправлено: 11.12.05 13:39. Заголовок: Кассандра

Мне кажется, что Гарри действительно окажется последним Крестражем. И тогда он, есесьно, погибнет! И Волан - Де- Морт тоже... Это будет интересная концовка.... А Рон с Гермионой будут жить долго и счастливо!

 Отправлено: 11.12.05 22:36. Заголовок: Re:

Кассандра

Что такое "крестраж"?

 Отправлено: 12.12.05 00:41. Заголовок: Re:

Emilia

хоркрукс, видимо))

 Отправлено: 12.12.05 04:59. Заголовок: Re:

Это наш пострясный перевод.

 Отправлено: 12.12.05 06:23. Заголовок: Re:

Larky пишет:

цитата

---

Это по каким, интересно, слухам? Роулинг такого не говорила и не скажет. Она за собой следит и ничего лишнего, намекающего на концовку книги, не расскажет.

---

http://news.lugansk.info/ent/2003/00000035.shtml
http://www.segodnia.ru/?part=news&news_id=9168
http://www.yuga.ru/news/62166/index.html
Воть, не знаю, насколько убедительно, но добить пацана надо!

 Отправлено: 13.12.05 05:09. Заголовок: Re:

Jacky пишет:

цитата

---

добить пацана надо!

---

Полностью согласна! больше и добивать-то некого - все жизнью и так обижены.

 Отправлено: 13.12.05 05:36. Заголовок: Re:

Опять же слухи. Там так и написано. "По данным информированного источника..." Очень убедительно. Этак и я могу сказать. Предсказания какие-то. Бред. Положиться можно только на слова самой писательницы, а она такого ну никогда не скажет. Это ж и так ясно. Всё будет держаться в строжайшем секрете до последнего момента. А то, что кто-то там сказал, передал, слышал, кому-то кажется, что так должно быть, кому-то приснилось - ерунда, конечно.

Jacky пишет:

цитата

---

но добить пацана надо!

---

Не нам решать. Не нам делать выводы, ибо не мы это пишем.

 Отправлено: 13.12.05 05:42. Заголовок: Re:

Larky пишет:

цитата

---

Не нам решать. Не нам делать выводы, ибо не мы это пишем.

---

Зато мы это читаем. Тоже труд неблагодарный, особенно ожидание того, что дальше будет.

 Отправлено: 13.12.05 05:48. Заголовок: Re:

Но писательницу-то это не должно волновать. Она теперь слишком богата, чтобы беспокоиться, поэтому может позволить себе написать в седьмой книге всё, что угодно.

 Отправлено: 13.12.05 05:52. Заголовок: Re:

Что верно, то верно. Прощай, добрая английская сказка. Да здравствуют триллеры для аудитории младше 18ти

 Отправлено: 13.12.05 05:57. Заголовок: Re:

Добрая английская сказка начала прощаться с нами уже в 4-й книге.

 Отправлено: 13.12.05 22:19. Заголовок: Re:

"Добрая" попрощалась уже в 1 книге.

 Отправлено: 14.12.05 04:22. Заголовок: Re:

Noockey

 Отправлено: 14.12.05 04:55. Заголовок: Re:

Мда, земля слухами полнится, что и говорить. А вообще, это было бы логично. Не только по сюжету, но и по жизни. Воть к примеру фэнтезийная серия "Сага о копье". Авторы написали трилогию или что-то около того, заработали денег, успокоилис, завершили все логическим концом, короче, молодцы-огурцы)) И вдруг на горизонте появилась еще куча народа, взявшая идею, упомянувшая старых героев, снабдив повествование их детьми, внуками, правнуками (а в особо запущенных случаях - дедушками и бабушками), и нахально продолжила повествование, размножив все это дело до сотни посредственных книжек. Несчастным первооснователям пришлось еще раз завершить повествование ОЧЕНЬ логическим концом. Боюсь, не выйдет ли чего-нибудь подобного с Джоан. Ведь все в этом мире зависит от того, у кого лучший адвокат)). А так, убьет Гарри и, как говорится, "нету тела - нету дела". (Ко всему прочему, этот надоедливый очкарик будет преследовать ее всю жизнь в письмах фанатов, требующих продолжения)

 Отправлено: 14.12.05 18:03. Заголовок: Re:

гм...не думаю, что это эффективный ход. Можно подумать, фикрайтеры сильно обломались со смертью Сириуса как писали про него фики, так и пишут.
Ну и наверняка помните исторический анекдот про писателя Понсона дю Террайля. Он писал романы о приключениях авантюриста Рокамболя. Романы пользовались успехом, но формальные права на «героя» принадлежали издателю. И однажды Понсону было сказано, что со следующего романа писать про Рокамболя продолжат другие авторы. Понсон дю Террайль закончил свой «последний» роман тем, что бандиты схватили Рокамболя, связали, посадили в стальную клетку и сбросили в море с корабля. Приглашенные издателем авторы один за другим отказывались от безнадежной работы. Один пытался описать ручного дельфина, спасшего Рокамболя из пучины. Другой придумывал что-то еще… Не получалось. Не верилось. Рокамболь не оживал. А читатели жаждали продолжения. Издатель пошел на поклон к Понсону дю Террайлю. Тот согласился продолжить серию романов о Рокамболе. Знаете, как начинался очередной роман?
«Выбравшись из пучины, Рокамболь мощными гребками поплыл к берегу…».
Читатели были в экстазе.

 Отправлено: 15.12.05 04:13. Заголовок: Re:

Апельсинка пишет:

цитата

---

«Выбравшись из пучины, Рокамболь мощными гребками поплыл к берегу…».
Читатели были в экстазе.

---

А вообще я говорила не о фиках, а о неком печатном, официальном продолжении. Было бы любопытно посмотреть на воскрешение Поттера после чего-нибудь типа: "Бездыханное тело Гарри повалилось на холодную, стылую от зимнего ветра землю. Члены ордена подбежали к нему, но сделать что-либо было уже поздно. Снейп тактично отошел, добив небрежным взмахом палочки очередного пожирателя. Гермиона зашлась в беззвучном рыдании, Рон осторожно обнял ее, шепча глупые слова утешения, нужные для того, чтобы заполнить давящую шоковую тишину... Больше у Гарри Поттера никогда не болел шрам".

Ни на что не претендую, Роулинг напишет ГОРАЗДО ЛУЧШЕ, просто вариация на тему. Если будет нечто вроде этого, в 8-ой книге придется писать о некрамантах, но тогда это станет совсем уж мрачной историей)

 Отправлено: 15.12.05 14:31. Заголовок: Re:

Jacky пишет:

цитата

---

Бездыханное тело Гарри повалилось на холодную, стылую от зимнего ветра землю

---

А потом в него ударила молния, и он ожил.
Придумать можно все, что угодно, если есть фантазия. Но дело в том, что сама г-ра Роулинг этого не позволит. Чтобы кто-то кроме нее заработал на Поттере!

 Отправлено: 16.12.05 23:14. Заголовок: Re:

Ну, что судить да спорить? Усе равно г-жа Роулинг нас удивит и опровергнет самые логичные и нелогичные прогнозы)) И Дамблдор в 7-ой книге "выберется из пучины, мощными гребками поплывет к берегу"

 Отправлено: 16.12.05 23:17. Заголовок: Re:

Хым. Ярые споры? Не, Джоан Гарри не убьёт, сие противоречит ей самой... Но вот как так завершить книгу словом шрам, а? Как?!

 Отправлено: 17.12.05 03:02. Заголовок: Re:

довольно интерестный разбор

И тут стоит вспомнить еще одно, ключевое значение понятия «поттер»… В определенном контексте оно значит — «охотник, убивающий дичь без разбора». В предстоящей, решающей битве Гарри со Злом ему придется либо погибнуть самому, либо совершить убийство. Первое практически исключено. Значит, любимец детей и взрослых должен не только убить, но и найти этому возможному злодеянию подходящее оправдание. Это, конечно, вопрос… к автору. В принципе, почва для преступления подготавливается. Идеи о том, что врать нехорошо, но иногда нужно, мало-помалу уже озвучены на страницах. Осталось это перефразировать. Получится примерно как у Киры Муратовой во «Второстепенных людях»: «Деревья нельзя убивать. Плохих людей — можно, а деревья нельзя». Такая вот сказочка. Очень нужная миллионам.

 Отправлено: 18.12.05 20:44. Заголовок: Re:

Noockey пишет:

цитата

---

Деревья нельзя убивать. Плохих людей — можно, а деревья нельзя

---

Отлично! Я это запомню, сее будет моим новым жизненным кредом))...

 Отправлено: 19.12.05 07:41. Заголовок: Re:

Мне одно категорически не понравилось в статье: опять из Поттера делают мировую педагогическую проблему. Прочитал абсолютно здоровый ребенок (взрослый) книжку и поверил, что он Волдеморт, Рикман, жена Рикмана, дочь Гемионы и т. д.
Как по Уайльду - отравлены книгой... Если человек предрасположен к съездам крыши, она рано или поздно съедет. А верить Гаррику куда лучше, чем лидеру нац-болов

 Отправлено: 20.12.05 16:18. Заголовок: Re:

Апельсинка пишет:

цитата

---

гм...не думаю, что это эффективный ход. Можно подумать, фикрайтеры сильно обломались со смертью Сириуса как писали про него фики, так и пишут

---

Народ, а вам не кажется, что Ро просто ДОЛЖНА убить Поттера? А то как вы себе представляете продолжение цикла, где он НЕ в школе. Я вот уже и седьмую книгу с трудом могу представить... А продолжать писать про него будут: заметьте, сколько в каждой книге пустого места--не описаны дни рождения Рона, Гермионы, их будни. неужели, если роулинг выпустит книгу историй, случившихся с ним, положим, в пятой книге и не вошедших в оную, вы не будете это читать?

 Отправлено: 21.12.05 02:12. Заголовок: Re:

Ровена пишет:

цитата

---

Ро просто ДОЛЖНА убить Поттера

---

А я о чем твержу уже вторую страницу))?

 Отправлено: 21.12.05 04:37. Заголовок: Re:

Ровена пишет:

цитата

---

Народ, а вам не кажется, что Ро просто ДОЛЖНА убить Поттера?

---

Ничего она никому не должна.

Ровена пишет:

цитата

---

А то как вы себе представляете продолжение цикла, где он НЕ в школе.

---

Никак. Это вообще представлять не обязательно. Если бы каждый писатель убивал своего героя, чтобы безумным фанатам не приходилось представлять, чего он там будет делать дальше, все книги мира заканчивались бы одинаково. И цикл книг, где он НЕ в школе, пока никто писать не собирается. Захочет, напишет, нас не спросит. А если говорить о каких-то других умниках, которые захотят продолжить эту историю, ну и что с того? Кто-то заставит это читать?

 Отправлено: 21.12.05 11:18. Заголовок: Re:

Ровена

Ровена пишет:

цитата

---

А продолжать писать про него будут: заметьте, сколько в каждой книге пустого места--не описаны дни рождения Рона, Гермионы, их будни. неужели, если роулинг выпустит книгу историй, случившихся с ним, положим, в пятой книге и не вошедших в оную, вы не будете это читать?

---

Ха, а кто ей помешает про это писать, если Поттер будет мертв по сюжету?:) Думаю, связное повествование закончится-таки седьмой книгой, хотя признаться честно (хотите бейте, хотите -нет:)) - не отказалась бы от качественного сюжета с полюбившимися героями. Выходит, что я нарк
Впрочем, 99,99%, что написать достойное сюжетное продолжение с этими героями, созданными под уже продуманную вселенную невозможно впринципе .
Ровена пишет:

цитата

---

что Ро просто ДОЛЖНА убить Поттера?

---

А вы представляете волну детских самоубийств по всему миру? Фанатизм обычно так и проявляется. Вспомните, что было после самоубийства Игоря Сорина.

Larky

Larky пишет:

цитата

---

Ничего она никому не должна.

---

Ага!)))) Жму лапу!!))))))))

 Отправлено: 23.12.05 18:49. Заголовок: Re:

AizeNN пишет:

цитата

---

А вы представляете волну детских самоубийств по всему миру? Фанатизм обычно так и проявляется. Вспомните, что было после самоубийства Игоря Сорина.

---

Ладно, может, я и погорячилась. Просто Поттер давно перестал восприниматься мной как детская книга. И ппро продолжения я могу быть не права: Профессор же написалтолько три книги ВК и ни слова больше(если не считать талмудоподобного Сильмарилиона, но это не в счёт--не те герои). Может, она просто закончит повествование. и всё
З.Ы: написала это и так мне грустно стало... Хоть под Хогвартс-экспрес кидайся!

 Отправлено: 23.12.05 22:01. Заголовок: Re:

Ровена пишет:

цитата

---

написала это и так мне грустно стало... Хоть под Хогвартс-экспрес кидайся!

---

Во-во, и мне грустно... Увы, никакая санта-барбара нас не порадует...

 Отправлено: 24.12.05 13:50. Заголовок: Re:

Да ладно вам! Чем меньше написано - тем больше поле для фантазии:)

 Отправлено: 24.12.05 20:11. Заголовок: Re:

Emilia


Верно-то верно, но книга есть наркотик. Вот толкиенисты страдают пожизненой ломкой, причем передаецца это каждому следующему поколению.

 Отправлено: 25.12.05 02:15. Заголовок: Re:

н-да насчёт самоубийств фанатов...аналог Поттеру может быть только Фэндом Шерлока Холмса... И тут и там- реальные люди , в отличие от Хоббита-Фродо и "повзрослевших" детей Нарнии... странно что Английские учённые (которые очень любят проводить всякие дурацкие исследования) не просчитали возможной реакции...

 Отправлено: 25.12.05 03:18. Заголовок: Re:

По-моему, в связи с будущим Гарри нечего беспокоиться. Не смотря на любовь к главному персонажу, большинство все же выбирает себе в "фавориты" кого-то другого. Вон, после смерти Сириуса и то никто не убился (насколько мне известно), а его-то обожали побольше Поттера. Вот если уроют Снейпа, то резонанс получится ощутимей, как это ни парадоксально. А представьте себе если погибнет Малфой-младший....

 Отправлено: 25.12.05 04:55. Заголовок: Re:

Я вот думаю...что я сделаю с собой, когда убьют Волдеморта?

 Отправлено: 25.12.05 12:52. Заголовок: Re:

А я все прикидываю, как можно закончить книгу словом "шрам"....

 Отправлено: 25.12.05 19:31. Заголовок: Re:

Самое плохое для меня случилось, когда безвозвратно исчез Том Риддл. Неужели Волдеморт никогда не сможет вернуть себе старую внешность? Но, как сами видите, вешаться я не стала.

 Отправлено: 26.12.05 20:58. Заголовок: Re:

Emilia пишет:

цитата

---

А я все прикидываю, как можно закончить книгу словом "шрам"....

---

Кстати, а вы не думали про такую возможность. Что Поттера действительно убиввает Волдеморт. Но волдеморта (уже ослабевшего от битвы с вечновыживающим героем, убивает совсем "неожиданно" совсем другой - Невилл, но Волди успевает - таки удирить Кедаврой и у Невилла осттается точно такой же шрам?"

Как вам такое развитие событий?

Кстати, тогда открывается ТАКОЙ простор для творчества!!!!

 Отправлено: 27.12.05 13:35. Заголовок: Re:

Я все думаю, почему Слагхорн твердит, что Гарри унаследовал талант к зельеварению у Лили, когда он таскает идеи Снейпа? О Снейпе он не вспоминает вовсе... Может, это из-за его сходства с Волдемортом? (кличка, отличная учеба, оба они полукровки, при чем по линии отца и т.д.)
Кстати, и это сходство кажется мне подозрительным. Правда, между ними и разница тоже есть: Снейп всегда был изгоем, а Волдеморта вечно окружала толпа однокурсников

 Отправлено: 27.12.05 22:11. Заголовок: Re:

О, придумала отличную концовочку: Поттера достала светлая сторона, он предал память родителей, переметнулся к Волди, конкретно кинув всех светленьких, его больше никогда не беспокоила совесть и шрам. Зацените)
Да, кстати, мы уже четвертую страницу обсуждаем 7-ую книгу, куда только смотрят модераторы?
Я воть не поняла по шестой: там говорится, что злосчастному учебнику Снейпа уже 50 лет, чего это они?

 Отправлено: 28.12.05 04:09. Заголовок: Re:

Jacky пишет:

цитата

---

злосчастному учебнику Снейпа уже 50 лет, чего это они?

---

Может, он ему б\у достался. Семья-то неблагополучная была.

 Отправлено: 28.12.05 07:30. Заголовок: Re:

Jacky пишет:

цитата

---

Да, кстати, мы уже четвертую страницу обсуждаем 7-ую книгу, куда только смотрят модераторы?

---

здесь демократия тесака

 Отправлено: 28.12.05 19:56. Заголовок: Re:

Не успела ответить в соседней теме по поводу смерти Гарри в седьмой книге, как сотрудница подключилась к какому-то каналу, где шло интервью с Роулинг.
Упорно продолжается все та же тема. Гарри, мол, 7-ой хоркрукс и убив себя, убьет Вольдеморта и т.д.....

Кто хорошо знает английский, напишите дословно, что там говорится об этих хоркруксах, плииииз:)))

Мне все больше и больше кажется, что что-то будет связано с этим самым шрамом. Вот интересно, может ли хоркрукс являться частью предмета? Например, не целым Гарри, а только его шрамом?

 Отправлено: 28.12.05 20:00. Заголовок: Re:

Emilia пишет:

цитата

---

не целым Гарри, а только его шрамом?

---

это уже на Таню Гроттер смахивает...

 Отправлено: 28.12.05 20:03. Заголовок: Re:

Джинни

Не читала:)
Но раз так, то лучше не надо...

 Отправлено: 29.12.05 01:18. Заголовок: Re:

В Гроттер была родинка на кончике носа... не читай, побереги себя))

 Отправлено: 29.12.05 01:56. Заголовок: Re:

Jacky пишет:

цитата

---

В Гроттер была родинка на кончике носа...

---

Я о том, что эта родинка оказалась амулетом Не-Помню-Чего

Jacky пишет:

цитата

---

не читай, побереги себя))

---

да уж, жуть! Меня больше, чем на одну книгу не хватило

 Отправлено: 29.12.05 19:13. Заголовок: Re:

Emilia пишет:

цитата

---

шло интервью с Роулинг.
Упорно продолжается все та же тема. Гарри, мол, 7-ой хоркрукс и убив себя, убьет Вольдеморта и т.д.....

---

Это сама Роулинг сказала прямым текстом,или это опять домыслы из серии "Принц-Полукровка- абсолютно новый персонаж" ?

 Отправлено: 29.12.05 20:13. Заголовок: Re:

Конечно же это из серии комментариев. Она прямым текстом говорила только что ей очень тяжко расставаться с этим персонажем.
Если это рекламный трюк, то эффект получается как раз негативный. Уже вторая моя знакомая сказала, что и слышать не хочет о том, чтобы покупать 7-ю книгу, потому что там убьют Гарри...

 Отправлено: 29.12.05 20:35. Заголовок: Re:

Emilia пишет:

цитата

---

моя знакомая сказала, что и слышать не хочет о том, чтобы покупать 7-ю книгу, потому что там убьют Гарри...

---

Скорее всего,все равно купит,не удержится

 Отправлено: 30.12.05 01:29. Заголовок: Re:

Drakonchik

однозначно купит, ведь "а вдруг не убьют"?! всегда остается)) Не сплоерами же зачитываться!!!!)))

 Отправлено: 30.12.05 02:18. Заголовок: Re:

Emilia пишет:

цитата

---

слышать не хочет о том, чтобы покупать 7-ю книгу, потому что там убьют Гарри...

---

А я бы ради этого одного уже купила... Обожаю героические смерти главных героев) Я куплю уже потому, что прошел слушок (как это часто бывает), что Снейпи влюбится... Не верю, но вдруг? Это было бы ОЧЕНЬ интересно)

 Отправлено: 30.12.05 04:59. Заголовок: Re:

Jacky пишет:

цитата

---

что Снейпи влюбится... Не верю, но вдруг? Это было бы ОЧЕНЬ интересно)

---

Вот ему больше заняться будет нечем в седьмой книге.

 Отправлено: 30.12.05 08:23. Заголовок: Re:

Larky пишет:

цитата

---

Вот ему больше заняться будет нечем в седьмой книге.

---

Макгонагал, Флитвик и прочие ходят недобитыми, а он - влюблятся. Пока всех не разкедаврит никаких вам влюбляний

 Отправлено: 31.12.05 00:52. Заголовок: Re:

а вдруг в Нарциссу??!!

 Отправлено: 31.12.05 02:40. Заголовок: Re:

Коль разговор зашел о любви...
И коль тут собрались те, у кого с ГП особые отношения,..
попрошу помочь мне найти хороший фанфик для себя любимой. Хочется чего-то такого-этакого, а ни рейтинги, ни определения жанра ничего не говорят, и сайтов с фанфиками хороших я мало знаю.

Короче говоря, я ищу: фанфик по ГП - да хоть по любому другому произведению из популярных сейчас (мистику или фэнтези какое-то, только не ВК - в принципе не приемлю фанфиком по нему). Рейтинг - если по народному переводу, то с 18, по крайней мере, не меньше, чем с 15. Жанр - скорее всего, то, что называют romance, или психологический - вроде того. Размер произведения не имеет значения. И только не слэш! Еще хотелось бы наявность злобных и жестоких, но от того еще более, э-э, обаятельных злодеев.
Вариант, чуть-чуть приближающийся к идеалу - Драко Веритас - проблема только в том, что его я уже давно прочитала.

 Отправлено: 31.12.05 05:19. Заголовок: Re:

Lady Nerwen

Если не слеш, я помочь не смогу.

 Отправлено: 31.12.05 18:50. Заголовок: Re:

Jacky пишет:

цитата

---

что Снейпи влюбится... Не верю, но вдруг? Это было бы ОЧЕНЬ интересно)

---

Лучше не надо! *попыталась представить влюбленного канонического Снейпа* Такое даже Рикман не сыграет!

 Отправлено: 31.12.05 20:34. Заголовок: Re:

Drakonchik пишет:

цитата

---

Такое даже Рикман не сыграет!

---

 Отправлено: 04.01.06 02:18. Заголовок: Re:

Larky пишет:

цитата

---

Если не слеш, я помочь не смогу.

---

Я нашла единомышленника?))
Lady Nerwen

Такс, из последнего, что я любопытного чтала... Попробуй в поисковой системе набрать "Кольцо Всевластья или Маги тоже могут быть магглами" А еще хороший "Дело было вечером, делать было нечего…" (про юность бесшабашную упивающихся)) Еще забавный "Выбор", там про Гермиону и всех) "Из пешек в королевы", знатная вещь) "Так ты хочешь учиться в Хогвартсе?" "Убить Альбуса Дамблдора". Черт, не могу вспомнить название, такой фанфик хороший!

 Отправлено: 04.01.06 02:30. Заголовок: Re:

Народ, ну куда еще Снейпу влюбляться??? Он свое уже отвлюблялся еще в школьные годы. Теперь вот расхлебывает:)

 Отправлено: 04.01.06 03:52. Заголовок: Re:

Emilia

Браво) А вообще у меня есть песенка про то, чем народ будет заниматься в 7-ой книге (спасибо автору, мне лично неизвестному)
В юном месяце апреле
Мы вступаем в страшный бой
И смертельные заклятья
Начинают свой полет
Позабыто всё на свете
Сердце замерло в груди
Только крики
Только вопли
Только трупы впереди
Припев
Взмывая выше ели не ведая преград
Разорванные трупы
Летят
Летят
Летят

Детство кончилось когда то
Ведь на смерть идем мы все
Станут взрослыми ребята
Не забудут про друзей
Но пока мы только войны
Нам идти ещё идти
Только крики
Только вопли
Только трупы впереди
Припев
Взмывая выше ели не ведая преград
Разорванные трупы
Летят
Летят
Летят

Кровь быстрее закружилась
От военной кутерьмы
И летят на нас заклятья
Отбиваться нету сил
Позабыто всё на свете
Сердце замерло в груди
От убийственных проклятий
Погибаем только мы

Взмывая выше ели не ведая преград
Разорванные трупы
Летят
Летят
Летят

 Отправлено: 04.01.06 03:57. Заголовок: Re:

А Снейпи у нас будет любить жестоко и по-пожирательски, а в конце убьет ее (его?))

 Отправлено: 05.01.06 00:29. Заголовок: Re:

Jacky

Большое спасибо!
Ушла качать. Пока успела прочитать первые две главы "Из пешек в королевы"; начало многообещающее.

 Отправлено: 05.01.06 03:04. Заголовок: Re:

Jacky пишет:

цитата

---

А Снейпи у нас будет любить жестоко и по-пожирательски, а в конце убьет ее (его?))

---

А по-мойму ему и так проблем хватает. Вообще удивительно,как он сразу после смерти Дамби харакири-то себе не сделал...

 Отправлено: 05.01.06 05:12. Заголовок: Re:

Lady Nerwen

О, вспомнила! "Когда мертвые птицы поют". Сее творение обитает на ярике, воть, меня впечатлило.

 Отправлено: 08.01.06 19:40. Заголовок: Re:

У нас в ночь на Бефану вышла книга. Так получилось, что имено к полуночи я оказалась в центре, так что попала как раз на презентацию. Народу было не много, с полсотни человек где-то. Оно и понятно, Венеция город маленький. Из "гостей" только две девочки лет 14-15ти. А остальная публика - взрослые дяди и тети. Было очень забавно, в целом:)

Да, так вернемся к самой книге. Читая на более доступном языке, обратила внимание на то что бормотал Дамбльдор когда пил ту гадость из котла. В английском варианте я восприняла это просто как бред одурманенного человека. Запомнилось только, что он просил убить его. Здесь же поняла, что каждая фраза имеет какой-то подтекст. Учитывая любовь Роулинг загадывать ребусы...

Может, профильтруем коллективно этот момент? У кого какие варианты?

 Отправлено: 08.01.06 20:29. Заголовок: Re:

"Не мучай их, не мучай, прошу, прошу, это я виноват, мучай лучше меня..." (с)
Дамблдор видел что-то. Мне почему-то кажется, что он видел, как Том Риддл напугал тех детей

 Отправлено: 11.01.06 20:51. Заголовок: Re:

У директора пожЫзненный комплекс вины Имхо, это из его героического прошлого, не относящегося к основному сюжету - я как всегда банальна, простите.

 Отправлено: 12.01.06 14:35. Заголовок: Re:

Emilia
А мне показалось,что он просил "не мучать" учеников Хогвартса. Ну,вроде как Дамблдору это самое зелье внушило самое страшное,что в его понимании могло случиться:его подопечных мучают и убивают,а он ничего с этим сделать не может Для него ж Хогвартс-это наше все...

 Отправлено: 13.01.06 00:23. Заголовок: Re:

Сама себя перебью.
- Вчера раскопала один интересный факт, еще раз подтверждающий популярную версию о том, что Р.А.Б.
это Регулус ? Блек. В немецком переводе идет "Сириус Шварц" и, естественно Регулус тоже "Шварц" . А сигла переведена как "Р.А.Ш."
- Перечитывала 2-ю книгу. Заинтересовала фраза Альбуса: " Я никогда не покину стен Хогвартца, пока здесь будет хоть один преданный мне человек". Зная Роулинг, можно предположить, что фраза эта (подкрепленная очень выразительным взглядом) относилась не только к истории с василиском....

 Отправлено: 13.01.06 01:50. Заголовок: Re:

ну правильно, не покинет, останется в памяти... или в картинах Жуть короче!

 Отправлено: 13.01.06 04:50. Заголовок: Re:

Emilia пишет:

цитата

---

- Вчера раскопала один интересный факт, еще раз подтверждающий популярную версию о том, что Р.А.Б.
это Регулус ? Блек. В немецком переводе идет "Сириус Шварц" и, естественно Регулус тоже "Шварц" . А сигла переведена как "Р.А.Ш."

---

А они-то там откуда знают, что надо букву заменить? Обратились к Роулинг с вопросом что ли?

 Отправлено: 13.01.06 07:34. Заголовок: Re:

Larky пишет:

цитата

---

А они-то там откуда знают, что надо букву заменить?

---

А ведь и правда
Мистика какая-то!

 Отправлено: 13.01.06 19:35. Заголовок: Re:

Emilia

Роулинг еще в день выхода книги вроде подтвердила, что это - Регулус. Насколько я помню из ее интервью

 Отправлено: 13.01.06 19:52. Заголовок: Re:

Larky

Конечно же переводчики имеют с Роулинг контакт. К примеру я читала интервью с одной из итальянских переводчиц, которая работала в "команде" над ГП. Так они давали подписку о неразглашении. Если что-то проболтают - это им вылезет огромным штрафом.
А как же иначе? Ведь это такая книга, которая просто построена на игре слов и т.д. Если не просекать все до конца, то такого напереводишь.... У нас, к примеру, к переводу относятся очень серьезно. Вообще-то и книги, скажем мягко, не дешевые. Так что за высокую цену обязаны давать качественный товар ( в данном случае - хороший перевод).

 Отправлено: 13.01.06 20:02. Заголовок: Re:

Percy

Не слышала:)

Кстати, об интервью. В недавнем она сказала, что в 7й погибнет один "плохой" и один "хороший" персонажи...

Я уж и не знаю, что думать. Тут пойди разбери еще, кто хороший, кто плохой...
Если принять как основу идею, что все смерти предсказывались Роулинг в закодированном виде в предыдущих книгах (типа вставший 13м из-за стола умрет=Сириус ит.д.) то вариантов будет очень много. Вот к примеру "пророчество" на Драко (УА):
"В Большой зал вошёл Хагрид в длинной кротовой шубе. В громадной руке он рассеянно крутил дохлого хорька."

 Отправлено: 13.01.06 21:12. Заголовок: Re:

Emilia

Это в каком, то что на радио было? Не читала. А про то, что кто-то в седьмой книге погибнет, она уже года четыре талдычит. А то мы без нее не догадались бы Один и плохой и один хороший? Ну значит, Снейп сыграет св ящик, а все остальные будут живы, к чьей еще смерти она может готовить поклонников так долго?

 Отправлено: 13.01.06 21:42. Заголовок: Re:

Percy

Это будет несправедливо. Он столько сделал для дела, а его убьют?...

я не поняла, кстати, к "хорошим" или "плохим" ты его в смертники записал?:)

 Отправлено: 13.01.06 21:51. Заголовок: Re:

Emilia

и к тем и к другим, наверно, в этом и прикол


Percy

прости, что вместо тебя влезла, так ещё и со своими мыслями

 Отправлено: 13.01.06 22:43. Заголовок: Re:

Djey

Нет, прикол это "ни к тем, ни к другим":)

 Отправлено: 14.01.06 00:02. Заголовок: Re:

Emilia

да, он сам по-себе "мальчик" свой собственный

 Отправлено: 14.01.06 02:44. Заголовок: Re:

Djey

согласна

 Отправлено: 14.01.06 04:22. Заголовок: Re:

Emilia пишет:

цитата

---

У нас, к примеру, к переводу относятся очень серьезно. Вообще-то и книги, скажем мягко, не дешевые. Так что за высокую цену обязаны давать качественный товар ( в данном случае - хороший перевод).

---

Вот нашим бы переводчикам да такие мысли.

 Отправлено: 14.01.06 04:27. Заголовок: Re:

Emilia пишет:

цитата

---

В недавнем она сказала, что в 7й погибнет один "плохой" и один "хороший" персонажи...

---

Это Гарри и Волдеморт что ли?

 Отправлено: 14.01.06 12:53. Заголовок: Re:

Я тоже так пошутила, на что мой знакомый поинтересовался " ну, и кто из них хороший, а кто плохой?".
Если честно, то это было бы очень грустно, чтобы Гарри погибал. Не хочу!!!!!

 Отправлено: 14.01.06 15:43. Заголовок: Re:

Emilia
Ну,насколько я помню,речь шла не об одном хорошем и об одном плохом, а о том,что умирать будут *воспроизвожу по памяти* "both goodies and baddies", то бишь "и хорошие,и плохие". Шо весьма закономерно,война ведь...

 Отправлено: 14.01.06 18:34. Заголовок: Re:

Меня в этом отношении волнует судьба Севы. Но вот тока неясно: он хороший или плохой?:) Если ни то ни другое, авось выживет:)

 Отправлено: 15.01.06 04:26. Заголовок: Re:

Drakonchik пишет:

цитата

---

"both goodies and baddies", то бишь "и хорошие,и плохие".

---

Тада ваще отлично.