Отправлено: 15.07.04 02:35. Заголовок: Пот(т)ерянные подсказки

См. здесь.

 Отправлено: 31.08.04 01:17. Заголовок:

ух ты! спасибо!

 Отправлено: 02.10.04 17:37. Заголовок:

Гхм... Думаю что бы зафлудить. Хотя...
Мэня тут осенило недавно на счет «принципиальных вопросов, типа *почему Вольдеморт не умер, и почему Дамблдор не убил или не попытался убить его*
Темного лорда спасла Лили. В тот момент, когда отвела от Гарри смерть. Если жизнь Гарри зависит от жизни Волди(ах, двусмысленное пророчество!), то отрекошетившая Кедавра утянула бы в могилу и нашу козявку. Именно поэтому и Дамблдор не спешит «кокошить» бывшего ученика, а вовсе не из сентементальных соображений.
*дико озираюсь в поисках сочувствующих взглядов*

 Отправлено: 02.10.04 20:23. Заголовок:

Я!Я сочувствую!Наверное,все так и было,тока я до сих пор не врубилась в суть пророчества

 Отправлено: 02.10.04 21:21. Заголовок:

А я думаю. что Волдика никто, кроме Гарри не может убить, ффоть =)
Тока не спрашивайте, почему. просто мне так кажется

 Отправлено: 02.10.04 21:35. Заголовок:

Я вот тоже поначалу именно так поняла суть пророчества,а теперь даже не знаю...

 Отправлено: 03.10.04 00:59. Заголовок:

если Роулинг будет верна себе, то это окажется ни то, ни другое, а нечто совершенно неожиданное

 Отправлено: 19.11.04 16:59. Заголовок:

О, дайте мне шестую книгу

 Отправлено: 19.11.04 20:10. Заголовок:

Апельсинка,
скорее всего ты права:)
Я тоже первое, что подумала, прочитав пророчество, что убить Вольдеморта может только Гарри. Ну, и наоборот, естественно. Тогда непонятно, почему столько загадочных намеков на то«почему это никто не поинтересуется, отчего Дамбльдор даже не пытается покончить с Вольдемортом?»
Если честно, то я все еще не отбросила окончательно мысль о том, что тот, о ком идет речь в пророчестве, это не Гарри, а Невилль.
Да, еще догадка: в некоторых переводах подразумевается, что если погибнет один, то и второй тоже умрет. Может, Дамблдор не хочет убивать Вольдеморта, чтобы не навредить Гарри?

 Отправлено: 19.11.04 20:31. Заголовок:

Emilia пишет:

цитата

---

Может, Дамблдор не хочет убивать Вольдеморта, чтобы не навредить Гарри?

---

На этой мысли и меня заклинило. Но, похоже, зря.

 Отправлено: 20.11.04 00:21. Заголовок:

AizeNN
Знаешь, скорее всего правильный перевод все же тот, что подразумевает, что они могут укокошить только один другого, а третьему, мол, там делать нечего.
Впрочем, нужно спросить у тех, кто хорошо знает английский. На свои знания я не полагаюсь:)

 Отправлено: 20.11.04 04:04. Заголовок:

А вы знаете,что на роулинговском сайте дверь опять открывалась,и теперь известно название 3-х глав.Инфа тут

 Отправлено: 20.11.04 04:19. Заголовок:

короче, в чем я уверена на сто процетов - что переводчикам придется попыхтеть над этим пророчеством)) толкование там минимум двусмысленное, и не уверена, передает ли эту двоякость перевод в пятой книге

 Отправлено: 20.11.04 04:38. Заголовок:

Апельсинка
Я склоняюсь к версии,что только они двое способны убить один другого.Помните,из-за чего Гаррик там в конце переживает?Из-за того,что ему придется стать убийцей,а про то,что он и сам при этом погибнет,там ничего не сказано

 Отправлено: 20.11.04 05:29. Заголовок:

Drakonchik
Роулинг наверное очень долго выбирала, названия каких глав обнародовать:) Все стало тут же ясно, как божий день!:))
«Конец прядильщика» или «конец вральщика» меня не наталкивает ни на какие ассоциации. Зато новое имя Феликс Феличиус... Может это и есть тот самый косматый-полосатый? А может это принц-полукровка? Эй, лингвисты, это имя что-то может означать? «феличе» в итал. означает «счастливый».

 Отправлено: 20.11.04 07:13. Заголовок:

если я не путаю, то на латыни «феликс» тоже значит «счастливый»

 Отправлено: 20.11.04 15:47. Заголовок:

А меня тут как всегда «осенило» новой мыслью по поводу Сириуса. В разговоре с Дамблдором Гарри дважды произносит «Не смейте обвинять Сириуса!» Если вспомнить поговорку «о покойниках или хорошо или ничего», то речевую стратегию директора можно истолковать как намек, на то, что Сириус жив.
Сама в это не очень верю, потому что не знаю, есть ли в английском языке подобное выражение.

А на счет пророчества - я пытала с пристрастием подругу, которая учит английский, она сказала, что в принципе, двойное толкование возможно. А потом где-то в инете прочитала, что, мол, тоже допрашивали «англичанина» и тот сказал, что одно толкование...
В результате, конечно, выяснится, что пророчество ваще не важно, блин!

 Отправлено: 20.11.04 15:51. Заголовок:

Вопрос на засыпку: если роулинговский сайт активизировался, не значит ли это, что это начало раскрутки книги? *мечты, мечты*

 Отправлено: 20.11.04 18:19. Заголовок:

AizeNN
Я туда вчера зашла. Все закрыто наглухо...
Ну, ничего, рано или поздно, начнут раскручивать:)
Что там еще было? «Окольные пути Драко»? Может «Увертки Драко»? Интересно, от чего он там собирается уворачиваться?
Апельсинка
Очень может быть. Имячко-то какое радужное получается! И совсем не вяжется с тем образом косматым...

 Отправлено: 20.11.04 19:39. Заголовок:

Emilia
хм...а что там за косматый? напомни, пожалуйста

 Отправлено: 20.11.04 19:49. Заголовок:

Это, наверное, тот, который был «похож на старого льва»... Ну, из отрывка, который оказался за дверь в прошлый раз. Так?