Отправлено: 22.07.05 17:07. Заголовок: Шестая Книга, обсудим?

Обсудим всех и вся!

 Отправлено: 22.07.05 17:10. Заголовок: Re:

нзы

Осудим?!

 Отправлено: 22.07.05 17:40. Заголовок: Re:

ссори ,сейчас иссправлюсь, номожо и осудить...
жизжнь, .. или госпажу Роулинг
за конец 6ой и начало 7ой где-то в июле 2006

 Отправлено: 22.07.05 18:34. Заголовок: Re:

нзы

 Отправлено: 22.07.05 19:25. Заголовок: Re:

нзы

ты русский знаишь, али нет?

 Отправлено: 22.07.05 19:35. Заголовок: Re:

а прочетала совсем немного, но на Снейпа не злюсь, я так и удумала что он не добрый и круглый, и без страстных симпатий с оттенком слэша к дамблдору)

 Отправлено: 22.07.05 20:09. Заголовок: Re:

Гроза

мой русский мог -бы быть и хуже,
а Снейп, на его счёт ты абсолютно права:
он совсем не круглый

 Отправлено: 22.07.05 20:35. Заголовок: Re:

Гроза пишет:

цитата

---

ты русский знаишь, али нет?

---

вежю, каг ды ико снаиш

 Отправлено: 22.07.05 20:40. Заголовок: Re:

в каком смысле?

 Отправлено: 22.07.05 20:45. Заголовок: Re:

Пишет грамотно

 Отправлено: 22.07.05 21:52. Заголовок: Re:

нзы
да! он вообще не круглый)))

а кто говорил что круглый?

 Отправлено: 22.07.05 23:02. Заголовок: Re:

Здарова всем!

 Отправлено: 22.07.05 23:08. Заголовок: Re:

Шон Майклз

не та тема... в 6я книга... иди

 Отправлено: 24.07.05 00:28. Заголовок: Re:

здавствуй,вообще-то вопрос о его круглости не стоит, но ,
к слову сказать, ты сама это написала
Гроза пишет:

цитата

---

а прочетала совсем немного, но на Снейпа не злюсь, я так и удумала что он не добрый и круглый, и без страстных симпатий с оттенком слэша к дамблдору)

---

вчитайся, конечно ,я не филолог, но 2ая строчка ;8ое слово говорят сами за себя
может лутше поговорим о его внутренних качествах,
а можно и не только его

 Отправлено: 24.07.05 00:43. Заголовок: Re:

нзы

Внутренне не так он прост, как кажется, о(б)суждать его можно оооочень долго

 Отправлено: 24.07.05 00:49. Заголовок: Re:

воу!
на какой главе теперь, что тааак о(б)суждаем

 Отправлено: 24.07.05 01:19. Заголовок: Re:

нзы

на двенадцатой все еще
А что, не так обсуждать надо? Я ваще-то и так знаю, кто он..

 Отправлено: 24.07.05 01:35. Заголовок: Re:

знать кто он - это не столь важно , главнее - это что он собирается сделать и как это можно предсказать с учётом того, что мы знаем
только мне кажется, что предсказывать, как впрочем, и спредыдущими книжками _это дело неблагодврное
могу ,только ,с большой увереностью предсказать, что Снейп всё таки хороший мужик,
ведь ,например ,в 4ой книге мы сначала думали, что Г.Г.Г. хороший, а когда узнали, ЧТО он на самом деле,то все его слова и поступки можно было объяснить с точностъю до наоборот, не так ли?
я верю в Снейпа

 Отправлено: 24.07.05 01:42. Заголовок: Re:

нзы

Уверена, мы знаем еще далеко не все секреты Снейпа...
Как персонаж он очень интересный...

 Отправлено: 24.07.05 01:46. Заголовок: Re:

да уж, даже слишком
а всё таки Дамби ему не просто так доверял, хоть и плохо кончил

 Отправлено: 24.07.05 01:47. Заголовок: Re:

нзы

не просто так?! Интересно...

 Отправлено: 24.07.05 23:20. Заголовок: Re:

ну что не просто так - это понятно.
интересно почему.

 Отправлено: 24.07.05 23:34. Заголовок: Re:

Valery

ты новеньк/ий(ая)?
хочешь Снейпа обсудить?а ты уже всё о его похождениях прочитал(а)(на сегодняшний момент нам известных)?

 Отправлено: 25.07.05 11:26. Заголовок: Re:

нзы

когда-то был не новенький, сейчас, видимо, да :)
ну, все, что пани Роулинг понаписала - прочитано.

 Отправлено: 25.07.05 16:14. Заголовок: Re:

Не,вы канешно, извините, но КАК можно прчитать ВСЁ про Снегги? Тут же куча фиков по всей сети, и все такие противоречивые-противоречивые.. Мне вообще кажется, что лучший Снегг - чисто Роулинговский.
А ещё я вот счас скачала текст 6ой книги и пребываю в нерешительности: ждать выхода книги и читать её как библию или уступить желанию прочитать побыстрее

 Отправлено: 25.07.05 17:13. Заголовок: Re:

Ровена

ну про библию - это ты загнула,
читай конечно так(побыстрее), а фанфикшен - это народное творчество и книжный Снейп по любому лутше, так как настоящий(если такое слово применимо к книжному герою )

 Отправлено: 25.07.05 17:41. Заголовок: Re:

Ровена
Лучше читай побыстрее, иначе в инет с опаской придется заходить - спойлеристы весь сюрприз испортят
Кстати, господа слэшеры, это только у меня заезды, или каждая пятая страница книги - неоконченный сюжет фика с рейтингом эдак под R?

 Отправлено: 25.07.05 17:53. Заголовок: Re:

mayflower

а к примеру,на кокой сранице есть
mayflower пишет:

цитата

---

неоконченный сюжет фика с рейтингом эдак под R?

---

 Отправлено: 25.07.05 18:00. Заголовок: Re:

нзы пишет:

цитата

---

сранице

---

какие мы слова пишем

 Отправлено: 25.07.05 18:07. Заголовок: Re:

сраница - это даже мило(морально краснею,но исправлять не буду,мне так даже больше нравится)

 Отправлено: 25.07.05 18:13. Заголовок: Re:

нзы

ну молодец
тебя читать одно удовольствие- столько опечаток смешных
ну ето шутка
На счет Снейпа- он лучше в книге, а фики я не читаю, потому что лучше всего- настояшая книга

 Отправлено: 25.07.05 18:22. Заголовок: Re:

фики - это тоже мило, но посвоему,их же не вместо книги написали
просто персонажи всем известные и нет нужды тратить время на предисторию, сразу можно доносить до общества свои мысли

 Отправлено: 25.07.05 18:24. Заголовок: Re:

А давайте без оффтопа...
Что потерял Дамблдор? Свою жизнь, которую не очень-то и ценил.
Что приобрел? Агента, которому безоговорочно верит Вольди.
Мог он на такой размен пойти? Мог, пожалуй...
Вот только Гарику это обьяснить в принципе невозможно, и Снейп для него теперь - враг на всю жизнь...
(это всё в предположении, что Снейп на стороне ОФ, во что я не очень верю)
Эх, а я так ждал, что же Снейп придумает, чтобы и Клятву не нарушить, и Ордену не навредить...

 Отправлено: 25.07.05 18:32. Заголовок: Re:

James
не всегда получается то,что желается
(а Снейп всё равно наш человек!)
как ты думаешь, за книгой он ещё вернётся(только без подробностей,а то ещё не все прочитали)?

 Отправлено: 25.07.05 18:34. Заголовок: Re:

нзы

и на кого ты намекаешь? М?
James

давай, пиши сполеры, а я почитаю

 Отправлено: 25.07.05 18:39. Заголовок: Re:

спройлерить - это против моих принципов!

 Отправлено: 25.07.05 21:07. Заголовок: Re:

mayflower

Нет, это не только у вас заезды

 Отправлено: 25.07.05 21:10. Заголовок: Re:

гдееее?
ткните пальцем где вы ТАКОЕ увидели?

 Отправлено: 26.07.05 00:11. Заголовок: Re:

Про круглого Снейпа был замечательный топик...



Ещё вопрос, что меня мучит, если Снейп не предатель, а верю, что Снейп не предатель, но не суть. Так вот, я хочу знать, как выглядела эта сцена: Дамблдор и Снейп пьют чай. Снейп:
- Знаете, Вольдеморт хочет вашей смерти.
- Знаю.
- И он послал Драко убить вас. Но бедный мальчик, он не сможет этого сделать, а тогда я умру. У вас не будет вашего лучшего агента.
- Знаю.
- Значит вы не будите против, если я вас убью?
- Нет. Чем убивать будите?
- Авадой, я полагаю.
- Ага, ещё лимонных долек, Северус?

 Отправлено: 26.07.05 00:26. Заголовок: Re:

Фанни
Конгинеально!

 Отправлено: 26.07.05 22:14. Заголовок: Re:

Фанни
Не знаю, как Дамблдор, а я бы в такой ситуации отказать не смогла - пусть хоть раз десять убивает

 Отправлено: 27.07.05 00:05. Заголовок: Re:

Судя по заголовку этота тема, где можно обсудить книгу. Но судя по постам - ее тут никто не обсуждает. Так можно или нет? :)
Меня аж распирает - так хочется пообсуждать, вот только не хочу портить людям впечатление... :)


Дамблдор сам просил Снейпа прикончить его. Об этом они секретно ругались в лесу , когда их подслушал Хагрид. Снейп бесконечно предан Дамблдору, и убил его поего приказу.
Потому что есть вещи пострашнее смерти. (Порвать душу подростка, стать зомби и т.д.)

 Отправлено: 27.07.05 00:19. Заголовок: Re:

Уся,Люблю,Целую,Обнимаю,Воздаю Хвалу Небесам!
ты прочитала её?всю?

 Отправлено: 27.07.05 00:22. Заголовок: Re:

*в пустоту*
Уся!Уся!Усь....Где ты Уся....?

 Отправлено: 27.07.05 00:23. Заголовок: Re:

я вот только 13ую главу прочитала... Реддла жаалкооо!

 Отправлено: 27.07.05 00:27. Заголовок: Re:

да ладно тебе,не один он в приюте рос,мог бы по другому себя вести,
нет родных-заводи друзей,а он только всех пугал,пользовался той силой,что имел,чтобы мстить,это не честно,он знал,что другие так не умеют,запугивал маленьких и вообще всех
никто ему не нужен был, так что незачем его жалеть
он и сам не любил,чтоб его жалели
а вообще:пропащих людей нет,а значит Дамби не досмотрел,
вот и получил

 Отправлено: 27.07.05 00:28. Заголовок: Re:

нзы

нзы пишет:

цитата

---

а вообще:пропащих людей нет,а значит Дамби не досмотрел,
вот и получил

---

что правда, то правда

 Отправлено: 27.07.05 00:34. Заголовок: Re:

Джинни

но ничего,а Гарри на что?
короче,нам предстоит 7ая книга ссюжетом,который можно описать одним словом:
"получи,фашист,гранату"

 Отправлено: 27.07.05 00:40. Заголовок: Re:

нзы

я думаю, о седьмой пока рановато, а о Гарри знаю только то, что он на книжицу Снейпа серьезно подсел.
Еще заметила в двенадцатой главе намек на то, что Снейп- Принц-Полукровка: то заклинание ведь использовал отец Гарри, но он не может быть тем самым Принцем, потому что не Полукровка, а заклинание он применил на Снейпе, значит он тоже должен его знать. Из этого можно сделать вывод, что он и есть Принц-Полукровка.

 Отправлено: 27.07.05 00:45. Заголовок: Re:

Правда еще можно подумать на Лили, потому что она тоже присутствовала при этом + она нечистокровная волшебница+ хорошо знала зельеварение+ Гермиона сказала, что Принцем вполне может оказаться девушка.

 Отправлено: 27.07.05 00:49. Заголовок: Re:

Джинни пишет:

цитата

---

а заклинание он применил на Снейпе, значит он тоже должен его знать. Из этого можно сделать вывод, что он и есть Принц-Полукровка.

---

странные выводы делаешь
много людей погибли от Авады?
Если анализировать по твоему принципу,то мало того,что они его (заклинание)тоже знали,так есть ещё вариант,что они сами же его и придумали

 Отправлено: 27.07.05 00:53. Заголовок: Re:

Джинни
+
ещё и свидетели?

 Отправлено: 27.07.05 01:00. Заголовок: Re:

нзы

про какую ты Аваду? Я не пронее!

 Отправлено: 27.07.05 01:04. Заголовок: Re:

Джинни
я пример привожу,чтобы опробовать твою логику на другой почве и так проверить её работоспособность

 Отправлено: 27.07.05 01:06. Заголовок: Re:

нзы

 Отправлено: 27.07.05 01:11. Заголовок: Re:

Джинни

по тому эпизоду потом можно будет догодаться,
не одно ведь только заклинание Принц в свою книжку записал
(и не только то,которым пользовался Гаррин папа)

 Отправлено: 27.07.05 01:17. Заголовок: Re:

да, не одно

 Отправлено: 27.07.05 01:18. Заголовок: Re:

Джинни
чего "не надо"?

 Отправлено: 27.07.05 01:21. Заголовок: Re:

нзы

не надо?! Я такого не печатала

 Отправлено: 27.07.05 01:29. Заголовок: Re:

Джинни

у меня уже дистекция какая-то начинается
да уж,так вот,там ведь и Снейп тоже защищался,только не вслух,
он то хорошо выучил тему по защите про заклинания,что говорят просебя

 Отправлено: 27.07.05 01:32. Заголовок: Re:

нзы пишет:

цитата

---

да уж,так вот,там ведь и Снейп тоже защищался,только не вслух,
он то хорошо выучил тему по защите про заклинания,что говорят просебя

---

когда Снейп защищался? что-то я тебя не поняла, или у меня к ночи уже память отшибло

 Отправлено: 27.07.05 01:35. Заголовок: Re:

Джинни

когда Гарри Снейповы воспоминания смотрел,то в них его папа с друзьями на Снейпа нападали,а тот <защищался>

 Отправлено: 27.07.05 01:40. Заголовок: Re:

нзы

то, что нападали, я помню, а про то, что он защищался- нет

 Отправлено: 27.07.05 01:44. Заголовок: Re:

Это же Снейп!
Ему что бревном,по твоему,нужно было лежать?

 Отправлено: 27.07.05 01:49. Заголовок: Re:

нет, не нужно))) просто я не помню, я вообще мало чего помню о пятой части- читала ее наспех, а потом быстро все забыла

 Отправлено: 27.07.05 05:43. Заголовок: Re:

 Отправлено: 27.07.05 13:18. Заголовок: Re:

*Прочитала и пришла обсуждать*

1. А вы заметили, что в шестой книге через страницу обязательно кто-нибудь показывает неприличный жест? Какие далеко идущие выводы сделал бы дедушка Фрейд...

2. И кто, скажите, пустил утку о том, что Принц-полукровка - новый персонаж?!

3. Мне категорически не нравится, что Гарри не собирается возвращаться в Хогвартс... Ну вообще никак!

4. Как по-вашему, Роулинг читает фики? На середина 29-й главы этот вопрос меня крайне заинтересовал!

5. Книжка получилась однозначно со взрослым рейтингом (не меньше NC-17), но мне понравилась, не считая, пожалуй, последней главы. А кроме этого - что она не по канону. Начинаетсяч не с лета у Дурслей (хотя оно, конечно, тоже есть, но на две главы позже, чем надо...), и заканчивается неправильно... Фактически, вообще не заканчивается. Все предыдущие книги хотя и связаны друг с другом, но каждая представляет собой законченное произведение. В конце пусть и не всегда полное восстановление справедливости, но всё же хоть какое-то равновесие, финал не лишён оптимизма, Вольдеморт убегает, круг замыкается - и новая книга начинается всё с того же, но уже на новом витке спирали. А тут всё плохо, никакой завершённости близко нет, бросают нас на самом интересном месте. Оптимизм, конечно, проскальзывает в последнем предложении, но уж больно его мало... Пожалуй, логически правильно было бы объединить шестую книгу с седьмой, но тут встают контракт, тот же канон и прочая дребедень...

P.S. А Снейп всё-таки сволочь, и никто меня в этом не переубедит!

 Отправлено: 27.07.05 16:07. Заголовок: Re:

Nymphadora Tanks

1 О да,Рон старается

2 сама Ро ,наверное и пустила(сужу по личному опыту,т.к.когда ответ лежит на поверхности,или мало вариантов,то лутше увести гадающих в левую степь левыми подсказками,а то если догадаются будет не так интересно)

3 ППКС

4 парочку прочла однозначно(по книге это хорошо видно)

5 с последней главой соглашусь(хотя и с остальным тоже )

P.S.зачем же переубеждать? про него как раз и нужно так думать до конца 7ой книги(или почти до конца)

 Отправлено: 27.07.05 18:25. Заголовок: Re:

Nymphadora Tanks пишет:

цитата

---

4. Как по-вашему, Роулинг читает фики? На середина 29-й главы этот вопрос меня крайне заинтересовал!

---

а по-моему это видно во всей книге

 Отправлено: 27.07.05 23:04. Заголовок: Re:

Nymphadora Tanks пишет:

цитата

---

Как по-вашему, Роулинг читает фики

---

Однозначно, читает.
Интересно, какие?

 Отправлено: 27.07.05 23:14. Заголовок: Re:

Valery

надеюсь только,что не пошлые
(ведь нам ещё 7ая книга предстоит),но учитывая жесты и поведение Рона,уже не знаю что и подумать

 Отправлено: 27.07.05 23:25. Заголовок: Re:

нзы пишет:

цитата

---

надеюсь только,что не пошлые

---

да ладно, прочитает и скажет "Не иак все это было". И напишет как - не так. И все будет хорошо

 Отправлено: 27.07.05 23:29. Заголовок: Re:

Valery

тётя Ро вообще интересная:
скаже одно, намекнёт на другое,сама подумает третее,
напишет что-то левое,
а потом обьяснит всем,что это её,просто,не правельно поняли

 Отправлено: 28.07.05 00:20. Заголовок: Re:

Так... По поводу "решёной смерти Дамби". Я вот, как и многие, не склоняюсь к этой теории. Они же оба окколюминисты (так пишется?) высшего класса и в сцене убийства есть такое милое замечание, вскользь: "Их взгляды на мгновение встретелись" (ну или что-то в этом духе. В общем в глаза друд другу посмотрели) Вот тогда, я думаю, и порешили.

Со слухом про СОВЕРШЕННО нового Персонажа... Это сама Роулинг действительно говорила (и о чём почти все забыли)... Опять же... Тут можно трактовать по разному. И как то, что кто-то перепил всеэссенции и как то, что Старый Снейп, из предыдущих книг, к новому или настоящему Снейпу вообще отношения не имеет. Например Так что нзы права в характиристике тётки Джо.

Меня на самом деле интересует в первую очередь такая вещь... или даже вещи. В общем, вопросы по теме:
1. Почему феникс не залечил раны Била. Мог ведь. Или почему Дамб не додумался хранить их в какой-нить склянке на экстренный случай... Опять же, мог бы...
2. Хоркруксы. А именно, мы знаем, что всего их было семь. До того, как Вольдеморт умер в первый раз. Значит осталось 6 + Волди.
Первый - был в кольце, Второй - в медальоне или в этой зелёной отраве, Третий - Нагайне, Четвёртый - был в дневнике, пятый - хаффлпафская чаша и, следовательно, неизвестен только шестой. (Дикую теорию о том, что Гарри - это и есть последний Хоркрукс мы оставим за бортом, ага?)
Вопрос - что есть последний Х?
3. Кто это любил Снейпа?! По идее это должен быть кто-то из старых, знакомых персов... Уж не Нарцисса ли? *Это было в интервью Роулинг. Она вполне положительно ответила на вопрос о любви в жизни Принца УпСов))))

 Отправлено: 28.07.05 00:48. Заголовок: Re:

1 Ран много,а феникс - один,всех лечить - сам загнёшься
+
он тогда по Дамбу слёзы лил
+
может слёзы феникса обладают лечебными свойствами,только,когда он их даёт непосредственно тому,кому нужно и поэтому баночка не прокатит, а то бы и Муди красавцем ходил,а вообще много таких неувязочек,так что я уже перестаю обращать на это внимание

2 а про Гарри=Х (ну,в хорошем смысле) - мне тоже приходила такая мысль,ведь Дамб сам говорил,что Волди взял с собой кусочек души,когда шёл убивать Гаррика,чтобы потом
"с новыми силами покрасить потолок",так сказать
мне эта идея повкусу,только зачем Волди хочет смерти Гарри, а может он сам не знает куда (в кого) попала частичка его души

3 откуда это тётя Ро про это узнала *подмигивает*

 Отправлено: 28.07.05 19:56. Заголовок: Re:

А меня ишшо очень интересует, кто такой Р.А.Б. Почему-то кажется, что он должен был так или иначе быть упомянут в предыдущих книгах, но в упор не припомню там никого с такими инициалами...

 Отправлено: 28.07.05 22:07. Заголовок: Re:

Nymphadora Tanks

ничего,тебе в следующей книге Гермиона расскажет,а то что про него что-то будет - это однозначно
+
ещё должно быть что-то про комнату любви,что в минестерстве Гаррик не мог открыть
там Волди конец и прийдёт

 Отправлено: 28.07.05 22:57. Заголовок: Re:

Nymphadora Tanks

Лично я на Регула Блэка думаю, но можно любого финта хвостом ожидать.

 Отправлено: 28.07.05 23:24. Заголовок: Re:

Valery

а папу его и Сириусом как-то на " А " звали?
+
по " рассказам очевидцев " он небыл ни героем ,ни великим магом

 Отправлено: 29.07.05 04:47. Заголовок: Re:

а мне вот еще что в глаза бросилось: на протяжении всей книги постоянно кто-то передает главным героям то свитки, еще что-нибудь. Открываешь главу - и опять: какая-то девочка подошла к Гарри и протянула ему свиток со словами: "Меня попросили передать тебе это" :) Гермиона, по самым скромным подсчетам, восемь раз не выходила из комнаты, а "stormed out". Ну и, конечно, ни в одной книге еще не было такого количества поцелуев и парочек))

 Отправлено: 29.07.05 04:51. Заголовок: Re:

да, и еще! может, я и перечитала слэша... но фразы вроде "Гарри был одержим Малфоем", "Гарри не мог перестать думать о Малфое"...

 Отправлено: 29.07.05 04:52. Заголовок: Re:

Апельсинка

да, я как раз дошла до этих парочек

 Отправлено: 29.07.05 04:55. Заголовок: Re:

Апельсинка

слешь - отврАт!

 Отправлено: 29.07.05 21:45. Заголовок: Re:

нзы
Ну надо же! Мне казалось, разврат слизеринцами никогда не порицался. Или вы всего-навсего позаимствовали этот герб?

 Отправлено: 30.07.05 02:50. Заголовок: Re:

Авис Фокстэйл

 Отправлено: 30.07.05 12:27. Заголовок: Re:

Valery
Да вряд ли Регул. Хотя... Кто знает, за что его на самом деле убили?
Джинни
А чем тебе парочки не нравятся? По-моему, по сравнению с пятой книгой Роулинг гораздо лучше стала писать про любоффь!

И кстати о хоркруксах. Вдумайтесь в эти строки:
"Нет, весь я не умру. Душа в заветной лире
Мой прах переживёт и тленья убежит..."

 Отправлено: 30.07.05 19:17. Заголовок: Re:

О хоркрксах...
1. дневник
2. кольцо
3. змея
4. медальон
5. чаша
6. нечто, принадлежавшее Рейвенкло или Гриффиндору (но не мечь и не шляпа, судя по всему)
Гарри отпадает даже теоретически - создать хоркрукс и тут же попытаться его уничтожить - Волди не настолько глуп

 Отправлено: 31.07.05 01:00. Заголовок: Re:

Авис Фокстэйл

Казалось..,мало ли что кому кажется.
Некоторым,к примеру,кажется, что если бы Сириус трагически не погиб,то из него и Люпина вышла бы отличная пара,но на практике Римус предпочитает девушек.
Ну а если мы переходим к вопросу о пренадлежности к гербам, то Слизерин - самый оригинальный из всех факультетов
+
мне всегда нравились змеи,зелёный(ну это,правда,с недавних пор) и серебро.

Факты,Авис,факты,как на деле себя проявил Слизерин,чтобы оказаться самым извращённым факультетом?
Слизерин наоборот консервативен.
(ответь ,пожалуйста,сгораю от любопытства)

James

Волди же притащил с собой кусочек своей души,когда шёл Гаррика убивать,специально,чтобы как только,так сразу сделать
Horcrux,а потом ему не до того было,и всё таки он его куда- то дел,
может сам и не знает куда(опятьже не до того ему было)
а единственный,кто его последний видел и не умер - это Гаррик
+
весь дом был разрушин,так что он не мог сделать Horcrux из какой -либо вещи
+
странное пророчество,которое не все одинакого переводят

 Отправлено: 31.07.05 10:33. Заголовок: Re:

нзы
Странно, что человек, установивший этот герб в качестве аватара, спрашивает меня о философии факультета. Принципы, нзы, совершенно другие принципы, - вот что отличает слизеринцев от студентов из Гриффиндора, Хаффлпаффа или Рейвенкло. То, чего гриффиндорец никогда себе не позволит в силу неких моральных установок, для слизеринца осуществимо и приемлемо. Факты, говоришь, предоставь, что Слизерин и в правду самый извращённый факультет? Начнём с того, что я этого не говорила. Ну а закончим тем, что я попрошу тебя предоставить мне факты, которые могли бы меня убедить, что слизеринцы - те же гриффиндорцы, только в другой цветовой гамме.

 Отправлено: 31.07.05 14:23. Заголовок: Re:

Авис Фокстэйл

игры слов,дискуссии,мне всегда это нравилось.
Авис Фокстэйл пишет:

цитата

---

Мне казалось, разврат слизеринцами никогда не порицался.

---

нзы пишет:

цитата

---

как на деле себя проявил Слизерин,чтобы оказаться самым извращённым факультетом?

---

Авис Фокстэйл пишет:

цитата

---

я этого не говорила.

---

Что-то не то с вопросом?Тогда переформулируй его как тебе больше нравится.Я не Гарри Поттер чтобы пол года тратить на нужную формулеровку,когда ответ ясен и так.
Мы ведь прекрасно друг друга поняли,Авис.Ты прекрасно поняла,что ответить тебе нечего,поэтому цепляешься за то КАК написано,а не отвечаешь на ,прямо поставленный, вопрос.А я - что ты не ответишь(во всяком случае на то ,что спросили) и также не выиграешь в игре слов,так просто во всяком случае.Слизеринци тоже ведь без боя не сдаются,что бы кто не говорил,а я тому живой пример,по совместительству ФАКТ,если тебе так больше нравится.
Авис Фокстэйл пишет:

цитата

---

я попрошу тебя предоставить мне факты, которые могли бы меня убедить, что слизеринцы - те же гриффиндорцы, только в другой цветовой гамме.

---

А таких утверждений небыло теперь уже в моих словах(про факты тебе,всётаки,понравилось),а убеждать мне тебя незачем, по любым вопросам,мы ведь,просто,ведём светскую беседу,цель которой не убежднение оппонента,а общение с ним и своего рода игра.
Опять же,я с нетерпением жду ответа(на мой вопрос),
шестая строчка сверху(пустую не считая)тут,или единственная строчка с вопросительным знаком - в моей предыдущей записи.

P.S.Никаких нападений с моей стороны,просто,мирная дисскусия.

 Отправлено: 31.07.05 15:11. Заголовок: Re:

Nymphadora Tanks
гы)) ай да Пушкин

кстати, насчет любви. Это только у меня создалось впечатление, что о любви романтической Роулинг пишет не так убедительно, как о любви семейной и дружеской? И ее сила кажется не такой могущественной.

 Отправлено: 31.07.05 15:28. Заголовок: Re:

Апельсинка

она против просто-так-гуляний,но за семейную жизнь

 Отправлено: 31.07.05 17:33. Заголовок: Re:

Разврат и извращение, нзы, не одно и то же.
нзы пишет:

цитата

---

как на деле себя проявил Слизерин,чтобы оказаться самым извращённым факультетом?

---

Повторюсь, я не говорила ничего подобного.
нзы пишет:

цитата

---

Что-то не то с вопросом?Тогда переформулируй его как тебе больше нравится.

---

Вот-вот. Дело в том, что я ответила на твой вопрос в своём предыдущем сообщении. Я не акцентировала внимание на разврате, - но лишь как на понятии, которое затрагивает области человеческих взаимоотношений, зависящих, в первую очередь, от моральных установок человека. Тему менталитета я затронула. Не вижу в этом ничего непонятного. Но если тебе так хочется подискутировать... Главное - без обид.
нзы пишет:

цитата

---

Ты прекрасно поняла,что ответить тебе нечего,поэтому цепляешься за то КАК написано,а не отвечаешь на ,прямо поставленный, вопрос.

---

Мне не понравилось слово "цепляешься". Очень несдержанно прозвучало. Ты задаёшь вопросы, которые имеют самое посредственное отношение к моему исходному сообщению. Я не говорила об извращении или гомосексуальных половых актах. Я говорила о разврате, - а ты, я надеюсь, понимаешь, что это слово затрагивает не только сексуальный аспект?
нзы пишет:

цитата

---

Слизеринци тоже ведь без боя не сдаются,что бы кто не говорил,а я тому живой пример,по совместительству ФАКТ,если тебе так больше нравится.

---

А ты слизеринка?

 Отправлено: 31.07.05 19:17. Заголовок: Re:

Авис Фокстэйл

Ты опять не ответила на мой вопрос!
Сразу отвечаю на твой(жду взаимности)
На счёт "слизеринки'' всё придельно ястно : я не "слизеринка",
нет Хогвартса - нет Слизерина,мне ,просто, нравится относить себя к этому таинственному факультету. Подземелья,змеи,знаешь ли.Одним словом - сплошная романтика(и давай ,пожалуйста оставим эту тему,чтобы не уйти от главной.Спасибо.)
Прими ,пожалуйста,мои извинения за несдерженнось ,на самом деле было неправильно так писать,признаю
но всё таки,Авис:
всё началось с этого:
нзы пишет:

цитата

---

слешь - отврАт!

---

Авис Фокстэйл пишет:

цитата

---

нзы
Ну надо же! Мне казалось, разврат слизеринцами никогда не порицался. Или вы всего-навсего позаимствовали этот герб?

---

отврАт(отвратительно)=разврат?- вполне возможно
Авис Фокстэйл пишет:

цитата

---

Разврат и извращение, нзы, не одно и то же.

---

соглашусь,никто и не говорил что это одно и тоже.

я говорю ,что слешь(описание гомосексуальных отношений) - это отвратительно
ты говоришь - разврат слизеринцеми не порицался, а я порицаю,значит нарушаю правила,так как ты меня на то время отнесла именно к факультету Слизерин(заочно),так?
Также ,ты сама отнесла слешь к разврату,не я.Хотя как мне кажется это не правельно,так как слешь-не физическое действие,а литературное явление.
Но потом ты перевела тему на принципы
Авис Фокстэйл пишет:

цитата

---

Принципы, нзы, совершенно другие принципы, - вот что отличает слизеринцев от студентов из Гриффиндора, Хаффлпаффа или Рейвенкло. То, чего гриффиндорец никогда себе не позволит в силу неких моральных установок, для слизеринца осуществимо и приемлемо.

---

Пространно изъясняетесь и не по теме,ну уж если дело в принципах.
Принципы,принципы...
Если ты имела ввиду ,что в Слизерине принято на ночь детям читать сказки с элементами слеша,или тут и там слиеринци шнырёют парами по два мальчика,а на пары мальчик-девочка смотрят косо,так как их любимые литературные персонажи предпочитали однополую любовь,а их мамы с папами говорили что лутше этих отношений не придумаешь,то я с тобой не согласна.
Литература порождает идиалы и принципы,если тебе нравится тема о принципах.
Авис Фокстэйл пишет:

цитата

---

Ты задаёшь вопросы, которые имеют самое посредственное отношение к моему исходному сообщению. Я не говорила об извращении или гомосексуальных половых актах. Я говорила о разврате, - а ты, я надеюсь, понимаешь, что это слово затрагивает не только сексуальный аспект?

---

Ну ,на самом деле,может быть это не я являюсь человеком,уводящим тему в сторону?
Ничего,зато теперь,я надеюсь ,ситуация прояснилась.
Неужели же после всех моих излияния придётся уподобиться Гарри Поттеру,обидно.

повторяю вопрос(переформулированный):
Не могла бы ты привести мне факты,подтверждающие ,что Слизеринские ПРИНЦИПЫ каким-то образом переплитаются со слешем , пример разврата и его непорицания среди Слизеринцев,пожалуйста*?

коментарии к вопросу:
*Авис Фокстэйл пишет:

цитата

---

Мне казалось, разврат слизеринцами никогда не порицался.

---

+
Ты сама провела паралель между слешем и развратом.
Жду ответа.

 Отправлено: 31.07.05 21:35. Заголовок: Re:

нзы
Да нет же, нзы, тут какое-то недопонимание!
Отврат - отвратительно
Разврат - развратительно нзы пишет:

цитата

---

я говорю ,что слешь(описание гомосексуальных отношений) - это отвратительно
ты говоришь - разврат слизеринцеми не порицался, а я порицаю,значит нарушаю правила,так как ты меня на то время отнесла именно к факультету Слизерин(заочно),так?

---

Э-э-э, чё-то я вот щас умное хотела сказать, да забыла. Слишком много пива, я полагаю.
нзы пишет:

цитата

---

Не могла бы ты привести мне факты,подтверждающие ,что Слизеринские ПРИНЦИПЫ каким-то образом переплитаются со слешем , пример разврата и его непорицания среди Слизеринцев,пожалуйста*?

---

Слушай, если б ты знала, как мне лень! Мне страшно лень. Давай потом откроем отдельную темку про слэш. Послушаем, как к нему другие обыватели Чердака относятся.

 Отправлено: 31.07.05 22:02. Заголовок: Re:

Хоть здесь уже и без меня все высказали свои предположения и я своими вряд ли кого удивлю, так как они совпадают с многими здесь приведенными, я все равно выскажу своё мнение. У меня тоже (да как и у всех, наверное) было предположение , что Гарри окажется Хоркруксом. Но сейчас я сомневаюсь в этом. Ведь тогда Гарри придется убить себя сначала. А будучи мертвым Вольдеморта он не одолеет. Нет, конечно, может случится и такой вариант, что Избранным окажется Невилл и если Гарри убьет себя, с Вольдемортом сразится Невиил. Тогда все сходится. Но мадам Роулинг уж точно напишет по-другому и всех удивит. Все будет очень непредсказуемо. Она это умеет.

 Отправлено: 31.07.05 22:14. Заголовок: Re:

Авис Фокстэйл

нет,лутше не надо про слеш

Сох

о..,да! Там ещё Снейп будет под конец зажигать!
никого тётя Ро не обделит вниманием!
Каждый находит в её книгах что-нибудь себе по скусу!
(кто Гарри Поттера,а кто и мистера принца )

 Отправлено: 01.08.05 01:39. Заголовок: Re:

нзы пишет:

цитата

---

Каждый находит в её книгах что-нибудь себе по скусу!

---

По скусу?) И по скунсу, наверное)

 Отправлено: 01.08.05 01:40. Заголовок: Re:

Знаете, одна моя подруга считает, что возможно в итоге Снейп заменит Гарри Сириуса....Как вы думаете? По-моему вполе интересная версия.

 Отправлено: 01.08.05 01:44. Заголовок: Re:

Сох пишет:

цитата

---

что возможно в итоге Снейп заменит Гарри Сириуса....Как вы думаете? По-моему вполе интересная версия.

---

версия действительно интересная, но маловероятная...

 Отправлено: 01.08.05 03:22. Заголовок: Re:

Сох

По вкусу,Сох,по вкусу,а беное полосатое животное,к несчастью(или наоборот к счастью,кто его знает)останится не у дел.
А про Снеп=Сириус,дубль2 - ну это уже хищьно,
а может быть он его ещё и усыновит,под шумок,так сказать?
А почему бы и нет?
Чего в наше время только не бывает...

Джинни

 Отправлено: 03.08.05 12:02. Заголовок: Re:

То, что Р.А.Б. – Регулус Блек – очень вероятная версия. И даже не потому, что я ничего получше выдумать не смогла. : ) Он мог проникнуть в тайну бессмертия Волдеморта раньше Дамблдора, так как был пожирателе смерти. Также нам известно со слов Сириуса, что Регулус разочаровался в Волдеморте, но было уже поздно и его убили. Обратите внимание на «разочаровался»!
– «Его убил Вольдеморт. Или, скорее, кто-то по его приказу. Едва ли Регулюс был такой важной персоной, чтобы Вольдеморт стал пачкать об него руки. Насколько я смог выяснить после его смерти, он довольно глубоко увяз, потом понял, чего от него ждут, запаниковал и попытался выйти из игры. Можно подумать, он не понимал, что Вольдеморт не принимает прошений об отставке. Ему служат всю жизнь – либо умирают.
»

Оценку Регулусу дает Сириус, так что это всего лишь его личное мнение. Мы знаем других Блеков: Финеас Нигелус, мамаша Блек, Нарцисса, Беллатрикс, Андромеда. Бомс, наконец. Регулус вполне мог оказаться «тихим омутом» ;)

Но еще интереснее другое: Если Крест Ужаса украл Блек-младший, то он вполне мог спрятать его дома! Дом обворован Мандагасом Флетчером – догадываетесь, куда я клоню? Но уж определенно, встречу Гарри с этим пройдохой Роулинг вставила не просто так :) Хоркрус у него.
Также медальон (или кубок гоблинской работы?) может быть «притырин» Кричером.

В пятой книге некий медальон лежит в шкафу со стеклянными дверцами:

«После обеда, всё то время, пока они чистили шкафы со стеклянными дверцами, Гарри прилагал все усилия, чтобы не думать о предстоящем слушании. К счастью, работа требовала большой сосредоточенности – большинство предметов проявляло упорное нежелание покидать насиженные места. Одна вздорная серебряная табакерка сильно покусала Сириуса, и за несколько секунд укушенная рука покрылась неприятной хрусткой коркой, похожей на тесную коричневую перчатку.
– Ничего страшного, - сказал Сириус, с интересом изучив свою руку, прежде чем постучать по ней волшебной палочкой и вернуть в нормальное состояние, - судя по всему, бородавочный порошок.
Он бросил табакерку в мешок для мусора. Пару минут спустя Гарри увидел, что Джордж, обмотав руку тряпкой, схватил табакерку и переправил её к себе в карман, и без того полный мольфеек
Они наткнулись на отвратительного вида серебряный инструмент, похожий на многоногие щипцы, которые, стоило Гарри их взять, напрыгнули ему на руку и попытались прокусить кожу. Сириус схватил щипцы и разбил их тяжёлой книгой под названием «Истоки благородства: колдовская генеалогия». Также, среди прочего, им попалась музыкальная шкатулка. Её завели, она начала издавать зловещее позвякивание, и всеми овладела беспомощная сонливость; к счастью, Джинни догадалась захлопнуть крышку. Ещё там был тяжёлый медальон, который никто не смог открыть, и, в пыльной коробке, орден Мерлина первой степени – награда, выданная деду Сириуса за «особые заслуги перед министерством». ГП-5, глава 6
»

 Отправлено: 03.08.05 14:25. Заголовок: Re:

James пишет:

цитата

---

6. нечто, принадлежавшее Рейвенкло или Гриффиндору (но не мечь и не шляпа, судя по всему)

---

Кстати, почему бы и нет? (Хотя, нет, бредовая идея)
Уська
Логично. Надо пересмотреть 5 книгу.
Апельсинка
Да! Внезапная влюбленность, так называемый "выстрел в голову", свойственный подросткам, ей удался неплохо. Но вот любовь... Описание неубедительно по двум причинам. Первая - отсутствие другой связки, кроме эмоциональной, да и та выражена в основном в воспоминаниях и краснеющих лицах. Вторая - время и возраст. Уж простите, ув. романтики, но я не верю в истинную любовь в шестнадцать лет, когда в крови плещется куча гормонов.

 Отправлено: 03.08.05 18:48. Заголовок: Re:

Уська

Крест ужаса?Такого я не помню.
Если это всё о медальёне со дна чаши с отвратным зельем,тогда одна неувязочка,кем-бы не был сей приславутый субъект Р.А.Б. –хоть бы и Регулусом Блеком,только он яснее ясного написал,что Хоркрукс он не спрятал,а уничтожил.

 Отправлено: 04.08.05 02:17. Заголовок: Re:

нзы

Крест Ужаса - это Хоркрукс. Hor - horrible, "ужасный", crux - лат. "крест".

 Отправлено: 04.08.05 02:33. Заголовок: Re:

Percy

Спасибо,буду знать.

Уська

Повторюсь,Блек младший не пёр Хоркрукс,а уничтожил его.

 Отправлено: 04.08.05 06:32. Заголовок: Re:

нзы
Что спорить?
"
To the Dark Lord
I know I will be dead long before you read this
but I want you to know that it was I who discovered you secret.
I have stolen the real Horcrux and intend to destroy it as soon as I can.
I face death in hope that when you meet you match,
you will be mortal once more-
R.A.B. "

Так что "спёр и намеревался уничтожить так скоро, как сможет"
1) Точно спёр;
2) Не точно, что уничтожил.

 Отправлено: 04.08.05 15:11. Заголовок: Re:

Уська

цитата

---

you will be mortal once more

---

- значит всё-таки уничтожил.

 Отправлено: 04.08.05 20:12. Заголовок: Re:

Уська пишет:

цитата

---

Так что "спёр и намеревался уничтожить так скоро, как сможет"

---

Ну, это по-нашему, по-слизерински. А вдруг - полезная в хозяйстве весчь?А вдруг - передумаю?

 Отправлено: 05.08.05 02:05. Заголовок: Re:

Джинни, а почема такая уж маловероятная? Я бы дала 50% вероятности.
нзы, может и усыновит^^ Каждый признает свою вину перед другим, все извинятся и все такое....Вообщем Happy End

 Отправлено: 05.08.05 02:08. Заголовок: Re:

Percy

а я как раз все пыталась это перевести! Хорошо что подсказал) Может ты еще знаешь как расшифровывается NEWT в английском варианте???

 Отправлено: 05.08.05 02:12. Заголовок: Re:

А мне все-таки кажется что этот Р.А.Б. не упоминался нигде и о нем мы узнаем только из следущей книги....

 Отправлено: 05.08.05 02:17. Заголовок: Re:

Или если и упоминался то под другим именем.... Под прозвищем, например...или Вольдеморту он известен под другим именем....

 Отправлено: 05.08.05 02:27. Заголовок: Re:

Сох

У Ролинг на Хэппи Энд рассчитывать не стОит, я думаю...

 Отправлено: 05.08.05 02:29. Заголовок: Re:

Сох

Про NEWT я читала где-то, но только уже не помню...

 Отправлено: 05.08.05 03:23. Заголовок: Re:

Сох

Я тоже хочу Happy End.
Даже если Роулинг решит иначе - мне пралельно.
За это и любллю фентези.
Что-то не нравится - всегда можно переделать на свой вкус.Жизнь же,к сожалению, не перекроишь.


Джинни

NEWT - это экзамены,что сдают в Хоге семикурсники.

 Отправлено: 05.08.05 03:28. Заголовок: Re:

нзы

Знаю, ЖАБА в РОСМЭНовском переводе. Расшифровывается как "Жуткоакдемическая Блестящая Аттестация". В оригинале - не помню...
Кстати, "newt" - с английского "тритон", если не ошибаюсь

 Отправлено: 05.08.05 03:35. Заголовок: Re:

Джинни

А у тебя есть ооригинал? Расшифровка есть в третей книге

 Отправлено: 05.08.05 03:38. Заголовок: Re:

Сох

Нет, у меня только первая книга в оригинале.

 Отправлено: 05.08.05 03:44. Заголовок: Re:

Джинни

А я расчитываю на Хеппи Енд. Книга-то, как не крути, детская. И издатели на мадам роулинг давят, чтоб рейтинг выше был. Я думаю , так как, большинство ждет ХП, то это самый прибыльный вариант)

 Отправлено: 05.08.05 03:46. Заголовок: Re:

Джинни

Опа, а ты ту сидишь? У меня четвертая и последния книги в оригинале. У знакомых первую брала. Шас еще пятую попрошу.

 Отправлено: 05.08.05 03:47. Заголовок: Re:

нзы

Всмысле, если тебя итог не устроит переделаешь на свой лад?

 Отправлено: 05.08.05 03:48. Заголовок: Re:

Сох

Да уж, детская. Кажется, Ро слишком увлеклась и совсем об этом забыла. Все же на Хэппи Энд я надеюсь, но не думаю, что у Ролинг все хорошо кончится.

 Отправлено: 05.08.05 03:50. Заголовок: Re:

Джинни

Ну ладно, не совсем детская, но и не прям уж такая взрослаля Ты совсем мрачного конца ождаешь?

 Отправлено: 05.08.05 03:50. Заголовок: Re:

Сох

Как понять "тут сидишь"? Я все книги в переводе читала, кроме первой, вот сейчас шестую тоже на английском читаю. Только времени нет, все никак дочитать не могу.

 Отправлено: 05.08.05 03:51. Заголовок: Re:

Сох

Нет, совсем мрачного тоже не ожидаю, может Ро помилует?

 Отправлено: 05.08.05 03:54. Заголовок: Re:

Джинни

Тут это на форуме) Ты что же еще конца "Полукровного Принца" не знаешь? А что ты ожидаешь? Я думаю будет 60/40% 60 - хеппи енда и 40 Мрачного Энда

 Отправлено: 05.08.05 03:57. Заголовок: Re:

Сох

Знаю я конец. Но дочитать все равно надо
Не знаю, наверно 50/50%

 Отправлено: 05.08.05 04:00. Заголовок: Re:

Джинни

Рассказали добрые люди? А каков твой прогноз на конец?

 Отправлено: 05.08.05 04:02. Заголовок: Re:

Сох

Да,на свой лад переделываю.
У меня все книги на инглыше(кроме шестой,её я тоже в оригинале читала,но с экрана).

Джинни

Если про NEWT очень интересно,могу потом поискать,сейчас лень чуть-чуть.

 Отправлено: 05.08.05 04:02. Заголовок: Re:

Сох

Рассказали. На конец вообще?

 Отправлено: 05.08.05 04:04. Заголовок: Re:

ВСЁ БУДЕТ ХОРОШО!
Сказка это всё таки,а не триллер.
100%

 Отправлено: 05.08.05 04:05. Заголовок: Re:

нзы

Опять же: Ролинг увлеклась.

 Отправлено: 05.08.05 04:05. Заголовок: Re:

нзы

Мне про Newt интересно!!!!! Для меня можешь поискать??? И много ты уже на свой лад переделала?